{"id":9280,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=9280&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=99a73b9041aba100376a41bce39d118cf714c283ce1c8288a963bcb51cdcdade","isPaidAndBannersEnabled":false}

SpaceX рассказала о результатах тестов Starlink: можно играть в онлайн-видеоигры и смотреть фильмы в HD-качестве Статьи редакции

Но для обещанной гигабитной скорости компании нужно больше спутников на орбите.

Во время трансляции запуска партии спутников Starlink 3 сентября 2020 года SpaceX сообщила результаты тестирования спутникового интернета.

Тесты компания начала летом 2020 года, сотрудники SpaceX собирали статистику о задержке сигнала и скорости загрузки файлов, рассказала старший инженер по надёжности программ в SpaceX Кейт Тайс.

Партия спутников, которая уже есть на орбите, обеспечивает низкую задержку сигнала и скорость загрузки выше 100 Мбит/с: можно играть в онлайн-видеоигры и смотреть одновременно несколько фильмов в HD-качестве, уточнила Тайс. При этом у сети остаётся дополнительная ёмкость.

Результаты теста впечатляют, но они ещё далеки от гигабитной скорости, которую SpaceX обещала в документах, предоставленных Федеральной комиссии по связи, отмечает The Verge. Чтобы обеспечить эту скорость, потребуется как минимум 4400 спутников на орбите, указала SpaceX.

К настоящему моменту SpaceX запустила 700 спутников, уточняет издание. Для минимального покрытия необходимо 360 спутников, а для «приемлемого» — 720, говорил Маск.

В середине августа 2020 года пользователи Reddit протестировали Starlink с помощью сервиса speedtest.net от компании Ookla — тогда скорость загрузки варьировалась от 11 до 60 Мбит/с.

Запуск спутников Starlink SpaceX
0
247 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Vladislav Stan

Красава Маск! Видя, как тираны издеваются над интернетом сейчас, хочется пожелать Илону здоровья и скорейшей реализации планов.

Ответить
87
Развернуть ветку
Степан Марципан

кто сказал что старлинк не будут использовать другие тираны. там один из спонсоров министерство обороны США.

Ответить
3
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Да и хуй с ними, главное, чтобы мирных граждан в аэропорту чаем не поили. А то это пиздец, доисторические времена какие-то.

Ответить
20
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Чувак, они людей пытают и точно так же убивают. Ты там совсем куку чтоли? Первый заказчик у Маска - это Пентагон, который спит и видит как бы управлять своими дронами через инет, чтобы точнее демократию доставлять.

Ответить
27
Развернуть ветку
Розарио Агро

Да пусть уже доставит везде. Можно подумать житуха сахар там, куда они лезут. Эти сказки про невмешательство будете рассказывать жене, когда в соседней квартире муж жену с детьми каждый день избивать будет. Южные вьетнамцы небось до сих пор «благодарны» советам за суверенитет. Те, которым не посчастливилось сбежать после победоносного шествия севера. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Степан Марципан

тиктоку это расскажи, угрозе государственной безопасности)

Ответить
5
Развернуть ветку
Розарио Агро

Не нарушали бы свою собственную политику конфиденциальности, никто бы им слова не сказал. 
А если привыкли на родном рынке сливать все данные правительству без судов и ордеров, нефиг соваться на рынок сша. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Марципан

пфф про "сливать данные государству" ниче не расскажешь про америку?))

Ответить
4
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Эти люди с памятью золотой рыбки наверное уже и не помнят, кто такой Эдвард Сноуден, и тем более не знают, как Ассанжа из посольства подлавливали.
Мэн Ванчжоу, которую ни за что из Канады в США депортировали и посадили - террористка, не иначе.

1984 и двоемыслие во все поля. Демократию в Ирак и Сирию нести крылатыми ракетами это норм для них. А когда этим занимается кто-то кроме дяди Сэма - ужас, тоталитаризм, беззаконие!

Ответить
1
Развернуть ветку
Печенежский Половец

сноуден кусок пидораса предателя капитан очевидность асандж путинскитй выкормышь и говнопидор

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

больной, что ли? ))))))) или забыл тэг сарказм )))))))

Ответить
1
Развернуть ветку
Пп Пп

Точно также убивают? А пруфы?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Denis Mayorov

Вот те крест!

Ответить
5
Развернуть ветку
Розарио Агро

Это было не оправдание вторжения, а требование инспекции, представленное в оон. Ирак предпочёл не предоставлять доступ. Ну понятно, как вышки в кувейте поджигать, так первый. А как комиссию допустить на объекты, так суверенитет. Весь мир же диктаторам на слово верить должен.  

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Mayorov

Скоро свободный мир победит всех диктаторов с помощью Бога и нескольких морских пехотинцев😥

Ответить
3
Развернуть ветку
max smirnoff

а те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью (с)

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Пяток уже победили в Азиопе. Люди хоть поели до отвалу и машин накупили. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Mayorov

В каждом узкоглазом сидит американец, который хочет выбраться наружу🤗

Ответить
3
Развернуть ветку
Степан Марципан

в Ираке особенно

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Те люди, которые раньше деревни вырезали, теперь бомбы в мечетях взрывают. Вы меня удивили.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Марципан

Ага, как вы там говорите? Иракцы хоть поели до отвалу и машины себе накупили)

Ответить
2
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Про крылатые ракеты, кассетные бомбы с запрещенной начинкой в виде пластиковых шариков и фосфорные бомбы забыли.
Но да, это все пропаганда RT.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Нафиг. Еще одного клоуна в черный список.

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Марципан

это другое..

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

И негров вешают. Все те же аргументы. Вам в детстве не говорили «а если они с крыши спрыгнут, ты тоже спрыгнешь?»?
В северной Корее люди траву едят лишь бы от голода не помереть, может и здесь внедрим, потому у них так?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Че ты несешь?)

Ответить
3
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ок, без иносказаний. Вам действительно есть разница, что происходит в США? Потому что на любой вопрос «какого хрена в России...», звучит ответ «А в США ...».   Я что, про США спрашивал?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

На любой вопрос "какого хрена в США.." звучит ответ "А в России...". Как же вы занадоели уже :-)

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Причем тут дела в США и первый заказчик старлинка Пентагон, который его уже испытывает? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Чувак, они людей пытают и точно так же убивают. Ты там совсем куку чтоли?»

Это кто писал, дядя Петя?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Людей в частрости не из США.

Ответить
1
Развернуть ветку
Печенежский Половец

ты боряры перехлебал лахтинский чушок?? пентагоН:-)) дроны чипирование москвошвея ... шарикоф блять

Ответить
0
Развернуть ветку
iMAX

Так отравили, что он не сдох. Хотели бы убить, убили бы.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Хотели убить это факт. Повезло что лётчики быстро сели в Омске. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Галина Москаленко

От новичка еще никто не умирал.

Ответить
2
Развернуть ветку
Степан Марципан

вот это точно. травят им травят а все никто не подохнет. удивительное упорство))))

Ответить
5
Развернуть ветку
Павел

Одна британка умерла. Из 2х отравленных в 18ом году после Скрипалей. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

Забавно, что даже пропаганда старается перевести тему не на: "вы что, наши спец. службы всегда работают в рамках закона и никогда не пойдут на убийство собственного гражданина", а переводит на "хотели бы убить - убили". Т.е. даже пропагандоны подтверждают, что спец. службы занимаются убийствами. 

Ответить
1
Развернуть ветку
iMAX

службы занимаются убийствами
ага, и только наши, а спецслужбы других стран только малиновое варенье с печеньем разносят.

Ответить
4
Развернуть ветку
Месье Никита

Когда последний раз спец. службы в других странах уничтожали политических оппонентов? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Mihail Demeshko

Погодите ка. Т.е. главное не трогать именно тех кто добился политмческой видимости в твоей стране?
А к примеру уничтожать лидеров чужих стран это уже совсем другое. Не говоря уже об уничтожении гражданского населения по придуманным поводам.

Ваша логика безупречна!

P. S. на мой взгляд диванного аналитика Навального трогать Кремлю сиысла минус, он такой карманный оппозиционер. Возможно кого то в верхах просто задел

Ответить
2
Развернуть ветку
Степан Марципан

тут такую хуйню пишут в комментариях что становится стыдно за уровень образования в россии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Тут такую хуйню пишут в комментариях, что становится стыдно за уровень образования в России.

Я поправил, не благодарите.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Да вот недавно, генерал Сулеймани на ракете подорвался. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

Я далек от российского политикума и истеблишмента, но мне почему-то кажется что убить человека довольно просто. И при желании спец.службам это не составит никакого труда. Человек довольно хрупкое существо.

Ответить
4
Развернуть ветку
Месье Никита

То, что Н жив лишь счастливое стечение обстоятельств: вовремя посадили самолет и вовремя начали давать антропин. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Уже 4ый выживший после применения новичка. 

Ответить
7
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

впору его переименовывать в "неудачничек"

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

ну вот и ответ. если бы это были спецслужбы, дали бы они врачам "вовремя давать атропин"?

Ответить
2
Развернуть ветку
Месье Никита

Вы слишком переоцениваете профессионализм служб в стране, где не принято принимать на должности профессионалов,  а вся специальная служба существует только для того, чтобы грести бабло лопатой. (Вспоминаем, как один владелец крупной нефте компании имеет собственный департамент в одной спец. службе)

Ответить
3
Развернуть ветку
Розарио Агро

Забыли известить врачей и пилотов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Марципан

кто? так хотели отравить что аж спасли? да и как-то попроще нельзя было убить? в аварии например по методу ефремова. странно что не полонием или сибирской язвой.

Ответить
2
Развернуть ветку
Месье Никита

А у вас есть другие варианты? Мне просто даже интересно. 
Ведь варианта всего 4. 
- Власть
- Свои
- Отравление дифлохосом 
- Немцы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

5 вариан кажется мне наиболее правдоподобным. американцы. чтобы европу от северного потока отдалить. а то больно сблизились с идеей в крайние месяцы. а так - плеснули маслица в огонь и меркель вон как закипела. а еще вчера за северный поток вписывалась двумя руками. а сегодня уже задумалась...

Ответить
2
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

+1. травить своего карманного "оппозиционера", что по кулдауну ведет толпы недовольных школьников под дубинки ОМОНа - нафиг кровавому KGB такое не надо. Свой человек жеж, его максимум в КПЗ ждя вида держали пару дней, не более. Тут все (кроме школьников) и так понимают, кто такой "козел отпущения", за которым стадо недовольных идет на мясокомбинат.
Но вот в США этого не понимают, потому считают Овального реальным оппозиционером, и как пешку слегка отравили. Чтобы создать новый прецедент.

И да, в деле Скрипалей в итоге так и не смогли подтвердить, что это был новичок и кровавые кгбисты.

Хотя может быть шестой вариант, это кто-то из российской олигархической элиты балуется и желает занять трон.

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

СП2 уже давно под санкциями, никто его достраивать не собирается. РФ не способна, ввиду отсутствия технологий. 

 А теперь включите голову.

Весь маршрут Навальный был под слежкой
В аэропорту кучу камер.
Навальному давали антропин, что подтверждают врачи.
Уголовное дело по факту отравления заводить не собираются. (Глава МВД не увидел никакого криминала в инциденте с Навальым. Интерфакс. 04/09)
Передавать третьим лицам биологические материалы, взятые в первые часы отказываются
Какого-либо внятного диагноза не дали.
Немцы нашли следы отравляющего боевого вещества.

А теперь внимание вопрос. Как в эти факты вклинивается то, что какие-то мифические американцы решили отравить Н ?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Степан Марципан

достаточно подумать где в ближайшее время будут выборы и кто может набрать политических очков на этом событии. напоминаю что в раше выборы через четыре года.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Месье Никита

Вообще-то в раше выборы уже в сентябре. 

Набрать политических очков на основе убийства оппозиционерав РФ? Да вы, Степан - не очень умный человек. В США народу глубоко насрать на то, что происходит в какой-то стране на другой половине нашего шарика. Это только в РФ можно набрать себе каких-то политических очков, начав по телевизору "воевать" с США. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Степан Марципан

местные выборы и "попытка убийства главного оппозиционера"? и вы еще говорите про ум?))) в америке насрать что происходит в россии видимо так же как что происходит в Афганистане и еще десяткам других стран.

Ответить
1
Развернуть ветку
Месье Никита

В Афганистане умирают американские граждане, поэтому в теории как-то эту карту можно разыграть на выборах в США. Разыграть смерть какого-то чувака в непонятной стране - невозможно. Еще раз, народу США пофиг на РФ. 

Степан, возможно вы просто не в курсе и не знаете, что уже через сутки в mk была статья о том, где весь предыдущий день находился Н. И в статье прямо говорится, что его вели на протяжении всей поездки. А теперь включите голову.

Весь маршрут Навальный был под слежкой
В аэропорту кучу камер. 
Навальному давали антропин, что подтверждают врачи.
Уголовное дело по факту отравления заводить не собираются. (Глава МВД не увидел никакого криминала в инциденте с Навальым. Интерфакс. 04/09)
Передавать третьим лицам биологические материалы, взятые в первые часы отказываются
Какого-либо внятного диагноза не дали. 
Немцы нашли следы отравляющего боевого вещества.

А теперь внимание вопрос. Как в эти факты вклинивается то, что какие-то мифические американцы решили отравить Н ?

Ответить
4
Развернуть ветку
Степан Марципан

да, совершенно случайно в америке считают трампа лучшим другом путина)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

их история Немцова, которого хотели убить и убили, ни чему не научила, они все до сих пор верят в отравления в стиле "она написала убийство" или Пуаро... с Алешкой вообще случай смешной, товарищ наркоман перебрал и чуть не приплыл и всего делов то

Ответить
–1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ещё раз: Скрипали, Гебревы. Везде засветились, везде на камерах. С Навальным просчитались с пилотом и врачами скорой. Засветили все явки в Европе номерами по порядку в паспортах, группа «это все пришельцы» Чапман. Сплошные фейлы везде. У роскосмоса американцы дырки сверлят в мкс модулях, у флота флагман изображает из себя вулкан. Может уже признаете, что озвученные цели - это не тоже самое, что добросовестное исполнение? Немцова убили, да. А если бы с ним были пара помощников? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

О чем вы говорите, Хаттаба убили ПИСЬМОМ!!! Человек открыл письмо потрогал бумажку и сдох, а вы до сих пор верите что в стране где могут убить вот так не смогли разобраться с такими телами как Скрипали и Алеша?
Про Роскосмос явный саботаж, но концов не найти, хз откуда ноги растут и куда уходят. Тут я считаю надо просто на таких местах персонал нормально подбирать.
На тему немцова, Если бы с ним была пара помощников их бы тоже убили. Хотя скорей всего когда они с ними были, ни кто ни чего не делал, как только остался один, его грохнули, так и работают те кто хотят убить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ахаха, с Роскосмосом повеселили. Целые годы ракеты одна за одной «что-то пошло не так», было? . Золотишко с контактов подчищено было? В наса и SpaceX сейчас спецов из России работает больше чем в роскосмосе. Не нужно тут никакого саботажа.
Насчёт хаттаба не знаю каким письмом его там отравили, но подозреваю, что до скорой помощи было сильно дальше чем Навальному или скрипалю, а то и там бы просрали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я понял, вы из тех кто верит выборочно в то что ему угодно, игнорируя факты других событий

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Шпили-вили профессионализм подводит

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Марципан

вы реально считате что спецслужбы не в состоянии убить человека?

Ответить
2
Развернуть ветку
Розарио Агро

А вы реально считаете, что Мишкин и Чепыга спецслужбы?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Марципан

понятия не имею. но думаю спец.службы в состоянии убить человека, с этим любой гопник справится.

Ответить
2
Развернуть ветку
Розарио Агро

Смотря кого называть спецслужбой. Если клоунов, то врядли.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Марципан

думаю если вы с ними столкнетесь то вам будет совсем не до смеха.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Тут спорить не буду 😂

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Марципан

просто наивность некоторых вызывает дикий рофл. ваше государство способно произвести ракету, которая через три тысячи километров способна попасть в нужный сарай, неужели вы думаете что оно не способно обучить профессионального убийцу, работа которого не будет вызывать подозрений? совок этим с 50х занимался.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

И снова - Мишкин и Чепыга. Ведомственные загранпаспорта по порядку, сплошные фейлы куда не глянь. Профессионализм - это не пассивный навык, а постоянная работа. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Марципан

такие профессионалы что элементарно не могли завербовать местного араба, который бы пырнул скрипаля ножем за бумажник? это смешно. вон березовского убрали тихо и спокойно. никто даже не вякнул.

Ответить
2
Развернуть ветку
Степан Марципан

а по поводу новичка думаю все просто. новичек это последняя советская разработка, которую запад официально получил бегством разработчика. после этого они либо ничего не получали либо не могут об этом обьявить. иначе откуда эта дебильная упертость с таким неработающим ядом)

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Марципан

ну да, будет сразу как в Афганистане.

Ответить
1
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Подумаете об этом, когда узнаете, что вас ваша жена, которая с вами "одна сатана", по-тихой травить чаем начнет, вы будете стареть, болеть, лысеть, органы отказывать начнут. Ах, да... Афганистан... Который американцам нах не нужен был (тем более в то время), а вот мы алмазы оттуда вагонами возили.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Степан Марципан

список стран добавить? тоже наверное не нужны были. но кому это надо...Америка это же светоч свободы и демократии. особенно в лице ее министерства обороны.

Ответить
7
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Будешь вспоминать это в 2021 году, под присмотром Китайских солдат) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Марципан

Вот оно что. Америка о раше беспокоится. Чтоб ее Китай не поработил)

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Марципан

Ах да, Афганистан, из которого совок ушел 30 лет назад, а Америка? погодите...

Ответить
6
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

Вам бы книжки что ли почитать для общего развития. "Афганистан американцам нах не нужен был.."

Ответить
4
Развернуть ветку
Igor Filippov

Влад, жене и поить ничем не надо обычно для описанных симптомов. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Псс, не расстраивайте женатого мужчину, не то он пойдет к соседям с претензией что его облучают агенты рептилоидов!

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Filippov

Про таких граждан говорят «земля стекловатой». 

Ответить
–4
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Дочь главы Huawei передает привет.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Будут задерживать сотрудниц Хуавея и сажать их в тюрячку. Ну потому что нацбезопасность, а Мэн Ванчжоу -видимо из Канады хотела Статую свободы взорвать, не иначе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Пусть задерживают кого хотят, в своей стране.
Ваше жизненно кредо, как я понимаю: Сосед пиздит жену, и я буду. Чел насилует детей, и я буду. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Снова здорово.
Гражданка КНР с видом на жительство в Канаде была задержана в Канаде по запросу США. Замечательно.  Канада это теперь штат США? обвинения какие-то были выдвинуты, окромя мифической угрозы нацбезопасности? (Которую обстебали даже в черном списке, вон я убила директора ЦРУ и мимокрокодила-а мне ничего не было, ибо нацбезопасность жеж).

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Ижевский

 Снова здорово.
Ага, привет. Снова вы смотрите в чужие квартиры, в душ за штору подглядываете, случаи приводите непонятно какие, без пруфов.

Классное самосознание — сделать грязь и свалить, что кто-то тоже поступает нечестно.

И, конечно, о методах вы сильно забыли. Одно дело, когда вас депортруют, а другое, когда вас травят, как псину.

Ответить
–2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Степан Марципан

Вы сами себе не противны со своими двойными стандартами?)) отлично котируются с американской политикой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Снова Американцы покоя не дают. Хватит смотреть на соседа, сделайте уже что-то для своей страны и своих детей, бездельники и тунеядцы )) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Марципан

В новости про американскую компанию и американские спутники довольно тупо писать "американцы покоя не дают". Именно их тут и обсуждают.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
max smirnoff

 мирных граждан
бгггг )))))) бойцы политического фронта ржут в ладошку

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Аналитика на Диване

ну тогда точно нужно все спутники срочно взорвать

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Марципан

ну тогда надо почитать в открытом доступе как минобороны интересуется у маска как они могут использовать старлинк в военных целях. ок гугл...

Ответить
2
Развернуть ветку
Аналитика на Диване

у тебя правительство контролирует рунет. Начни с этого

Ответить
–2
Развернуть ветку
Степан Марципан

а есть страны где нет? тикток уже забыли?))

Ответить
2
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

В их мире розовых пони везде творится свобода и причиняется демократия, лишь КРОВАВЫЙ СОВОК блочит сайты и вообще Мордор.

А про то как в той же Англии могут посадить за отказ расшифровать свои данные, эти [нецензурное бранное ругательство] не в курсе.
https://habr.com/ru/post/147769/

Ответить
0
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Федеральный суд Австралии обязал интернет-провайдеров заблокировать The Pirate Bay и ещё четыре торрент-трекера за нарушение закона об авторском праве

И это даже не на РТ, это на роскомсвободе записали! Съел?

Ответить
0
Развернуть ветку
Печенежский Половец

Акстись пришибленый ты свою империю зла  недороССию попутал с нормальной страной которая и дала миру интернет

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

Где гарантия что в старлинке уже сейчас нет программных и хардверных "закладок" для АНБ и прочих веселых ребят?

Ответить
3
Развернуть ветку
Roman Nz

АНБ не набутыливает. Так что пох, пусть читают хоть всё.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Anton Reut

Дада, просто потом тебе на башку прилетает ракета с апача 

Ответить
1
Развернуть ветку
Egor Voinov

Лучше "потенциальная" опасность ракеты, чем гребаный Роскомпозор каждый день)

Ответить
2
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Угу... От хеллфайра же можно vpn накинуть, и он тебя не достанет...

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Nz

Ракета от апача - дело дорогое. Чтобы она упала, надо быть или реальным террорюгой, или очень крупной рыбой, да ещё и так насолить АНБ. А  набутыливатели каждый день новое днище пробивают. 

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Но как при этом пахнет )) И вообще "ви все завидуете" ©

Ответить
2
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Да вы что, он всего сам добился, гений, филантроп, инженер, плейбой, и вообще, "а если бы Маск жил в России..."

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Идея то хорошая, но когда все запуститься в полную мощь, не станет ли компания абсолютным монополистом и не начнёт ли качать ресурс с простых обывателей? А то звучит как в сказке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Монополистом для кого или чего? Этот интернет нужен только для тех мест, куда обычная оптика так и не дошла.

Ответить
2
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Я про это и говорю, они запустят свои спутники, которыми сами будут управлять и нести все действия. А когда у одной компании все доступы управления, чисто теоретически они могут наложить свои условия пользования.(интернет будут раздавать не только в тех местах, а везде. А там найдется кому за что платить)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

И фильтровать неудобный контент. Нет, нет, это же не Роскомпозор, они так не поступят))

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Будим смотреть и верить, а там будит видно. Вроде не должны так поступить, но всегда есть, но или если.

Ответить
0
Развернуть ветку
Konstantin Tyufyakin

Амазон тоже будет запускать свой интернет, скопипастя проект, пару недель назад ходила новость

Ответить
0
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

А что если цель Маска - побороть глобальное потепление, сделав большую тень на землю?)

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

...от своего нимба?

Ответить
4
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

От своих ангельских крыльев жеж. Но тень будет только на официально всеми (США) признанные тоталитарные страны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Думаю им это не нужно, хотя в дальнейшем. Сейчас им и так не плохо, гребут деньги лопатой и даже не обращают на проблемы внимание.

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Это прекрасное продолжение задачи по чипировке и удалённому контролю 24/7.

Ответить
1
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Это точно. Ну нужно подождать и посмотреть, на сколько это будет прекрасное продолжение. Пока не понятно, только начало и разговоры.

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

 как тираны издеваются над интернетом сейчас
у Владика обострение демократии? ))))))) лечится

Ответить
1
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

И куда его куратор из КГБ только смотрит?

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Ivonin

О чем никогда не говорят адепты Starlink, OneWeb и других спутниковых LEO- и MEO-систем:
1) Высокие задержки. Спутник всегда останется спутником, даже целевые значения задержек 20 мс выглядят неприлично оптимистично. Скорее всего, на практике будет 80-100 мс. Ну и какие онлайн-игры при таком пинге последней мили?
2) Это не B2C-технология. Фазированные антенны стоят ОТ 10 тыс. долларов, поэтому абонентский Starlink-терминал превращается в неподъемную для обывателя ношу. Низко/средне орбитальный спутник - хороший транспортный канал для отдалённой базовой станции оператора связи или пункта коллективного доступа в Африке, построенного на грант фонда Сороса. Но не более того. Обычные консьюмеры про халявный спутниковый интернет могут не вспоминать ещё лет 20 минимум.
3) Starlink и проч. должны обслуживать наземные спутниковые ретрансляторы, расположенные примерно через каждые 400 км. Спутниковая связь - это технология двойного назначения. ФСБ и Минобороны никогда не позволят иностранцам строить такие штуки на территории РФ, точно так же как Пентагон в страшном сне спит и видит наземные спутниковые ретрансляторы системы "Гонец" на своей территории.

Ответить
15
Развернуть ветку
Rick

1) Ваше мнение не подкреплено никакими доказательствами. Про задержки мы знаем от господина Маска. Конечно, он врет. Стоит доверять нонейму из интернета о задержках, да и нонейму всегда виднее и понятнее тех.характеристики проекта, чем создателю.
2) Так же от господина Маска мы знаем, что ретранслятор можно построить из говна и палок. Но нонейму виднее, см.1 пункт. Справедливости ради, можно согласиться с половиной тезиса о том, что продавать скорее это будут B2B, но не из за тех.сложности приемника, а просто бизнесу так проще. Продавать и поддерживать оптовых покупателей. Второе, конечно это делается для стран, где потратить даже 100$ на приемник обычному человеку сложно. Этот рынок и декларировался целью проекта, покрыть страны, где интернет труднодоступен. То есть не для стран, где с интернетом и так все хорошо.
3) Глушить могут спутники, да. Издержки авторитарных режимов. В обычных странах, без загонов про пентагон и об его вездесущей слежке, будет нормально работать.

Ответить
33
Развернуть ветку
Oleg Arkhangelsky

Нет, конечно никто не будет "глушить спутники" - это слишком дорого. Да и нет смысла. Скорее всего Старлинк если и будет работать в России, то только на тех же условиях, на которых сейчас работают операторы спутниковой телефонии (Иридиум, Инмарсат, Турайя). Каждый имеет официальное представительство, которое и решает все административные вопросы. А Иридиум, кстати, чтобы получать гос. контракты, был вынужден построить станцию сопряжения в Ижевске. С СОРМ-ом и прочим добром. Хотя чисто технически для глобального покрытия эта станция была не нужна.

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вы, наверное, не в курсе, что ввоз спутниковой приёмо-передающей техники в Россию гражданам запрещён ещё с 2019 года.

Ответить
4
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

ввоз запрещен, а производство и использование нет) 

Ответить
3
Развернуть ветку
Michael Smith

Передатчики должны быть зарегистрированы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Oleg Arkhangelsky

Да, сейчас, исходя из того, что (1) первое поколение спутников не имеет функции межспутниковой связи и (2) нет никакой информации по поводу планов строительства станций сопряжения за пределами США, интернет Маска даже в теории не сможет заработать за пределами США.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Michael Smith

первое поколение спутников не имеет функции межспутниковой связи
а зачем они тогда вообще нужны?

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

Ваше мнение не подкреплено никакими доказательствами. Про задержки мы знаем от господина Маска. Конечно, он врет. Стоит доверять нонейму из интернета о задержках, да и нонейму всегда виднее и понятнее тех.характеристики проекта, чем создателю.
Маск не бог и скорость света он отменить не сможет.

Чтобы сигналу пройти по спутникам половину экватора надо уже 72мс.
Но на самом деле сильно больше, потому что на каждом спутнике будет задержка обработки пакетов.

Померяйте например пинг до США, получится сильно больше 72мс, а спутники это такая же сеть с роутерами как в датацентрах на Земле.

Маленький пинг будет если наземная станция рядом и сигнал быстро приземлится. Но в таких кейсах и спутники не нужны, мы же про отсталые страны далеко от интернета, куда кабель вести сильно дорого?

И что-то сомневаюсь, что спутники осилят большие объемы передачи сопостовимые с подводными кабелями, чтобы вся страна сидела через спутник.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Каких нах пол экватора. Станции будут каждые 400 км. Спутники нужны так как dsl дальше 2км не работает.  А 3g тоже дальше 10км никакой. 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Michael Smith

Каких нах пол экватора. Станции будут каждые 400 км.
старлинк позиционируют как свободный интернет, чтобы обходить контроль в странах, где интернет контролируется

а также для стран где широкополосного интернета в принципе нет

какие нах станции каждые 400км в этих странах?
The Great Firewall of China is the most well-known example, but Iran, Syria and Vietnam also control significant portions of the internet for their populations. Russia just completed technology to wall off its internal networks, servers and internet users from the wider internet. And India, in its attempt to control unrest following its anti-Muslim citizenship law, has employed a particularly heavy-handed approach: simply blocking the internet entirely.
However it happens, it allows governments to control what people see, read and hear from outside sources — and censor what their own people say.
Starlink can change all of that.
What that means is that anyone can access the internet from anywhere. Chinese citizens will be able to access Google and information about Tiananmen Square. Russian citizens will be able to see external analysis of Putin’s financial dealings if even Russia blocks outside sources. Indian protesters can’t be cut off from the internet.

А 3g тоже дальше 10км никакой.
WiMAX дает связь 70 мегабит на 50 км

Если наземные станции Старлинка будут стоять решеткой 400x400, то WiMAX вышек надо будет только в 64 раза больше.
И за стоимость запуска одного спутника можно поставить сотни таких вышек.

И при этом WiMAX приемники по размерам как роутеры, есть даже USB-модемы. А приемник Старлинка по размерам и эксплутации как обычная спутниковая антенна, то есть не фига не мобильно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Stas Klymenko

О чем не удосуживаются прочесть мамкины эксперты перед публикацией своих комментов:
1. Тесты интернета уже проводились, о чем и было написано и в этом материале. Пинг прыгал - да. Средние значения на уровне 40-50 мс. 
https://arstechnica.com/information-technology/2020/08/spacex-starlink-beta-tests-show-speeds-up-to-60mbps-latency-as-low-as-31ms/
Мне зачастую приходится играть через тугой Wi-Fi с пингом ~60. Шутеры. Не фонтан, но играть нормально, если вы не киберкотлета. При среднем пинге от старлинка в 40 мс - все будет замечательно, не говоря уже о том, что будет при бОльшем количестве спутников, уменьшении и стабилизации пинга. То, что будет на практике, вам уже показали на скринах. 80-100, указанные вами - это, максимум, верхние точки дропов, которых в дальнейшем должно быть гораздо меньше.

Если у вас есть другие данные о среднем пинге в 80-100 - кидайте пруфы. Пока ваш первый пункт - в молоко.

2. Сказки про халявный интернет ходят уже давно, хотя в SpaceX уже неоднократно говорили, что он не будет бесплатным. Вы будете покупать пользовательский терминал $100-300 и затем оплачивать ежемесячный тариф. По разным оценкам от $80 до $100-150. Для США это сумма обычного интернета в густонаселенных городах. Для отдаленных точек сумма обычного интернета увеличивается, поэтому интернет от Starlink станет прекрасным решением. 

Снова в молоко.

3. СМ пункт 2. Вам нужен будет пользовательский терминал, устанавливаемый в любом месте с прямым доступом к спутникам. 
Там, где интернет захотят блокировать - будут ограничивать ввоз терминалов. Это единственный вразумительный способ, который народные умельцы обязательно обойдут. 

Третий раз в молоко. 
В принципе, ничего нового. 

Ответить
11
Развернуть ветку
Michael Smith

Тесты интернета уже проводились, о чем и было написано и в этом материале. Пинг прыгал - да. Средние значения на уровне 40-50 мс.
И это дофига, учитывая что передачи между спутниками пока нет.
То есть это пинг только до спутника и обратно, то есть 4-5мс на передачу сигнала и еще 15мс задержки обработки пакетов. И это только один спутник.

А теперь добавьте передачу пакетов между спутниками, и задержки с обработкой на них, в итоге до США получится такой же пинг как и по наземным линиям, если не больше.

Это единственный вразумительный способ, который народные умельцы обязательно обойдут.
Не обойдут, антенна должна быть под открытым небом и размер примерно как у обычной тарелки. Ее спрятать так же "легко" как обычную тарелку.
То есть находить их например с дрона и штрафовать или изымать вообще не проблема.

Ответить
2
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Если в стране старлинк не будет запрещен, там будут наземные станции. К-во спутников возрастёт и пинг будет немножко лучше чем сейчас, на уровне 30мс, скорее всего. Это лишь немного выше пинга обычного интернета. И в разы ниже остальных предложений спутникового интернета. Для интернета вне крупных городов это прекрасное предложение.

2. Напомните, сколько сейчас дронов могиторят города по поводу размещения любых незаконных вещей на балконах или крышах? Тратить миллионы рублей, чтобы найти пару самоделкиных?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Michael Smith

Если в стране старлинк не будет запрещен, там будут наземные станции.
Если там везде будут наземные станции, значит там уже есть быстрый интернет, и тогда зачем спутниковый интернет колхозить?

Например WiMAX дает 70 мегабит на 50 км и не надо никакой тарелки как со Старлинком.
Есть даже телефоны со встроенным WiMAX.
Напомните, сколько сейчас дронов могиторят города по поводу размещения любых незаконных вещей на балконах или крышах?
А что, сейчас много незаконных передатчиков?
Передающие спутниковые тарелки и сейчас надо регистрировать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Ivonin

Задачка на выходные - откуда спутник Starlink над вашей головой получит 300-400 Мбит/с и выше?  

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Низкая орбита это от 160 до 2000км
Берём среднюю 1000.
Скорость света, округлим до 1000000000км/ч (миллиард)
Итого 0.001 мс.
Естественно мы берём погрешность на длину волны, на помехи в атмосфере, на ограничения оборудования, но весь смысл в том чтобы начать.
Если размещать сервера прямо на орбите, то задержка будет меньше сегодняшней(это ес-но фантазии)

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

 Если размещать сервера прямо на орбите, то задержка будет меньше сегодняшней(это ес-но фантазии)
Летающая серверная с базой 1С

Ответить
3
Развернуть ветку
Дрюс Уилис

Надоблачная 1С

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

UpCloud 1C

Ответить
2
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Возможно, в третьем пункте я вас неправильно понял. 

Если вы имеете в виду наземные станции, а не пользовательские терминалы - да, они тоже нужны будут. Если я не ошибаюсь, SpaceX собиралась установить около 30 подобных станций на территории США. 

У всех новых спутников SpaceX, в отличие от первого поколения, будет лазерная связь между собой. Вероятно, таким образом они смогут передавать данные друг-другу без обязательного размещения станции. Например, в труднодоступных местах. 

У каждого спутника текущего поколения, согласно документации, поданной в FCC, есть ограничения в 20 ГБ/сек. Но это не значит, что один спутник будет работать только для 20 человек с обещанной скоростью 1ГБ/сек. Все пользователи не будут одновременно потреблять весь лимит в 1ГБ для личных нужд. Например для просмотра видео в 1080 вам нужно будет около 5мб/сек. 20ГБ/с = 20,000МБ/с. Этого будет достаточно для того, чтобы 4000 человек, подключенных к одному спутнику, одновременно смотрели видео в 1080. 
Соответственно на 600 уже запущенных спутниках 2.4 млн пользователей могут одновременно смотреть видео в 1080. А спутников предполагается в разы больше. 

В целом уже запланирован запуск 12к спутников в рамках Gen1 с возможным увеличением до 30-42к в рамках Gen2. 
Из тех же рассчетов, 12к спутников будет достаточно для обеспечения 48 млн пользователей одновременным просмотром видео в Full HD. Очевидно, что одним пользователям потребуется больше трафика, другим - меньше, третьи не будут использовать интернет в этот конкретный момент. 

Если же речь идет о том, что при запрете Starlink на территории страны не будет наземных станций - да. Частично эту проблему могут решить станции, расположенные у границ и сами спутники, которые будут коннектиться между собой.
 
Вот только ответа по первым двум пунктам так и не увидел. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Smith

У всех новых спутников SpaceX, в отличие от первого поколения, будет лазерная связь между собой. Вероятно, таким образом они смогут передавать данные друг-другу без обязательного размещения станции. Например, в труднодоступных местах.
И какая будет пропускная способность лазерной сети? Явно же сильно меньше подводных оптоволоконных кабелей. То есть пустить через них весь интернет трафик для отдельной страны, это фантастика.

То есть это не замена кабелям и массовым технологиям применяемым сейчас.

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

10 гигабит.

А например подводный кабель гугла дает 60 терабит, что в 6000 раз больше.

Ответить
2
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Мы можем только гадать сейчас. По ссылке там и 30 гигабит возможно. А если учитывать, что роутинг по спутникам может быть умным, и у каждого спутника не один же лазер, а вероятно несколько направленные сразу на несколько ближайших спутников, то получится, что трафик можно в разных направлениях гнать, и доставлять оптимальным маршрутом и в таком случае разница уже будет не такой драматичной. В любом случае этот вид связи куда лучше чем текущий двусторонний спутниковый интернет с его очень низкими скоростями и дороговизной. А наземные сети само собой никуда не денутся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Smith

Мы можем только гадать сейчас. По ссылке там и 30 гигабит возможно.
ну про 30 я так понял это просто реклама,
готовые продукт у них есть только на 10гигабит и только на 1,5км
а в космосе такого вообще пока нету

а подводный кабель гугла на 60 терабит уже лет 5 назад был, сейчас может и лучше

Ответить
2
Развернуть ветку
Mihael Isaev
Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

Ну такое. Если от юзера базовая станция будет всего в 300 км, то нафига вообще спутники?
На минуточку сигнал идет 600-1000 км от терминала до спутника и потом обратно столько же до базовой станции. И судя по видео пакет так может много раз передваться от Земли на спутник и обратно, вместо передачи по кабелю. В чем смысл?

 Кабель один раз проложил и все. Спутники надо постоянно новые запускать, потому что старые выходят из строя. И стоят запуски очень дорого.

В чем проблема сделать WiMax базовые станции? Тогда спутники не нужны, пинг будет хороший и тарелки будут не нужны, Wi-Max передатчики даже в смартфоны встраивают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Так Starlink и не позиционируется как замена. Скорее для труднодоступных мест и окраин, где интернет хуже, дороже, менее стабильный или отсутствует в принципе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Smith

если им в таких местах нужен интернет, то почему раньше не ставили?
спутниковый интернет уже есть десятки лет

Ответить
1
Развернуть ветку
Georgy Harchenko

Твой коммент вот это мне напоминает.

Ответить
9
Развернуть ветку
Павел Бондаренко

"Приёмники GPS будут стоить 10к$, и ими будут пользоваться фонды Сорроса в Африке, для чипизации аборигенов." Ну и тд

Ответить
10
Развернуть ветку
Илья Сазонов

Вижу сплошное бла бла бла, но не вижу фактов...

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Андрианов

1. старлинк спутники не на гсо
2. ещё не продаётся ничего
3. как и любые спутниковые системы, gps например
работает навигация в твоём смартфоне, проверь-ка?

как sum of all fears текст сойдёт впрочем

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Ivonin

Спутник GPS ретранслирует на GPS-приемник в моем смартфоне данные с земли?

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Андрианов

На иридиум тогда посмотри

Ответить
0
Развернуть ветку