И запретил вносить изменения в ЕГРЮЛ, кроме тех, что инициировало Росимущество.
Суд в Челябинске удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании с бывших собственников «Макфы» более 19,7 млрд рублей
Слушания проходили в закрытом режиме.
Вот оно светлое будущее, вот они традиционные ценности и вставания с колен. Что не день, то отжали, увеличили, наложили, арестовали, национализировали.
Гордость за страну берет! У нас свой путь, ни на что не похожий 🫠
Один из худших банков.
"Истец счёл, что группа оказалась под иностранным контролем, так как у Каменщика есть гражданство Турции и ОАЭ, а у Когана — Израиля"
_
А в России бывает по другому? Странно, что это его смутило
Генпрокуратура подала иск к Домодедово, так как сочла, что аэропорт находится под иностранным контролем — СМИ
Его владельцы — иностранные резиденты, которые не получили разрешение на деятельность от правкомиссии.
«ходатайство связано именно с этим, а не с деприватизацией» 😂😂
Разбираемся с проджект-менеджером Vide Infra в методах управления: различия, риски, преимущества
Когда вам предлагают работать над проектом по agile — что это значит? Анастасия, ведуший проджект-менеджер Vide Infra, объясняет, зачем нужны разные методологии управления и как выбирать между ними.
А сдавать людям жилье с нормальной отделкой? нее, зачем
Почему вообще аэропортами владеют частные лица? Почему не в собственности государства?
Потому, что государство очень плохой управленец. Ленивый, необразованный и вороватый (в лице назначенного человека). И вчистую проигрывает конкуренцию бизнесам, управляемым частным владельцем. Поэтому в норме задача государства - твердой рукой собирать налоги. А бизнесам дать конкурировать.
И кстати основной актив любого аэропорта - взлетно посадочная полоса - во всех аэропортах - государственная. Что у нас, что в США и много где ещё.
Что же такого натворит частное лицо в аэропорте? Будет самолеты ронять или бомбардировщики НАТО принимать?
Ну например имея доступ к персональным данным клиентов продаст их в недружественные страны. Это же огромная уязвимость! Риск то нешуточный, не дай Бог, конечно. Или отдаст приказ подмешать толченое стекло в сахар для чая и кофе. Вообще это лучше американцев и европейцев спрашивать, которые очень нервно относятся к возможности граждан из недружественных стран (Китай, Россия) завладеть ключевыми активами. Я думаю, они лучше ответили, чем комментаторы на ВиСи (даже я).
Зачем продавать персональные данные, когда госуха и примазанные к ней все это стабильно бесплатно раздают?
Доступ к данным клиентов имеет не аэропорт, а авиакомпании, это разные штуки, и вообще сколько народу летает иностранными авиакомпаниями и оставляет там персональные данные, владеет айфонами и смартами на андроиде и заходит через них в госуслуги, это же вообще катастрофа.
какая выгода, от стекла в чае, если это быстро обнаружится?
Риск то нешуточный, не дай Бог, конечно.Вы вот сейчас серьезно, да? Т.е. у зарубежного аэропорта через который вы будете лететь назад, ваших данный не будет?
Или отдаст приказ подмешать толченое стекло в сахар для чая и кофе.Почему у вас частик синоним слову - идиот? Что-то личное из области детских травм?
которые очень нервно относятся к возможности граждан из недружественных странА они тоже сначала эти самые активы недружественным странам продают сначала сами?
Да опель и Сбербанк хорошо помню)
Комментарий недоступен
Пропускать кого не надо в страну, например. Фильтрация идёт в Шереметьево, потому что им больше доверяют.
Только вот вопросами пропуска и фильтрации занимается не аэропорт, а пограничная служба ФСБ. Давайте посадим директоров вокзалов, они вообще никого не фильтруют.
Ну например если будет прилет чего то из военной сферы , могут небо не закрыть специально , тогда самолет не уйдет на запасной аэродром , а просто разобьется .
Не надо писать какой то чуши, решения о закрытии и открытии неба не аэропорт принимает, есть система организации воздушного движения которая находится под контролем государства. Получше придумайте пример, например владелец Домодедово прикажет диспетчерам направлять все самолеты в Кремль.