Форум Альфа-Банка про диджитал
До начала осталось:
Узнать
Право
Таня Боброва
19 283

Госдума приняла закон об обязательной предустановке российского ПО на смартфоны Материал редакции

Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года.

В закладки
Слушать

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект об обязательной предустановке российских приложений на смартфоны и другие устройства, продаваемые в России. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.

Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года. Изменения должны внести в статью 4 закона «О защите прав потребителей».

Новые правила затронут смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV. Точный список товаров и ПО, а также порядок его установки должно будет утвердить правительство.

Россияне смогут использовать устройства без необходимости установки дополнительных приложений, отмечают в Госдуме. Законопроект также должен помочь «продвижению российских программ на рынке информационных технологий».

Законопроект предоставляет российским компаниям правовые механизмы продвижения своих программ и сервисов в области информационных технологий для российских пользователей.

из пояснительной записки к законопроекту

Законопроект поступил на рассмотрение Госдумы в июле 2019 года. В первом чтении документ приняли 5 ноября, во втором — 19 ноября.

Также депутаты предлагают ввести административную ответственность за продажу устройств без предустановленного российского ПО. Согласно тексту законопроекта, штрафы для юрлиц могут составить от 50 тысяч до 200 тысяч рублей. Документ ещё не прошёл первое чтение.

Против законопроекта выступали Ассоциация компаний розничной торговли, Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники и Ассоциация компаний интернет-торговли. Они считают, что запрет на продажу устройств без предустановленного российского ПО навредит российскому рынку электроники и ПО.

Редактор новостей vc.ru. Пишите письма на tatyana@vc.ru
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 269, "likes": 38, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 93732, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Nov 2019 14:22:30 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Сбер
Сбер выложил русскоязычную модель GPT-3 Large с 760 миллионами параметров в открытый доступ
Меня зовут Татьяна Шаврина, и мы вместе с командой AGI NLP обучаем в Сбере большие нейросети. В сентябре я…
0
269 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
90

Фига как «нужные» законы быстро рассматривают и принимают

Ответить
29

С пенсионным возрастом примерно также было)

Ответить
21

Ниодин закон даже не вносится на обсуждение, если предварительно не было обсуждения в кремле сами знаете с кем. Просто держите эту информацию в голове.

Все эти "Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент" просто формальность.

По списку ПО будет видно, под каких друзей делался закон и хотят ли ввести цензу и слежку через это ПО.

Впрочем, всем на всё плевать, даже не заметят :)

Ответить
1

Там законов принимают мама не горюй ,а потом еще следят за их выполнениям ,какие там еще одобрения с кем-то ?

Ответить
9

Принтер за работой

Ответить
8

В комплекте 100% будет предустановленный блокировщик телеграмм!

Ответить
4

Закон который не сделает российские приложения лучше!

Ответить
49

Каждое предустановленное таким образом, но не нужное пользователю приложение желательно чтобы получало 1* оценку в маркете.

Ответить
21

что то мне подсказывает, что монополисту, который принудительно ставит вам эти все приложения глубоко пофигу на рейтинг в сторе

Ответить
4

Разработчикам, чьи прилы ставят не пофигу

Ответить
8

Цифровое сопротивление

Ответить
–7

а почему предустановленный хром это хорошо, а предустановленный Я. браузер- плохо?

Ответить
4

Экосистема Гугла. Я не против чтобы сервисы Яндекса была очень круты, чтобы вендор сам побежал их предустанавливать. Здоровая конкуренция это хорошо. Принуждение ставить - плохо. Когда Яндекс у Гугла выиграла в том, что последний не может запрещать устанавливать Яндекс поиск и ограничивать установку Google play - я только рад был.

Ответить
0

Экосистема это эпл ( и я кстати по поводу эпла в таком же недоумении, с какого рожна они должны предустанавливать Яндекс), а вот андроид давно перестал быть экосистемой, на что ему кстати регулярно намекает европейский суд. Разница в том, что андроид- открытая система, они надеялись стать благодаря этому монополистами, но европейский суд не нае...шт)

Ответить
0

Вы заблуждаетесь. Гугл ставят потому, что производители смартфонов за предустановленные сервисы Гугл на устройстве получают фиксированные бабки или опреленный доход от рекламы. Дело далеко не в крутости сервисов.

Ответить
1

Потому что хром — это хорошо, а яндекс браузер — это яндекс.

Ответить
1

Обоснование? Почему хром хорошо, а Яндекс- не очень?

Ответить
0

И хром и яндекс - все хорошо, смотря в каком контексте.
Возможность купить девайс с выбранным набором прог - хорошо. НЕвозможность купить девайс БЕЗ программ если так хочется - плохо.

Для меня это примерно аналогично, если, скажем какому-нибудь БМВ сказать, что а теперь вы обязаны поставлять в РФ машины только с ГУ от Яндекса. Это хорошо или плохо?

Надо делать так, чтобы производитель сам хотел предустановить нечто, чтобы ему это было инетерсно. А не так, что "надо, потому что мы так сказали".

Ответить
0

Ну вот они и сделали так, что производителю стало "интересно": "Хочешь на российский рынок? Заинтересуйся предустановкой российского софта"))))

Ответить
0

Это не для всех хром - хорошо, а все остальное - яндекс. Есть люди, которым и то и другое нравится.

Ответить
0

Ну вот на Мейзу глянь, их аппстор взломали и рассылали рекламу. Не потому, что они плохие программисты, а потому, что у них ресурсов мало и продукты их недоделанные. Между тем, Мейзу это признает, даёт рут и выкладывает прошивки, можно установить все, что нужно, и вытереть лишнее. Здесь такой возможности не будет, и хакеры будут иметь эти телефоны в хвост и в гриву, про спецслужбы вообще молчу, круг лиц, имеющих доступ к телефонам, сильно увеличится.

Ответить
0

для начала надо понять что будет предустановлено. Я полагаю что в основном это продукты яши и мейла. +- с безопасностью у них как у гугла( так-сяк). Так какая разница?
Ну вот правда с эплом конечно другая история, у Эпла с безопасностью всё гораздо лучше.

Ответить
0

Вы действительно думаете, что там будут приложения из маркета, которые забанят по первому твиту Трампа? Там будет вшитый аппстор с блекджеком и агентами, ведь вся эта трахомудия должна активно обновляться и распространяться. Сегодня у каждой модели телевизоров свой аппстор, и даже у пиратов свои аппсторы, так что не вижу причин, чтобы не зашивать свой аппстор держать там браузеры для внутреннего потребления, так сказать :)

Ответить
0

ну хотя бы потому, что в итоге пострадает потребитель, по вполне понятным причинам.

Ответить
0

Вполне понятным кому? Мне вот не понятно как  я, как потребитель, пострадаю от этого? Разъясните, пожалуйста.

Ответить
0

Банально наш рынок может потерять огромное количество интересных гаджетов, зачем это нам? 
Я выше писал про искусственное ограничение рынка, одни идиоты уже доигрались с этим, сейчас вот новая волна идет.

Ответить
0

Ну и просто как потребитель на бытовом уровне мне это абсолютно не нужно, ни наше предустановленное ПО, ни производителя, что могу удалить - удаляю всегда. 
Наше ПО это просто лишний шлак, если его еще и удалить будет нельзя это вообще победа.

Ответить
–12

Тык поставьте такое ютубу или поиску гугла) А ещё лучше, куче приложений идущих в нагрузку у каждого производителя, которые потом приходится в отдельную бездонную папочку для мусора убирать.

Вообще, инициатива хорошая, если бы ещё параллельно с ней было бы запрещено ставить неудаляемые приложения - и российским, и производителям, и гуглу.

На деле же 90% людей и так идут устанавливать себе и ВК, и такси, и Деливери Клаб / Яндекс.Еду, в предустанрове софта нет ничего плохого, плохое - невозможность удалить.

Ответить
1

Предустановленное приложения, аля гугл - это уже прерогатива вендора. Не нравится - не покупайте, с новым законом такой трюк не пройдёт.

Ответить
0

Странное предложение, учитывая олигополию двух операционок, одна из которых закрытая и используется только одной фирмой)
Если не нравится, то покупать, простите, что?

Ответить
0

То что сами производите, с приложениями которые нравятся, Яндекс фон тат, йотафон.

Ответить
0

Только после того, как гугл начнёт ставить свои предустановки на те телефоны, которые сам производит, на Пиксель, например. Вот тогда попрёт-то!)
А если серьёзно, видимо об антимонопольной политике вы не слышали и владение Гуглом 85% рынка мобильых операционных систем вас не смущает?

Ответить
–1

Пруфы этого по РФ будут?

Ps: важна не доля рынка а % платёжеспособных от них, он более 70% по Apple и менее 15% у гугла ;) 

Ответить
1

https://www.strategyanalytics.com/access-services/devices/mobile-phones/smartphone/smartphones/reports/report-detail/android-captures-record-85-share-of-global-smartphone-shipments-in-q2-2014

Ваши фантазии о платёжеспособности клиентов Эппла - маркетинговый бред, не подтверждённый никакими данными.

Ответить
0

Я не зря указал, что нужны данные по РФ. Ну так где они?

можете даже посмотреть market share дорогих моделей Android и Apple, результаты вас удивят. 

Ответить
0

Я не буду указывать данные по РФ просто потому, что вы этого захотели. Вы не царь, а комментатор обычный. Нет оснований считать, что на российском рынке данные будут как-то отличаться в пользу эппла. Если отличаются — то значит россиянин платёжеспособнее европейца или американца?)

То, что эппл лучше продаёт дорогие телефоны не значит, что их клиенты более платёжеспособные. Существенная часть людей с эпплом берут на него кредит, потом ходят с ним туеву хучу лет, пока не выплатят, а потом берут в кредит новый.
Вы ещё рост благосостояния по количеству оформляемых ипотек на недвижимость посчитайте, ей-Богу.

Аналогично среди людей с деньгами полно диких жмотов, которые за цену айфона удавятся. Считать платёжеспособность можно по предметам роскоши, но точно не по тем телефонам, с которыми ездят и на Бентли, и в метро)

Ответить
0

Я немного о другом, я о % говорил - о количестве платных приложений, подписок и оплат на сайтах и в приложениях с платформ. 

Но, ок как я и ожидал данных вы не нашли :) 

Ответить
–2

Ну так давайте мне ссылку. Почему я данные должен искать сам, а как вам что-то надо - за вас работу делать?

Ответить
0

а кто сказал что таким образом будут ставиться приложения из сторов?

Ответить
0

Иначе ещё хуже, потому что все обновления пойдут лесом.

Ответить
2

ну во-первых, можно поставить что-то самообновляющееся... типа родных самсунговских приложений, которые обновляются через родной самсунговский стор и никуда от этого не деться.

в конце концов можно сделать специальную версию приложения, которая по мере устаревания версии будет выводить на экран надпись "чо-та я устарела, нажми на кнопку чтобы перейти в стор и обновить меня" а то что при этом будет установлена другая программа, может никто и не заметит.

совсем в конце концов, я тут пару месяцев назад продавал nokia n97... яндекс.карты, установленный на него в соответствующие времена, вполне себе работали :)

а во-вторых, учитывая, что целью является, видимо, все-таки установка государственных сертификатов для расшифровки трафика - то их и не надо обновлять, государству главное чтобы они там были и чтобы пользователь не мог их удалить.

Ответить
0

а что это поменяет?

Ответить
0

То, что разработчик приложения будет сам против предустановки таким способом если единственное что он добьется - слив рейтинга в сторах.

Ответить
–1

Это приложение, которое ему не приналежит, нахрена ему рейтинг, если ему итак уже все оплатили. Мыши против сыра?) хехе)

Ответить
0

А лучше писать массово жалобы платформодержателю на эти приложения, чтобы их вообще удали из сторов

Ответить
49

Привет «серый рынок»💪

Ответить
30

Без принудительных мер предустановки ПО отечественные производители софта не в силах конкурировать получается? Сначала плодим монополию, а потом ФАС «борется» с ней.
Пусть тогда наши сначала научатся делать качественные гаджеты, а потом уже туда все предустанавливают. Качественный софт пользователи так и так сами закачают себе на устройство.

Ответить
15

Без принудительных мер .. отечественные производители .. не в силах конкурировать.

Это почти всего касается. 

Ответить
0

Пользователь не будет качать себе Я. браузер когда у него есть хром. Не потому что Я. браузер хуже, а потому что он +- такой же. Зачем пользователю ставить ещё один такой же браузер?

Ответить
10

Так и зачем он тогда нужен?

Ответить
1

Зачем нужен эпл когда есть самсунг? А зачем Самсунг когда есть сяоми? А зачем сяоми когда есть Хуавей?
Ну вот так же и с по, они же не прям одинаковые, мне лично ябузер поудобнее, например. Это конкуренция, почему хром может быть предустановлен, а ябузер-нет? Почему сяоми браузер может, а яедекс-нет?

Ответить
7

Ну наверное потому что есть телефоны сяоми, которые потребители сами покупают и на них есть спрос, а яндекса нет потому что нет  яндекс телефона, точнее потому что на них спроса нет. Это называется конкуренция.

Ответить
0

С гуглхромом Ваша стройная теория уже не очень работает

Ответить
0

С чего вдруг?  У меня на ноуте,  да вообще на любом Пк с виндой основной браузер хром, а на андроиде телефоне внезапно опера. 

Ответить
4

Потому, что вендор платформы решает что там будет. По этой же причине AppStore и GPlay - в едином экземпляре на устройствах.

Если был бы спрос на я.телефоны - то ок, но его нет - рынку это не нужно. 

Ответить
0

А у нас весь софт ограничивается Яндекс ом и Мэйлом? Куча компаний предустанавливала софт на мобилки, цена мизерная. Просто конверсия там тоже совсем маленькая.

Ответить
0

Своим браузер также как и Самсунг браузер и сафари от эппла - не нужны , первые плохо с точки зрения юзабилити, сафари - легаси, как раньше был ie. 

Ответить
0

Как-то про Амиго все позабыли....

Ответить
0

Дак вроде мейл отказался от Амиго, разве нет?

Ответить
0

Чтобы были доступны апдейты браузера когда включат чебурнет?) а для апдейтов оси предложат вендорам эдакие wsus’ы внутри держать

Ответить
3

>Сначала плодим монополию, а потом ФАС «борется» с ней.

Зато все при деле) 

Ответить
0

Без принудительных мер предустановки с запретом удаления Гугл не может конкурировать, получается?)

Ответить
2

Гугл вообще то операционную систему продает и логично предустанавливает туда свои программы.  Потребитель имеет право покупать андроид или выбрать другую ОС.     

Ответить
–4

Антимонопольное законодательство, слышали?)
Или любая монополия/олигополия может делать с вами что угодно, если своё место получила через "честную конкуренцию" (и сотрудничество со спецслужбами)?

Ответить
3

Новость читали? Там действия ФАС в упоминается или "бешеный принтер" опять пытается придумать велосипед,  с уже вставленными палками в колесах?

Ответить
1

Логично если речь идёт не о региональной, а глобальной монополии, протекционистские меры против её доминирующего приложения принимаются на законодательном уровне.

Ответить
6

О прикольно не знал, что власти второразрядной страны смогут нагинать  монополистов глобально, а не в рамках своей нищей страны.

Ответить
0

Только речь не об оси, а о приложениях.

Ответить
0

Вообще-то не логично. 

Гугл специально заключает с производителями контракты на предустановку своих приложений и сервисов, там отдельные условия, например, что они должны быть на первом экране и т.п., за что Гугл платит производителям. А сам Андроид распространяется Гуглом бесплатно.

Ответить
22

Законопроект называют «законом против Apple». В компании уже говорили, что в случае его принятия могут покинуть российский рынок
Главный противник предустановки стороннего ПО на свою технику — компания Apple. «Требование добавить в экосистему Apple сторонние приложения равноценно джейлбрейку (официально не поддерживаемое получение доступа к файловой системе) и несет угрозы безопасности, а на такие риски компания не может пойти», — говорил источник в Apple газете «Коммерсант» в апреле 2019 года. В корпорации заявляли, что не считают российский рынок стратегически важным и поэтому в случае принятия закона могут его покинуть.

Ответить
8

Пиздят они как дышат. У них и сейчас есть ярлыки в зависимости от региона.

Ответить
–2

да пусть и пиздят. Эппл это свои парни, они уважают пользователей в отличии от депутатов лол 

Ответить
–1

Наивная позиция, навязанная местными оппами. Жители штатов другого мнения, вон и серию южного парка про Эппл снимали

Ответить
2

Соуспарк тролил людей которые не читают агрименты лол

Ответить
0

"Жители штатов другого мнения"  - ДИЧЬ 

Ответить
1

"сваи парни" которые пока судом не пнешь не чинят брак?

Ответить
–2

 «Требование добавить в экосистему Apple сторонние приложения равноценно джейлбрейку (официально не поддерживаемое получение доступа к файловой системе) и несет угрозы безопасности, а на такие риски компания не может пойти», — стоп, так это же их просят добавить эти приложения в дефолтную комплектацию, также, как они сейчас их добавили в эппстор.

Главным, кто проиграет, будет Фейсбук - гугл их не предустанавливает, но не имеет собственной развитой соцсети, а теперь ещё и предустановленный ВК появится.

Ответить
0

Apple не предустанавливает приложение ни для какого рынке, глупо предполагать, что для рынка который обеспечивает менее 1% выручки они что-то будут делать. 

Ответить
0

Тогда победителем станет сговорчивый Гугл, уничтожит полностью конкуренцию по ОС, а потом плавно выкатит утилиту для сноса предустановленных приложений (естественно, кроме гугловских), а потом будет это предлагать сделать ("освободить память") на 5 минуте пользования смартфоном с уже выделенными галочками)

Ответить
0

Доля пользователей в РФ никому не интересна, не гуглу, ни эплу %username% 

Ответить
2

Ну тогда ведь глупо расчитывать, что интересы эппла или гугла будут учитываться законодателями в РФ?
В чём же претензия?

Ответить
0

Почему сделан такой вывод?

Ответить
0

Это не вывод, это продолжение ваших слов. На самом деле, конечно же, рынок РФ, ЕС, Британии или даже Ботсваны всем технологическим компаниям всегда интересен, так как смартфоны, которые производители выпускают на рынок, продаются глобально.

И если на локальных даже не платёжеспособных рынках у Андроида не будет большей части рынка, производители будут вынуждены предполагать оптимизацию телефонов и под локальные системы, что в свою очередь даст карт-бланш тому же китаю, которые на эти рынки войдут и быстро отхватят по мелким кусочкам себе половину рынка.

Ответить
0

рынок РФ и близко не равен EU и Британии. 

Китай с Xiaomi? Да ок, как и в самом начале iPhone/pixels/другой приличный бренд будут покупать серым. 

Такой тип «адаптации» будут делать только компании кому совершенно все равно на свою репутацию а у них соответствующая ЦА. 

PS я не очень понимаю вашу позицию, какой смысл защищать то, что принесёт вред ?

Ответить
1

Вы действительно её не понимаете. Я не защищаю, я говорю, что что навязывание приложений частным глобальным олигополистом, что местным локальным монополистом - всё одна аксиома эскобара.

Невозможность удалить штатными средствами предустановленный софт (причём, логично, приложений для этого никогда в гугл маркете не появится) чем лучше, чем добавление к этому софта российского?

В любом случае и там и там есть как куча нужного, так и куча барахла, которое с мучениями сносишь.

Ответить
6

Ок, зачем мне два браузера или 3 на iPhone ? Мне хватает safari, безопасность которого заведомо выше я.браузера и тем более продуктов от Мэйлру. 

Ответить
15

Думаю это только первый шаг. Сначала ваш телефон должен побывать в нужных руках для установки "отечественного ПО". Потом, когда все немного уляжется, вместе с ПО будет устанавливаться "отечественный сертификат" при помощи которого чекисты будут расшифровывать весь ваш трафик (он, кстати, уже весь сохраняется). А если у вас нет "отечественного сертификата", например вы любитель кастомных прошивок и просто считаете себя хакером, имеет рут и выпилили все говно со своего телефона то у вас просто не будет работать интернет.

Ответить
6

Установка отечественного сертификата может объяснять весь этот цирк с конями. потому как они реально не знают как мониторить шифрованный трафик даже с законом Яровой

Ответить
6

На десктопах проблема решается потихоньку с помощью антивируса Kaspersky Free. Там вшитый сертификат и механизм расшифровки.

Ответить
3

На macOS такой фокус не проканает

Ответить
–12

Ну то есть с США( Гуглом) ты готов делиться данными, а с Россией- нет? Да ты не патриот)

Ответить
18

Я уже просто не понимаю откуда вы все такие лезите? Что в худшем случае сделает гугл с вашими данными? Покажет более релевантную рекламу или ролик на ютубе? Ну охренеть теперь, трагедия!
Что в худшем случае сделают наши спецслужбы? Ну тут уже предагаю подумать вам самим, в меру своей паранойи

Ответить
–8

Ребят, ну серьёзно, мы в разных странах живем что ли? У вас перманентный 37-й? Что с вашими данными делают? Комменты на vc чекают и репрессируют?
Понятно, репутация у наших власть имущих такая себе, но параноить зачем?

Ответить
4

данные активно продают

Ответить
1

А еще они активно утекают

Ответить
0

А ты вылези из своей норы и оглядись по сторонам...

Ответить
2

Господи, огляделся, рептилоиды высадились на Землю, а я и проспал!

Эммм… Или что?

Ответить
0

У меня ровно 0 паранойи, мне то как раз ровным счётом пофигу кто собирает мои данные, поэтому для меня ничего ровным счётом не изменится, вот я о чём)

Ответить
0

Наверное, вы счастливый человек. Но в мире, где андроид приложение может получить доступ к камере и микрофону без согласия пользователя, в стране в которой спецслужбы с необычайным рвением хотят хранить весь трафик пользователей, и с законами, которые вовсе не против сажать людей на реальные сроки за безобидный твит я не могу разделить ваш светлый незамутненный оптимизм

Ответить
0

из дела Сноудена достоверно известно что АНБ вело тотальную слежку как минимум за всеми гражданами США, но внезапно это всё забылось и как бы отношение " ну было и было" ( хотя полагаю что это дело продолжается и по сей день). А в России, упаси боже, никак нельзя... это странно. Вы можете изучить кейсы как за "безобидный твит" присели в Германии,  Нидерландах, Новой Зеландии, США... Но вы не будете этого делать, ибо они развитые страны и им можно,  а Россия отсталая, ей нельзя. Я вашу позицию понял.

Ответить
5

Самый слабый аргумент «посмотрите у них тоже» давайте не пинять на то, что в америке негров линчуют, а руководствоваться здравой логикой. Можно ли забирать 5 лет жизни, и полностью рушить жизнь человеку за сообщение в интернете? Очевидный ответ: нет
Можно ли следить за гражданами любой страны нарушая их конституционные права? Очевидный ответ: нет
Можно сколько угодно говорить, что мы всего лишь копируем поведение западных стран, но только когда копируешь нужно немножко подумать

Ответить
1

Да, в зависимости от того что он вещает. Просто не надо разделять интернет и не интернет. Всё это и есть реальная жизнь, без какого либо разделения на "интернет" и "реал".
Окей, не следить.  Стало быть ФСБ так же давно пора прекратить следить за террористической угрозой, ведь они тоже люди и следя за ними, мы нарушаем  их конституционные права.

Ответить
0

А что такого вещал тот человек? Угроз не было, призывов не было. Не самая удачная шутка была, но давайте еще за плохое чувство юмора сажать
Самое забавное, что все эти законы яровой и прочая тотальная слежка так и начиналась, терроризм, детская порнография, и какие-то еще ключевые слова
Вот только и до этого по решению суда при каких-либо подозрениях можно было следить за людьми не нарушая конституцию
Ну а вообще, помоему было бы честно, если бы ФСБ выложила отчет, в котором были бы цифры сколько опасных террористов удалось задержать после всех этих действий. Да хоть сфабрикованный, но нет, походу все просто забыли изначальный предлог

Ответить
0

ну дак цифры есть. Просто загуглите "отчет ФСБ о предотвращении терактов"
Неудачная шутка.... Видите ли интернет отличная вещь, ты можешь сказать что угодно, а потом такой- ну это же просто неудачная шутка.
И возможно это было так, а возможно нет. А главное, вы сильно недооцениваете силу слова. Даже если один где-то пошутил, то другой может воспринять это именно как руководство к действию.

Ответить
0

ну если вы уж хотите быть до конца объективны, то и понимать должны что ФСБ гнёт свою линию, а новая газета- свою, истина, традиционно, где-то посредине. Я, заметьте, не говорил ничего о том что эти данные достоверны. Мой оппонент сказал что цифр нет, пусть даже сфабрикованных, а возразил что всё же какие-то есть.

Ответить
–1

Быстрое гугление показало предотвращение терактов по годам:
2015 - 30
2016 - 40
2017 - 25
2018 - 20
2019 - 39
Не вижу какой то прогрессии, в связи со всей это безопасностью в интернете
Все отличие того человека и нас с вами в том, что нам хватает ума, самоцензуры, или паранойи не писать такого в интернете, а у него не хватило. В реальной жизни люди меньше контролируют то, что говорят, а подобные вещи говорят, уверен многие. Нам еще статьи за мыслепреступления не хватало

Ответить
0

Ну лично мне  мысли подобные его даже в голову прийти не могут) Мой предел примерно на уровне снятия моратория на смертную казнь и применение её для казнокрадов)

Ответить
0

Предположим ваша мысль зайдет чуть дальше, про какую то личность, и вы напишете (а в «прекрасной России будущего» может и просто произнесете в разговоре с друзьми) «казнить Васю Пупкина» с точки зрения закона тут есть и призыв и угроза. Так что такое сообщение должно расцениваться как нечто еще более ужасное

Ответить
0

Если бесконечно предполагать самые, казалось бы, невероятные  случаи, то проще сразу в психушку отправляться. Я отношусь к жизни проще, надо просто не быть отребьем, жить честно и не нести херни в принципе нигде,  тогда и не случится с тобой ничего. Ну по крайней мере со стороны властей, так то от кирпича на голову никто не застрахован). А "базар" надо фильтровать всегда, вне зависимости от того будут тебе последствия, или не будет.

Ответить
0

Паранойя не позволяет не предполагать.
Фильтровать что говоришь в интернете людей уже приучили, но какой ценой. Я всего лишь надеюсь, что не придется заниматься самоцензурой в реальной жизни, и если произошел пиздец, я всегда смогу смело на кухне в приватной беседе с друзьями шепотом сказать, что это пиздец
Но я надеюсь, что донес свою мысль, спасибо за беседу)

Ответить
0

Ну вот я не страдаю паранойей, поэтому то мне и плевать кто собирает мои данные :)
Взаимно.

Ответить
0

Тебя ещё смсками и звонками незаколебали всякие мед.осмотры и гербалайфы? 

Ответить
0

нет, не заколебали, левых звонков или смс мне не приходит, только с тех сервисов или магазинов, где я реально был или являюсь клиентом.

Ответить
0

Как технологически можно сделать так, что без сертификата не будет работать интернет? И что будут делать приехавшие в Россию туристы, у которых сертификата не будет по определению?

Ответить
0

"И что будут делать приехавшие в Россию туристы" - Их будут возить в автобусах "Икарус" на ВДНХ и Красную площадь.

Ответить
0

А серьезно? Что будут делать со всей серой техникой?

Ответить
0

"А серьезно?" - Когда уйдут в прошлое "пластиковые" SIM. eSIM интуристам будут "выдавать" на границе. А гражданам РФ - во время получения или смены паспорта. Вот тогда настанет жопа. А пока так... пованивает слегонца.

Ответить
0

Асли граждане других стран эти е-сим на границе брать не будут?

Ответить
0

Тогда внутри РФ ихние айфоны будут работать как айподы.

Ответить
0

Технологически сделать легко при помощи MITM. Чекист, который "in the middle", не пропустит твой трафик конечному получателю, если у тебя нет сертификата.

Ответить
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Этот закон - это плацдарм для следующего закона - поставить всем условные госуслуги или любой другой софт, который способен следить за пользователем и сообщать любую информацию, требуемую силовикам.

Ответить
0

"Всегда. Закон это хомут." что тогда является правовой основной для управления государством и регулированием отношений субъектов?

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13

Ну вот как бы Apple на нашем рынке всё.

Ответить
3

да ничего с Эпплом не будет. правительство же список составляет. просто Эппл в список не попадет.

Ответить
7

Попадет. Но выйдет специальное секретное постановление правительства, что для нужд партии можно закупаться в US Apple Store.

Ответить
0

😂👍🏻

Ответить

Комментарий удален

13

С учетом популярности эплофонов среди всех слоев российского чиновничества - у эппла все будет хорошо. 

Ответить
4

Они наверно не могут позволить заказать телефон из другой страны

Ответить
0

Яндекс навигатор накатят и деливери клаб поставят - и ок.

Ответить
1

Эпл уже заявили, что ничего стороннего предустанавливать не будут. А если что, готовы и покинуть российский рынок.

Ответить
1

дайте ссылку, не может такого быть

Ответить
2

Найдите страну, где Apple согласился на это, а, стоп их нет, даже китай.

Ответить
–4

Вы сравните объёмы продаж в Китае и в России, прежде чем бред нести. 

Ответить
–1

Так вот apple и уйдёт. Спорим, что нет? Это дорога в один конец и они себе не враги. Это не форд с шевроле

Ответить
2

На одном из совещаний представители Apple предупреждали, что введение таких норм вынудит компанию «пересмотреть свою бизнес-модель в России», писали летом «Ведомости». По состоянию на сентябрь позиция компании не изменилась, говорит чиновник. «Компания тогда заняла такую позицию: мы покажем вам средний палец, ваш рынок — очень маленький сегмент нашего бизнеса, его потеря — несущественна», — говорит он. Возможно, авторы проекта вдохновлялись примером Китая, откуда после принятия аналогичных правил никто не ушел, допускает собеседник The Bell. Но Россия — не Китай, рычагов давления на Apple нет, констатирует он.

https://thebell.io/zakon-protiv-apple-novye-ogranicheniya-mogut-zastavit-kompaniyu-ujti-iz-rossii/

Публичных заявлений не было, так что формально возможность для маневра остается, но:
1. Россия — не Китай.
2. Россия — очень токсичная тема в США, кто-то из сенаторов может захотеть попиариться и начать расследование в конгрессе.
Так что им и правда безопасней послать Россию, чем ставить Госуслуги на свои телефоны.

Ответить
0

спасибо. подождем, увидим

Ответить
11

Голосовой помощник "Товарищ майор" теперь на всех российских смартфонах!

- Товарищ майор, какая сейчас погода?
- Гражданин, не отвлекайте органы пустыми вопросами.

Ответить
4

Да принимайте сколько хотите, пока есть 4pda, все эти ваши предустановленные яндксы можно будет снести на раз-два

Ответить
9

Не все знают 4пда. Опять же кто знает мож это как с налогом на болванки будет - цена на смарты вырастет на пару процентов которые пойдут производителям отечественного "ПО".

Ответить
0

Уже смешно. У нас так расцвело производство музыкальных дисков после налога на болванки и музыканты так поднялись на выплатах РАО (нет)

Ответить
16

Можно подумать, власти есть дело до производства или музыкантов. Михалков свою денежку получил — значит задача выполнена.

Ответить
0

Я не зря в кавычки взял слово 'ПО'. Хотя надо было ещё взять слово 'производители' в кавычки. Все знают что деньги уйдут налево

Ответить
1

Пусть растет. Вы думали я за свои деньги еще и яндексом пользоваться буду?

Ответить
0

чем плох Яндекс?

Ответить
7

Тем, что работает в российской юрисдикции и вынужден подчиняться российским законам. Какой бы удобной ни была Яндекс.Почта, я не стану ей пользоваться уже только потому, что этот сервис находится в очередном госреестре и потому обязан хранить данные пользователей на территории РФ и предоставлять к ним доступ кому надо (на деле выходит, что кому попало).

Может, Яндекс и не виноват, но от этого не легче, потому что проблема объективно существует.

Ответить
0

тем что все логгирует и сольет это кому надо при первом шухере

Ответить
–1

То же самое делает гугл и эпл, дальше что?
Если ты боишься, значит есть что скрывать, если есть что скрывать- значит всё делают правильно :)

Ответить
1

гугл сольет мвд? он их в лес пошлет
Если тебе нечего скрывать ходи по улице голый тогда

Ответить
0

холодно голым ходить )

Ответить
0

летом ходи

Ответить