Рынок драйвят большие компании, такие как HTC и Facebook. Есть некоторые финансовые организации и фонды, которые смотрят на успешные стартапы, находят того, кто сделал что-то нормальное и покупают его. У меня нет глубокой аналитики, какое общее количество игроков на рынке сейчас, кто на что влияет — слишком много плоскостей, которые воздействуют на общую картину. Если говорить про дополненную реальность — то это, в основном, Google и Apple — две основные платформы, на базе которых она работает.
Не надо делать шлем.
Сделайте "забрало" и на него проекцию.
Да пока все тормозит отсутствие приемлемых гаджетов на голову и 5g
Не надо шлемы!!! Шлемы - прошлый век и они совершенно "нафига козе баян" и как собаке 5-ая нога. У шлемов для виртуала такая же судьба как у гироскутеров для передвижения. Забавно - не более.
Когда же наконец то будут реальные капсулы, для полной изоляции от реала. Делают хоть такое?
Молодёжь, молодёжь. Наш шлем есть. Чистота 1500 Гц, Total Vision HDM. Ну что же. Спасибо за статью. Автор в теме, в основном. Только вот что. Ниш в AR/VR/MR - больше в разы, со многим не соглашусь в статье. Жаль, что талантливых ребят серьёзно не воспринимают люди в возрасте, которых не удивишь бахвальством и отсутствием опыта. Сфера-то - живая, развивается, Россия в аутсайдерах. Конечно, масштабы иные. И нет у нас своего гугла и фэйсбука. Потому молодёжь устремляет взоры туда, многие уезжают, к примеру в Цюрих (ни слова в статье про навигатор в Порше, Каддилаках), инженерные конструкторы и реабилитацию. 2020-2021 год многое изменил. И рывок MR очевиден (контракт армии США с Майкрософтом). Удачи, ребзя
Текст ни о чем.
Вообще, смените название, а то ассоциация с инфоцыганами
Спасибо за ваше мнение
Лично я никогда не буду использовать VR из-за влияния на организм. Не понимаю, как можно добровольно смотреть на крошечный экран с расстояния в пару сантиметров. Это же огромная нагрузка на глаза.
А как вы думаете эти технологию дальше будут развиваться или останутся на одном месте?