Богатеть — круто! Но чтобы богатеть равномерно, желательно получать доход ежемесячно. Есть, например, один из способов инвестирования — длинные ОФЗ, которые могут обеспечить ежемесячные выплаты, но только если иметь в портфеле шесть или более выпусков. К сожалению, Минфин любит платить купоны дважды в год. Посмотрел, какие ОФЗ-ПД можно купить, чтоб…
Никто не наносит экономике большего вреда вреда, чем регуляторы. Свободная экономика даст 100 очков вперед зарегулированной (превед, Совок с твоим Госпланом).
Так может для начала не инфоцыган, а регуляторов отрегулируем?
Вы продавщица в пятерочке.
Надоело жить в нищете.
Пошли на курс.
Там вам внушили, что вы всё можете.
Начали делать бизнес. Взяли кредит. Рассказали друзьям про путь к успеху.
Прогорели.
Лям кредитов.
Повисли на дереве.
Люди не обязаны быть умными. Умные должны заботиться о других и не доводить их до деревьев.
И что? Из-за одной сферической дуры в вакууме запретить инфобизнес? Или, еще лучше, бизнес вообще? Чтобы кредитов не брали и не вешались?
Комментарий недоступен
Сферическая дура в вакууме - не одна, при отсутствии регулятора из таких дур состоит практически вся экономика.
регуляция и запрет два разных понятия. Вам «запретят» разводить пользователей на деньги, если в вас не выполняется ряд требований по критическим тематикам.
Их десятки тысяч. Я эту тему изнутри знаю.
Не ради даже дур, а ради животных скоростные магистрали огораживают заборами.
Скорость принятия решений в бизнесе и опасности этих решений для финансовой безопасности владельца выше, чем в наемном труде.
Да, простых наивных людей кто-то должен защитить.
100 человек повиснут на дереве. Остальные поймут к чему это ведет. Спрос понизится. Рынок инфоцыган сам помрет. Естественный отбор и эволюция.
Деньги и время потраченные на регулирование не потрачены на больницы, школы, дороги. Косвенно от этого помрет больше людей плюс куча ресурсов потрачены на бесполезную работу
Судя по размерам неуплаченных Блиновской и аналогами суммы - эти сто человек были миллионерами или это было не 100 человек. Не так ли?
Это так не работает. Люди плохо учатся на чужих ошибках.
И рынок слишком большой, чтобы у вас лично появилось много обманутых в друзьях и у вас появился иммунитет.
Проблема в том, что в сражении двух умов - инфоцыган в разы сильнее обычного обывателя. И легко преодолевает страхи и предубеждения.
Я лично видел, как крутые бизнесмены смотрели в рот Игорю Манну. Он тоже инфоцыган.
Расскажите это духу Сергея Мавроди.
Люди обязаны быты умными. Это единственное конкурентное преимущество сапиенсов перед всем многообразием этого мира
Ну да, зачем же мошенников регулируют, казино, наркошопы и т.д. Рыночек все порешает! И вообще суды не нужны, тет-а-тет пусть бизнес все решает
Термин «свободная экономика» в период существования десятка монополистов-корпораций? Э - экспертно.
Опять либеральный бред напиханный заботливо в головы туземцам
Все развитые экономики зарегулированы по самое не балуйся
Либерасты,вас никто никогда в жизни в России не пустит ничем руководить,успокойтесь уже,поешьте мороженки
Либеральные басни. Вы наконец то вразумите, что государство должно и необходимо для регуляции всего общества, а не мелкого количества буржуа - готовых в погоне за прибылью и мать родную продать. Отсюда и выходит, что регулировать подобные вещи с «просвещением» необходимо.
Правда стоит признать - что это не про то государство, у нас как раз таки к бизнесу относятся очень свободно, просто за эту свободу решили попросить поделиться - когда дыра в кармане
Комментарий недоступен
Вам привет из 90-х. Давайте без экстремизма, а?