С помощью нехитрой математической формулы мы с вами сегодня займемся вычислением того, где находится степень вашей личной финансовой свободы на шкале между сомалийским фермером и кремниевым Цукербергом. Ну, точнее, сначала нам придется придумать, как их между собой сравнивать – и поможет нам в этом KFC!
Инцидент произошёл в апреле 2024 года. Данные о нём появились только сейчас.
Привет! На связи Юлия Рогозина, аналитик бизнес-процессов Sherpa Robotics. В сегодняшней статье я расскажу о новейшей разработке в мире искусственного интеллекта — модели Claude 3.7 от Anthropic, которая впервые позволяет пользователям контролировать глубину "рассуждений" ИИ. Это серьезный технологический прорыв, который может изменить наш подход к…
Telegram-бот не работает, но из-за внутренних «техизменений».
Такое предложение выдвинул Российский союз промышленников и предпринимателей.
В этой статье Олеся Якубова, Agile-коуч и эксперт ScrumTrek, собрала главные ночные кошмары тимлида = антипаттерны, которые убивают мотивацию и создают хаос в команде, а еще она рассказывает, как это починить с помощью разных техник и инструментов.
Есть вещи, о которых лучше знать, чем не знать
Комментарий недоступен
Амортизацию забыли
Комментарий недоступен
Я любитель же.Приятно общаться с компетентными. Вы тогда наверняка различаете, что "когда живёшь в своей, реально тратишь меньше" - это про оттоки денежных средств, а автор в статье пишет про экономический расход.
Комментарий недоступен
Вы действительно не различаете деньги и стоимость имущества.
Другой вопрос, что когда живёшь в своей квартире - инвестировать её капитал не можешь (он жёстко инвестирован в бетон)
Из менее ликвидного актива можно получить более ликвидные деньги через рефинансирование, если готовы брать кредитный риск на себя.
Комментарий недоступен
Жизнь одна, какой ещё кредитный риск на полкапитала?Вы же понимаете, что это ваши личные предпочтения, правда? Если условно бизнесмену нужно сделать взнос в капитал, ликвидных активов нет, а квартиру можно рефинансировать, то это рискованный, но работающий способ. Я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что так тоже можно.
У вас вообще стиль интересный - потыкать оппонентов мелкими бессмысленными замечаниями. Напишите лучше цельную рецензию к статье автора.
Мне мои замечания кажутся краткими и по сути. Возможно, из-за разного уровня понимания темы. Рецензию к статье не вижу смысла писать - не хочу тратить время на чужую пользу. Вот сегодня настроение в комментах пописать для развлечения - это можно.