ТОП 5 систем контроля и управления доступом (СКУД) в 2024 году
Системы контроля и управления доступом (СКУД) стали наиболее востребованы в 2024 году и с постоянным развитием технологий и рынка безопасности, выбор подходящего решения становится все более важным и одновременно сложным.
В этой статье мы рассмотрим ТОП 5 лучших российских систем контроля и управления доступом в 2024 году по версии меня. Интегрирую СКУД уже давно и хочу поделиться с другими интеграторами и теми, кто выбирает СКУД для своего предприятия. Также кратко о том, как грамотно выбрать СКУД чтобы была возможность расширения и легкой эксплуатации, и поместиться в разумный бюджет.
Как выбрать эффективную систему контроля и управления доступа: ключевые аспекты при выборе СКУД в 2024 году
- Определите ваши потребности и цели: прежде чем приступить к выбору конкретной СКУД, необходимо определить, какие задачи необходимо решать - от простого контроля доступа до детального контроля каждого события.
- Исследуйте рынок и изучите отзывы: в 2024 году рынок СКУД насыщен различными предложениями от различных производителей. Проведите тщательное исследование рынка, изучите отзывы пользователей и экспертов, чтобы понять, какие компании и продукты заслуживают доверия. А еще лучше позвонить и спросить напрямую как именно оборудование и и программа решает именно Вашу задачу.
- Учитывайте интеграцию и совместимость: важным аспектом выбора СКУД является ее способность интегрироваться с другими системами безопасности, такими как видеонаблюдение, системы противопожарной сигнализации. Очень важно, когда программное обеспечение позволяет интегрировать в себя считыватели и другие элементы СКУД других производителей.
- Учитывайте тренд в СКУД, а именно переход от аналоговых решений к цифровым. В ближайшие 5-7 лет аналоговых систем не останется. Это как пользоваться кассетным магнитофоном и сразу перейти на мобильный телефон уровня IPhone 15 или Samsung s23 (пример для понимания).
- Обратите внимание на гибкость и масштабируемость: Потребности вашего объекта со временем могут меняться, поэтому важно выбрать СКУД, которая обладает гибкими настройками и способностью добавлять функционал в соответствии с ростом новых задач в бизнесе или ростом компании.
- Выбирайте понятный и удобный интерфейс программы: Большая проблема любой системы доступа - это неудобная программа для использования, необходимость постоянного обучения, проходить повышение квалификации. В некоторых предприятиях есть отдел по обслуживанию и работе в СКУД. Это дико не продуктивно и не удобно.
Хорошая СКУД должна быть интуитивно понятной и легкой в использовании для конечных пользователей. Обратите внимание на интерфейс программы и доступность обучающих материалов.
ТОП 5 лидеров рынка систем контроля и управления доступом СКУД в 2024 году
Я выбрал наиболее востребованные системы на 2024 год, исходя из собственных критериев. Это мое субъективное мнение и оно не преследует цель принизить заслуги и достоинства других систем. Сложно дать абсолютно объективную оценку, учитывая разнообразие задач и вариантов реализации. Я сосредоточился на оценке программного обеспечения и оборудования СКУД.
5 место Bolid
ПО “Орион” от компании Bolid представляет собой инновационное решение, которое активно привлекает внимание как конечных пользователей, так и специалистов в области безопасности. Эта платформа отличается высокой степенью надежности и гибкостью в настройке, обеспечивая полный контроль над доступом к объектам.
“Орион” предлагает разнообразные режимы работы и широкие функциональные возможности, делая его привлекательным выбором для различных потребностей безопасности и контроля доступа.
Из плюсов можно выделить:
В линейке оборудования представлены решения для охранно-пожарной сигнализации. Как известно, СКУД и ОПС - самые востребованные системы на предприятиях любого масштаба.
Система имеет территориально-распределительный характер Она использует единый информационный интерфейс RS-485 для взаимодействия модулей в рамках сети Ethernet.
Организации сетевых рабочих мест мониторинга и управления при помощи Web-интерфейса и рассылки уведомлений пользователям через мессенджер Telegram.оптимальное соотношение цена/качество.
Тем не менее, для обеспечения эффективной работы системы необходимы профессиональная установка, настройка и обслуживание. А с этим уже возникают проблемы.
Из минусов:
Подробно изучив все отзывы о СКУДе данного производителя - пришел к выводу, что Болид в первую очередь охранно-пожарная система, а уже потом контроль доступа.
Минимальный функционал СКУД, в основном предназначен для контроля ВХОД-ВЫХОД. Судя по отзывам слабая техническая поддержка, пользователи отмечают хамство со стороны специалистов. Я лично сам сталкивался, но отзывы не писал. В целом проблем не было.
Долгое ожидание поставок оборудования. Это частая история, если компания самостоятельно не производит оборудование.
Сложный интерфейс программы.
Оценка Яндекс 4.5
Сайт БОЛИД
В качестве производителя охранно-пожарной системы отличные решения от данного производителя. Для СКУДа сильно слабый. Моя оценка 4.3
4 место RusGuard
Программное обеспечение в целом неплохое, но есть ряд нюансов
- По цене есть 3 пакета:
Предполагает бесплатное ПО, но имеет ряд значительных ограничений, которые невозможно реализовать на маленьких объектах.
600 000 рублей. Здесь уже поинтереснее, но по факту, чтобы интегрировать например распознавание номеров или распознавание по лицу, то придется купить максимальный пакет. Представьте у Вас среднее предприятие с 7-8 проходами по распознаванию лица и своей парковкой, то этот пакет уже Вам не подойдет.
3 600 000 рублей. Здесь на первый взгляд без ограничений, но если Вам понадобится интеграция например с 1С, то Вам придется еще доплатить. Интеграция с 1С не всегда корректно работает.
- Неудобство использования, чтобы внести информацию, вытащить отчет или предоставить кому то доступ - это целый квест, который требует специального обучения.
- RusGuard работает только на операционной системе Windows, а сейчас в государственном секторе это совсем не тренд.
- Чтобы вытащить отчет программа обязательно подтягивает таблицу Excel, а в данный момент это санкционный продукт и недоступен в РФ.
Аппаратно-программная часть (оборудование):
- Хорошая отказоустойчивость оборудования, постоянно производят новые решения. Например новый механический замок, имеет неплохие характеристики, но стоимость 65 000 р. - иногда двери столько не стоят. В общем по оборудованию - дороговато.
- По контроллеру беру флагман - стоимость 85 000 рублей имеет интерфейсы RS-232 и RS-485, в контроллере 8 реле, на 12 проходов. Подробнее можете на сайте у них почитать. Если будите строить систему цифровую (на протоколе OSDP) - будет только 8 проходов.
- Предлагают большой ассортимент оборудования СКУД, что очень радует.
- Оборудование не интегрируются с другими программами СКУД, если решите заменить СКУД на другой, то оборудование (считыватели и тд) - выкидывать или пытаться перепродать.
- Для меня важным критерием является работа оборудования по OSDP протоколу, потому что за цифровой технологией будущее - она упрощает и удешевляет монтаж и при этом имеет отличную защищенность информации. Про протокол OSDP можете почитать отдельно.
Оценка Яндекс карты: 4.5
Из хорошего многие отмечают хорошее качество оборудования Из отрицательного - неудобный софт и интеграцию.
В целом я считаю, что достойная компания под своего клиента. Моя оценка 4.5
Сайт Русгард
3 место PERCo
Самый известный производитель систем безопасности. Вряд ли найдется специалист в области СКУД, который не знаком с этой компанией. Однако насколько их решение эффективно на практике?
Из плюсов можно выделить:
- Доступен бесплатный базовый пакет ПО для небольших предприятий (до 100 сотрудников). Но с ограниченным функционалом. (вход-выход для маленьких офисов)
- Установка программного обеспечения на рабочие места пользователей не требуется. Пользователи работают с системой в привычных им Web-браузерах.
- За счет поддержки API-интерфейса система контроля доступа легко интегрируется со сторонними приложениями, в том числе с системами управления предприятием – CRM- и ERP-системами. Но есть нюансы - иногда работает не корректно.
- Для пользователей системы организованы бесплатные очные семинары в Учебном центре PERCo и заочные интернет-семинары. Это как плюс, так и минус, потому что система сложная и требует значительного ресурса сотрудников.
- Достаточно большая линейка оборудования.
Из минусов:
- Настроить систему самостоятельно не получится. Интерфейс не совсем понятен для обычного пользователя.
- Оборудование для системы контроля доступа,в частности турникеты, оставляет желать лучшего.
Что касается контроллера доступа (беру самое “жирное” устройство) от данного производителя, могу сказать, что это не самое лучшее решение, которое мне встречалось. Объясню почему: Контроллер сильно ограничен по количеству подключаемых устройств: замки до 4-х шт., считыватели до 8-ми.
Ограничения по количеству пользователей в системе. Всего лишь 50.000.
Устройство имеет огромные габариты.
Безусловно, решения для контроля доступа от компании PERCo заслуживают внимания, но всё же на рынке сейчас есть кое-что поинтереснее.
Оценка Яндекс карты: 4.3 Моя оценка 4.6
сайт Perco
2 место Sigur
Не совсем российский производитель, но решил включить в свой рейтинг. На сегодняшний день СКУД от Sigur считается одним из самых дорогих систем на рынке. Но тем не менее их решения хорошо себя показывают в работе. Пользователи отмечают гибкость системы и стабильный, но не удобный софт. Довольно популярный игрок
Из плюсов:
- СКУД от Sigur без проблем интегрируется со сторонним оборудованием.
- Доступен бесплатный модуль ПО, поддерживающий все возможности Базового модуля с лицензией до 10 000 идентификаторов, однако использовать его можно только на одной точке доступа.
- Также хочется отметить работу ПО на ОС Linux. Что в современных реалиях очень важно.
Из минусов:
- Стоимость модуля определяется количеством идентификаторов занесенных в систему. И цена довольно высокая. За добавление 10.000 идентификаторов Вам придётся заплатить 47 892 рублей.
- Контроллер помещается в металлический шкафчик, не удобно при монтаже. Выходы под провода в контроллере с 4-х сторон, не совсем удобно.
- Самый “жирный” в линейке оборудования контроллер доступа на 4 точки прохода тоже обойдется в копеечку. Его цена варьируется в пределах 190.000 рублей.
Стоит ли переплачивать за “бренд” решать Вам. В работе я использовал разное оборудование и ,точно знаю, дорого - не значит хорошо.
Оценка Яндекс карты: 4.3 Моя оценка: 4.7
Сайт Sigur
1 место ControlGate
На первое место ТОПа я поставил довольно молодую российскую компанию ControlGate. И этому есть большой ряд причин.
- Основная причина - это переход от аналоговых решений в пользу цифровой. Работают на интерфейсе RS-485 по протоколу OSDP. Для интеграции всей системы СКУД нужна лишь одна 8-жильная витая пара. Это очень сильно упрощает и ускоряет работу. В случае поломки или перебитого кабеля можно точно определить точное место - супер удобно
- Они превратили СКУД в инструмент для бизнеса, компании куда я внедрял - все пользуются учетом рабочего времени. И действительно система окупается - а это один из главных аргументов. Все покупают СКУД с целью контроля прохода, который не окупается. В этом случае получается использовать систему по максимуму.
- ПО от ControlGate имеет огромное количество функционала. Базовый модуль закрывает потребности многих предприятий, на которых мне доводилось внедрять СКУД. Часто заказчики просят простой и доступный обычному пользователю интерфейс программы, так как нет времени изучать мануалы и проходить обучения. ControlGate удовлетворил 100% моих клиентов. Я с большой уверенностью могу сказать, что СКУД от данного производителя - лучший на рынке на данный момент. Техподдержка на связи 24/7, настроили систему за один день.
- Вам не придется доплачивать за количество идентификаторов или пользователей в системе, у данного производителя нет ограничений. И это уже один большой плюс.
- В линейке оборудования представлен контроллер доступа на 16 проходов, который нельзя сравнить с устройствами других производителей по одной простой причине - таких характеристик больше ни у кого нет. И это не преувеличение. Только вдумайтесь - один такой контроллер закроет небольшой завод. Максимальное количество хранимых ключей - 1 000 000 шт, количество записеи журнала событии - 100 000 000 шт. Контроллер программно расширяется до 16 точек прохода. Работает по OSDP протоколу, если Вы не внедряете устройства, с использованием OSDP, то многое теряете.
- Программное обеспечение мультиплатформенное (работает на Windows, MacOS, Linux). Совместимо с операционной системой РЕД ОС, которую сейчас используют многие гос.учреждения.
- Самый функциональный учет рабочего времени сотрудников, которого нет у других (у всех реализация сильно страдает).
- Не требует сторонних программ для отрисовки планов помещений, выгрузки отчетов (не требуется Excel и работает на всех ОС) или сканеров документов и др.
- Не нужно специальное обучение и постоянное повышение квалификации. Дают понятную инструкцию и хватает одной сессии, чтобы понять программу.
- По цене из приведенного ТОПа - это самый бюджетная и эффективная система доступа.
- Из интересного хочу отметится замок OSDP, который считает количество прошедших через дверь. Это нужно, когда учитываешь передвижение сотрудников из рабочей зоны в нерабочую и кто то может пропустить без отметки на считывателе. Такого решения нет ни где.
Из минусов:
- Маленькая линейка контроллеров и оборудования: один контроллер на 16 проходов для проектов и один контроллер на 2 прохода канальный. В целом небольшой выбор оборудования
- По реализации парковки нет встроенной оплаты, но вроде обещают допилить в этом году.
Функционал можете посмотреть на их сайте ControlGate.ru
Оценка на Яндекс картах 4.2, но негативных отзывов нет, думаю из за того что компания молодая и мало отзывов.
Как интегратор с многолетним стажем работы с уверенностью рекомендую данную систему ставлю оценку 4.8.
В заключение
В целом я выбрал самые лучшие системы контроля доступа, то которое подойдет именно Вам необходимо изучать. Задачи очень разные и требуют индивидуального подхода.
Какие Вы используете системы контроля у себя на предприятии?
сомнительно, но окей... :)
спасибо, поржал
Многое не верно. Например Сигур СКУД от Sigur без проблем интегрируется со сторонним оборудованием. Нам тп сказали что не интегрируется. Многое ни очем. какбудто заказуха для ControlGate. Ибо подобный обзор я уже видел с другим порядком и контрол гейтом тоже на первом месте. Аг аг