Tesla отчиталась об убытках в $717 млн по итогам второго квартала 2018 года Статьи редакции
За всю свою историю компания получала прибыль только в двух кварталах.
- Чистый убыток производителя электрокаров составил $717,5 млн против $336,4 млн за второй квартал 2017 года.
- Совокупная выручка Tesla выросла до $4 млрд против $2,79 млрд годом ранее и опередили ожидания аналитиков в $3,29 млрд.
- За второй квартал Tesla выпустила 53,3 тысячи автомобилей, около 40,7 тысячи были поставлены покупателям. Самым продаваемым автомобилем стала Model 3.
- На конец второго финансового квартала на счетах Tesla оставалось $2,2 млрд наличных средств. Показатель отрицательного денежного потока составил почти $740 млн.
Глава компании Илон Маск во время разговора с акционерами подтвердил планы компании стать прибыльной к концу финансового года и извинился перед аналитиками за их прошлую беседу: тогда Маск пожаловался на «тупые» вопросы и заявил, что ему скучно.
0
показов
8.6K
открытий
Чего к Маску пристали, для компаний из страны победившего печатного станка, это обычное явление.
Если бы было можно, я бы тоже фигачил миллиардные убытки и занимал бОльшую долю рынка, как амазон например, который только сейчас стал прибыльным и за счет непрофильного направления.
Под непрофильным направлением вы видимо AWS имеете ввиду. Я вас разочарую, сам Амазон прибыльный с 2003-2004 года. А недавно как раз "непрофильное" направление стало прибыльным, в первую очередь из-за снижения скорости роста инвестиций в облака.
Нет, это бумажные цифры, если учесть гос. дотации от почты сша и дотации сотрудникам амазона как малоимущим, то он и сейчас не прибылен, по крайней мере по основному виду деятельности.
Денис, мечтаю о том дне, когда вы будете вести свою аналитку на отдельном подсайте с графиками и циферками. Можете в гости Грефа звать, Потапенко, Шендеровича, Чубайса, Обаму. Я подпишусь на платную подписку, даже если за 2999$ будет. А то вы столько полезной информации сливаете в комментарии, мне аж жутко становится от того, сколько прибыли вы теряете. Но благодарен вам за наставления и советы, они, ни много ни мало - бесценны
Я не жадный, но к сожалению ничего ценного не сливаю, все есть в гугле, вот про дотации от usps
http://www.interfax.ru/world/606743
Как корпорации сша с помощью гос. дотаций душат мелкий и средний бизнес в сша, плодя таким образом нищету:
http://www.msnbc.com/msnbc/walmart-government-subsidies-study#51652
Приглашать в гости Грефа, Чубайса и Обаму нет смысла, они скажут тоже самое что и по зомбо ящику, это же люди системы, стройной, гладкой.
Люди обязательно прочитайте ссылки Дениса. Похоже он сам их не читал.
По первой ссылке Трамп наехал на Амазон за то что он типа наваривается на использовании Гос. Почты. Хотя все убытки Гос Почты идут из за огромных пенсий работникам этой почты.
По второй ссылке вообще маразм. Волмарт типо виноват что платит минималку работникам и госсударству приходиться помогать этим низкооплачиваемым работникам. А разве другие магазины больше плататят работникам?
USPS Доставляет в два раза дешевле чем конкуренты, причем американская почта, это не Почта России, это реально хорошо работающая структура, качественно не отличающаяся особо от того же FedEX.
Волмарт разоряет мелкий и средний бизнес, в том числе и за счет того, что платит копейки своим сотрудникам, которые бы физически не смогли бы выжить и работать в волмарт, если бы не дотации из бюджета.
Ну да быстрая и эффективна, поэтому они ленивцев поставили в мультике изображать ...
И фильм с Костнером про мужественного почтаря в post nuclear мире как-то не вызвал интереса ... хуже чем Water World
То есть Гос Почта USPS демпингует и потом жалуется что Амазон её поемел?
Волмарт платит минималку как и любая сеть в США и миллионы других бизнессов. Если Трампу это не нравиться, кто ему мешает поднять минималку? По любому это никак нельзя называть <дотациями Волмарту>
Именно так. А как у нас почта сделала китайцам тарифы в 3-5 раз дешевле чем российским компаниям и при этом показывает убытки.
кто ему мешает поднять минималку?Это же гос. компания, гос. компания = коррупция, хоть в РФ, хоть в USA.
Корпорации и мешают, просвещайтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Гос. почта это не только коррупция, это элемент инфраструктуры государства. Я бы не вваливал так однозначно что убытки именно из-за коррупции.
За $ 2 999 можно ради одного подписчика в течение года раз в неделю стримы вести, ну на манер прогноза погоды: "Сегодня без изменений, мировая закулиса затаилась, можно вкладываться в золото и серебро, спасибо за внимание, до следующего эфира".
Так что, Руслан, как будете платить? Денис запустит канал для Вас, может еще наберем подписчиков.
Дотации сотрудникам Амазон. Опять полная херня. Госсударство помагает ВСЕМ мало-обеспеченым. Неважно где они работают, в Волмарте, на складе Амазон, или на ферме. Какой то журналист соревнующийся по гениальности с Трампом считает это субсидиями компаниям.
Так амазон с волмартом и плодит этих малообеспеченных, убивая главный столп экономики сша - средний класс.
Потом эти малообепеченные идут работать в волмарт, амазон или макдональдс и продолжают добивать дальше мелкий бизнес - т.е. средний класс сша.
Если бы не было дотации бедных, они не смогли бы работать в амазоне или волмарте, устроили забастовку, так как нечего терять и мясорубка мелкого бизнеса (возглавляемая корпорациями) в сша бы остановилась.
А вы умеете смешить.
Вы просто очень слабо представляете что происходит в сша, у меня там вся родня живет и я активно интересуюсь изнанкой этой страны, имею возможность получать дополнительные данные от "местных"
Я в Канаде живу, в 100 км от границы. И в США много раз был. в Канаде Волмарты тоже есть, ближайший в 3 км от меня. До открытия Волмарта во всех магазинах была минималка и сеичас везде минималка. Причём в Волмарте нет профсоюза а в других крупных магазинах есть. Но фактически это мало что меняет. Зарплаты одинаковые, плюшки разные.
Людей ни кто силой не заставляет работать в Волмарте. На минималку работы сколько хочешь, и Волмарт не самая плохая. Мало кто предпочтёт разгружать мешки в порту если есть возможность работать в Волмарте. Если госсударство не хочет плодить малообеспеченых, то оно должно сделать доступным среднее и высшее образование. В Канаде так и есть, а вот в США с этим проблемы.
Так же нужно драть больше налогов с богатых а не со среднего класса.
Хорошо бы определиться, кто рулит американским государством на самом деле?
оно должно сделать доступным среднее и высшее образование.А зачем это корпорациям?
В Канаде так и есть, а вот в США с этим проблемы.Потому что Канада это совсем не сша, там власть корпораций сильно ограничена, пока.
Так же нужно драть больше налогов с богатых а не со среднего класса.В условиях глобализма это невозможно, корпорация при наличии открытых рынков, легко отсидится в офшоре, а частник нет
Большинство компаний (358, или 72%), входящих в список крупнейших по совокупной выручке корпораций США Fortune 500, имеют дочерние предприятия в офшорахhttps://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78
К сожелению в США рулят деньги и корпоррации. Деньги кандидату дают корпоррации, поэтому конгрессмены лобируют интересы корпорраций а не людей.
В Канаде не так. В Канаде деньги партиям даёт госсударство и люди. Бизнессы не могут давать деньги на выборы.
Поэтому в Канаде бесплатная медицина и образование.
В условиях глобализма это технически возможно, нужно что бы США сделали нелегальнымы офшоры. А затем нужны новые международные договоры по налогооблажению.
Если Амазон продает что то в США то налог остается в США, если в Россию, налог идёт России.
Про Канаду слышал, что бесплатная медицина сильно напоминает советскую - в том смысле что реально долгие очереди на всё, и может человек хотел бы деньгами ускорить, а часто - фигушки.
А зачем сша делать нелегальными офшоры?
На словах понятно, плебс успокоить, но зачем это корпорациям?
Чтоб на ровне с плебсом налоги платить?
Их устраивает текущие состояние, когда они получают все ништяки от военное машины сша (печатный станок) а все ее расходы оплачивает плебс.
Приватизация прибыли и национализация убытков!
А как с производством быть? Там еще больше вариантов уклониться от уплаты налогов.
Глабализм толкает планету в нищету, чем дальше, тем больше.
Мне тоже рассказывали, что когда приходят "гранды" - округа вымирает - потом гранды уходят (ну, в этом месте филиал оказалось неприбыльно держать), и толпы народа без работы. А мелочи (мелкого бизнеса) - тоже обратно не появляется.
Что-то похоже в регионах РФ происходит когда приходят сетевые ритейлеры.
Ну так наша элита все с сша и копирует, просто не поделили права и обязанности и бадаются, хотя плоть от плоти друг друга.
Какие нафиг гос дотации. Вы статью читали? Амазон платит почте за каждую посылку почтовым компаниям. Гос Почта одна из них. Если Гос Почта работает в убыток (из за пенсионного плана) то это проблема почты а не Амазона. Пусть Гос Почта поднимит цены если на то пошло. Но они не могут так как Амазон будет использовать другие компании. А гигант мысли Трамп считает это гос субсидиями.
Она дает амазону тариф в два раза ниже рынка, этим убивая американский мелкий и средний бизнес, который совокупно платят на многие порядки больше налогов, чем амазон, любящий их вообще не платить, даже налог с продаж.
Оптовые скидки это нормально. Федекс тоже даёт скидки от объёма. А на счёт налогов я совершенно согласен. Все компании должны платить одинаковые налоги. А не как Amazon, Google , Apple. Но пока у власти богатые, не видать нам никакой справедливости.
Тем не менее, тариф федекса со всеми скидками в два раза выше чем у usps, "эксперты" которые потешаются над Трампом, обычные лоббисты, типа нашего Иванова из НАДТ, тот тоже рассказывает как здорово, что алиэкспресс не платит налогов и имеет тариф от почты в разы дешевле.
Но пока у власти богатые, не видать нам никакой справедливости.В условиях глобализма это даже теоретически не возможно, всегда можно оформить бизнес там где налоги 0%.
А массы хотят глобализма, большого мира без границ и виз, мир, дружба, жвачка и т.д.
В основном хотят недвижимость в 23-25 лет, безопасный район, и детей начинать рожать в те же 23-25, а не в 35 (как усиленно рекомендуют, чуть ли не пропагандируют).
На выходе: На пособии народ заводит детей в уже 16 .. 20 лет, а всякие колледж/университет/карьера - реально в 30-35, потому что раньше не могут накопить на дом, и потом тоже тянут, тянут, тянут ..
У них так-то продолжается аттракцион неслыханной щедрости - жить в убыток год за годом, привлекать десятки ... сотни миллионов инвестиций, накачивать курс акций (кажется что бесконечно, но это не так), и при этом налоги не для них.
Видимо, пока это выгодно правительству США, но все может измениться. Вопрос только - когда именно?
скажите,а какие убытки у амазон,эпл гугл?
Особенно если учесть, что они (их фонды владельцы) и есть правительство сша.
Любые изменения ознаменуют начало гражданской войны, с вероятностью 99%
"жить в убыток год за годом"
Фин аналитика 99999 уровня