Kanzler
Доказать,, то ему звонили, если клиент обратное говорит. А если клиент реально не брал и это обосновано и доказано, то дать возможность забрать заказ самому. Как это будет реализовывать Яндекс - то это его проблемы. Но не съедать оплаченную еду точно)
Я про квик говорю, как возможность, как Вы говорите дрочевом заниматься.
Но если все правильно настроить, то все, ок. А приложение у БКС очень мощно за последние годы прокачали...
Мне кажется, вы очень недалёкий человек или конкретно в этом вопросе не понимаете.
Я вот иис открывал, чтобы иметь возможность 3 года не платить налог с прибыли, так как я занимаюсь бизнесом, то деньги могут понадобиться в любой момент. И сам этот счёт как возможность, а не как 100% только для этого.
У меня выбор - открыть иис и иметь возможность что-то допом получить. Или открыть обычный брокерский счёт и ничего не получить. Сами понимаете, что я выбрал. Открыл и то и то. Так как в первом варианте есть лимит. Не было бы лимита, открыл бы только его.
Если мне понадобятся деньги и эти деньги будут принесут мне вне иис больше пользы, чем на нем, то выбор будет очевиден.
Я не говорю уже о том, что люди моонут заболеть, либо совершить какую то ошибку, когла необходимы будут деньги итд.
БКС премьер рассмотрите, отличное приложение, при этом если будет интерес, то есть возможность посиавить квик, это для развития полезно и в принципе через него уже можно прям торговать хорошими объёмами. Дешевле вплане процентов по операциям купли продажи.
Само приложение, если через него гораздо удобнее, чем тинькофф, не лагает, обновляет котировки быстрее, у тинькофф дуратское переключение по счетам, не обновляет нормально котировки и тд.
В БКС можно и вживую с менеджерами пообщаться, тоже интересно...
А на самом деле его тупо кинули на время, которое тоже деньги, при этом лишь пообещав, что все исправят и то не пойми когда. Сделали вид, что не сами типо лоханулись, а типо одолжение ему делают 😂😂
Налоги списали лишние кратно, что смешно, а сами брокером зовутся😂😂
Да он скорее всего просто этим хотел намекнуть, мол ребята, я с вами, не обижайте, меня, войдите в положение... Что и сделал банк, снизашел с небес, так как тут написали. На остальных им класть.) все же взрослые люди, все понимают.
Тоже не понимаю. Откройте несколько счетов в разных банках и пользуйтесь, там, где выгоднее, не думайте, что в тинькофф типа лучше, там давно уже стало хуже, да и как минимум есть ряд банков, где условия выгоднее по депозитам, либо по кешбеку, либо по переводам, выводу, саппорту, либо по кешбеку на остаток.
Я пользовался долго тинькоффом, пока у них у ловия не ухудшились.
Теперь другой основной, тинькофф для редких операций, счас основное движение денег по ИП перевёл в Точку. Есть ещё в других банках расчётные счета по ИП, но тинькофф был основным, сейчас он стал не выгодным, да даже ВТБ лучше о чем речь.
Не бойтесь менять ситуация в свою пользу, а уж темболее использовать тинькофф как основного брокера, плохо у них с этим очень. Вон лучше тот же БКС, они все чётко делают. Живут этим раз...
А в плане банка для физиков, думаю, лучшие условия у совкомбанка и их халвы. Все, что нужно у них в приложении есть и суппорт лояльный.
Как заманухи какие то, дык пуши и на почту и смс, порой звонят. Как отдать что-то, дык в категории же выставили. Какие же вы мелочные стали и жадные)))
И забыть выбрать, потому что категории никакие))) Думаю что мелочная цель тинкоффа ясна)
Странно Вы судите людей которые решили изменить свою жизнь, хоть они и решили это сделать через подобную школу. Но людям, как Вы говорите с недостаточным образованием и доходом с чего-то надо начинать? Даже Вы заинтересовались предложением этого центра, почему же с такой агрессивной командой продажников они не могут и "адекватным" людям курсы продать?
Да и таким вещам, азам, поставить на путь или как угодно можно говорить - направить человека на такую профессию, что описано у Вас, вполне можно за 3 недели, при некоторых условиях, хотя-бы, чтобы человек был как то связан с IT... Но и я бы не называл это профессией, а скорее повышением квалификации или что-то в этом духе. Тогда это будет являться правильным решением, возможно мотивацией в дальнейшем. Отдал 40к за курс прошёл его, что-то понял, включился в работу, осознал, что все гораздо сложнее, но деньги то жалко, начал бесплатно смотреть уроки на ютуб, параллельно методом проб и ошибок изучать дальше тему и вклиниваться в работу.
Скажу, что после Вуза так большинство работать начинают. Нахватаются теории, которой 90% оказывается нужно было лишь для эрудированности и саморазвития, остальные 10 ещё как то надо научиться применять, а тонну практики предстоит обуздать именно методом проб и ошибок и далеко не всегда у тебя есть помощник, наставник и тд.
Что же тут прекрасного, жесть....
Дак в том то и дело, что вокруг одни доводы. На свой вкус трактованные. Есть упаковка, которая закрывает потребительские свойства товара - нарушил, то все не вернуть. Либо возвращай в ней, либо не покупай, либо вскрывай и пользуйся, ешь и тд.
Демагогию развели, мол как я посмотрю товар не вскрыв упаковку. Хочется же понюхать и тд. Если товар качественный и ты вскрыл, то он твой, все... Если не качественный возвращай, вот и все. Если сомневаешься, то не покупай.
Действительно, какая-то чушь. В рамках лояльности так и быть. Мы снисходим до ваших низов... А серьёзно, вообще вашей вашей картой только в раше можно пользоваться более менее безопасно, в остальном вы только лояльно может 50 на 50 подойти к вопросу?
Чувак деньги снимал, никаких у него не было косяков по снятию. Вообще от него ничего не зависимо и у вас решение вопроса столько времени это лояльность? Жесть....
Верни, закажи без упаковки, сходи в оффлайн магазин и Нади в упаковке, которую не надо рвать. Не всегда нужно, что-то рушить лишь потому что тебе удобства захотелось. Вот такая у продавца упаковка, можно только визуально прикинуть, в характеристиках почитать и тд. Почему тебе обязаны давать гарантию на возврат, если ты нарушаешь упаковку, которая неотъемлемая часть товара? Если этот товар не качественный, то, конечно, вопросов нет, если он как то не подходит только потому что тебе лень нормально характеристики изучить - твои проблемы.
Если я вскрою чокопай, например, понюхаю куплю и могу вернуть?
Или подарочную книжку, в подарочной упаковке, где написано с новым годом, к примеру, порву, а потом верну, норм?
Сарказм огонь!)))
Я не понимаю сути. Дело ради дела. В любом случае, я откажу тем, кто мне не понравится и я не буду ничего нарушать. Но выставлять квартиру сразу с нужными критериями я не могу. Абсолютный бред, мешающий всем жить.
При этом, что есть дискриминация? Сами фильтры и правила на циан многих дискриминируют, теперь нужно убрать все фильтры поиска и правила, чтобы никого не задевали. Любой сайт знакомств вообще клоака ненависти и вражды. Когда фильтры настраивают я по типу вплодь до есть ли борода или нет... Нужно заставлять любить всех? Никто не говорит прямо о приёме на работу, что человек старый для неё, нивелируют это и отказывают в работе все равно... Хоть это законодательно запрещено, все равно можно тысячу причину найти отказать. Естественно это неприятно, но эта правда жизни, касающаяся всех. Если ты готов быть щедрым, добрым, жертвовать и мириться, ради бога бери на работу тех, кто будет хуже справляться и теряй деньги, конкурентоспособности и тд, беря менее удобного человека и такие люди есть и это хорошо. Хочешь сдавать квартиру, тому, кому тебе неприятно сдавать, но ты не хочешь его обижать - ради Бога, уверен такие люди тоже есть. Но есть люди с альтернативной точкой зрения. Смысл их заставлять? Все теряют лишь время, причём с обеих сторон. Все только теряют. В любом случае работодатель откажет, найдя другую причину, а сдать квартиру не захочет собственник, тоже как то отвертится.
Не совсем понимаю для чего это нужно.
При этом по факту дискриминацией я могу назвать и обратную ситуацию, когда оказывают услуги доски объявления только тем, кто желает сдать жилье всем без исключения, иначе услуги не предоставят. Или просто правила, которые ты обязан выполнить, но они тебя обижают, но иначе услуги тебе не предоставят.
С куар кодом вообще беда, ты должен предоставить код и услугу тебе окажут, без него ты получается хуже. Хотя, что с ним или без него вы представляете одну и туже опасность.
В общем я просто не вижу логики палки в колеса вставлять этим нововведением. Кроме как популизма это все не добавит ничего. Те, люди, которые не сдавали так и не будут это делать, лишь теряя свое время и время других.
Ещё раз повторюсь, есть бизнес, продажи. Это одно. Но при этом у циан есть куча правил по которым они спокойно отказать могут в публикации, как и у других сервисах. Поэтому Ваше сравнение абсолютно не уместно.
Тут же идет речь сдавать всем, кто у тебя попросит снять. Я не хочу лишь оградить себя от того, чтобы тратить время для показов объявлений, например, настербайтерам или лицам, которые могут ими быть, так как волей это являются люди, обычно других национальностей. Я не считаю их людьми не такими какими то и тд. Я не хочу сдавать жилье и разбираться, кто из них будет более подходящим, я хочу сузить круг для передачи моего жилья.
А то, что вы говорите, мол мне не могут отказать циан, да может, по многим моментам, которые не будут подходить по их правилам...
Я согласен, что любые услуги, общественные места или подобное не может сужать так круг, так же и бизнес, конкретный, магазины, например, не могут отказать в обслуживании или банки. Это бизнес с общественным значением. Но тут идёт речь о передачи в пользование частной собственности. Я считаю, что это абсолютно другое.
Так же как и в разных странах эмигрантов просят дать поручения других лиц или просто отказывают в сдаче жилья и тд. Я считаю это нормальным явлением, что человек переживает за свою собственность.
Другой вопрос циан ввёл очередное правило и почему то мои права человека боющегося сдавать приезжим квартиру не учтены, либо не выставляй, либо сдавай всем, но я должен учитывать их права.
Но я говорю, что каких то моментах это ещё как то у место, типа общественных мест, но точно не должно касаться частных жилых домов.
Никто здесь не говорит про любые правила. Есть разница действий по правилам: уплата налогов, есть есть конкретные правила по ведению бизнеса, что в данном случае не будет им являться. Я же говорю про то, что регулировать и принуждать передавать свою собственность всем без исключения... Это все таки не бизнес и не продажа товаров. Вот если бы квартиру продавали, то другой вопрос.
И в чем дискриминация если это моя собственность? Когда при этом там куча объявлений, подобных не имеющих этого сужения.
Я считаю это более конкретезированные запросы на сдачу своей собственности, а не дискриминация.
Вот если какие то общественные пространства будут сегрегировать людей, типа одним можно другим нет - то да. Или как сейчас с куар кодами, или допустим гос услугами какими то пользоваться нельзя определённым людям.
А жалоба перед судом, которые тут тоже уже доказано были и выигрывались в восстановлении обслуживания у тинькофф, я думаю, обязательно нужна с последующими санкциями к банку. Если есть закон, то обязательно его кто-то будет выполнять лучше или хуже, с чего вы решили, что в тинькофф работают самые лучшие специалисты. Во первых практика отзывов тут уже показала, что это не всегда так, во вторых это в принципе невозможно. Там такие же люди работают как и везде. Соответственно могут работать так же как и везде, а везде как вы знаете исполнение правил и законов не идеально.
У нас вообще сами потребители своих прав не знают в обычном то розничной магазине, что говорить об услугах, темболее банковских.
Не заставляет их ЦБ, есть закон, по которому они обязаны пресекать подозрительно активность. Но там в рамках финансирования терроризма или обнал. Но оборот в 50, да даже в 100 тысяч какой обнал, что за бред?
Что значит много? У вас что все необъятной то? Конечно готов и получаю переводы раз пять десять с разных карт, когла то повторяются, когда то нет и перевожу тоже. Не 100-200 в месяц а пять- десять, по пять 10,20, а возможно бывают и 50. Что в этом такого? Я не понимаю? Или опять Вы все сведёт к необъятному чему-то, абстрактно: много, разные, непонятные и тд. Тут конкретно было несколько переводов, разные карты и что такого? Это не те суммы, чтобы расценивались как обнал, финансирование чего-то незаконного и тд. Или вы всерьёз считаете, что оборот в 50 тысяч рублей в месяц по разным картам это обнал или финансирование незаконного чего то?)))
Потому что это закон. Можно занимать деньги и на словах тоже. Это тоже будет договор.вот Вы реально сами свои же права отдаёте. И кому? Коммерческому банку. Зачем? Зачем Вы сами себя лишаеие прав? Я вообще не понимаю таких людей.
И что, я тоже смотрю отчёты о своих траьах, смотрю и думаю, куда нафиг ушло 50к, потом вспоминаю, ааа маме переводил, брату, кстати мы в разных городах живём. Другу, он кстати тоже. Потом занимал одногруппнице, она тоже давно в другом. А потом мне от них будут и не только тоже назад приходить. Я не понимаю, что такого и с какого х..ра я должен что-то банку показывать, особенно переписку или ещё чего. Я в шоке просто. Вы потом. Когла вас коснётся это все тоже, сами взвоете и победите ныть сюда. Только вам в крмментах недалёкие будут писать, дык че ты переводил то 5 тыщ куда то, какой тут экономический смысл...
Ну если ты живёшь в своём ауле один, это же не значит, что все так живут. К некоторым в гости приезжают, общаются, платят друг за друга и переводят. Вот от таких комментов реально рука лицо. Защищать этот бред от банка? Или ты оттуда или вообще не догоняешь, что происходит...
Нет, в сбере не заморачивается по переводам по таким суммам. Это бред. Огромное количество людей туда сюда переводят, ни у одного вопросов не возникало из моего окружения. В сбере гораздо больше клиентов и физиков, чем в тинькофф. Поэтому по данным вопросам точно дело в банке.
По счетам ИП такая же тема, та же точка гораздо лояльнее и пнятливее читает и исполняет закон.
И считать совпадение, что гораздо чаще здесь пишут про тинькофф точно не особо правильное решение.
И почему автору не верят, если реально банк говорит, да такие переводы были, нам что-то не понравилось, что на словах лишь было объяснение происхождения переводов по 20 тыщ несколько раз.
20к Карл! Тут уже бред какой то доказывать их происхождение документально! Это не укладывается ни в какие рамки закона, как банк тут отвечает. Видимо рамки их закона какие то свои или резиновые. Или просто натянутые...
Автор написал, банк отвечал, в ответах нет опровержение этому, банк всегда отвечает развёрнуто, если оно есть. Что ещё нужно? Или мне писать так же как обычно в судах говорят, в данном случае у меня нет оснований не доверять автору.
Спокойно подать в суд. Если реально звонки не приходили.
Возвратить деньги, немного морального вреда, расходы на юриста.
Поиграться можно, надо отстаивать свои права.
Ничего сложного в этом нет вообще. Если есть некоторое время и энтузиазм для данной игры, главное так это и рассматривать.
Уверен, что в суде достаточно будет детализации и никаких долгих тяжб не надо будет)