Обезопасить элементарно. Просто не садиться за стол с наперсточниками. Достаточно почитать на что соглашаешься изначально и иметь критическое мышление чтобы понять, что изначально себя загонять в бесправную позицию так себе идея.
На фото вижу ещё два точных повреждения и парочку вероятных бликов))
Ничего не изменить пока народ в массе своей хочет "наколоть систему". Есть честная процентная ставка где-то ключевая + процента 3-4 для нормальных клиентов. Если ставка ниже, то очевидно, что банк возьмёт иначе. Как я понимаю страховки были на 144 тысячи при кредите в 400. Это изначально бред, когда страховка и жизни и здоровья и квартиры стоит в той же компании меньше 100 тысяч за год при кредите в 10 млн, а не 400 тысяч. Соглашательство на такие условия и ведёт к рекордным прибылям банков в отчётах..
Ну опять же, букинг вначале это решал легко, в начале 10х когда хотели захватить рынок и работали реально.
А так я не очень понимаю зачем народ спонсирут "сервисы" которые тратятся только на маркетинг. Часто в отелях напряму цены или условия бронирования лучше (например, оплата по приезду за ту же цену).
По моему опыту лучше или напрямую бронировать, или через корпоративные сервисы бронирования у кого есть туда доступ.
Ещё веселит в этом плане масса людей, которые таскают карту в чехле телефона)) чтобы наверняка лишиться всего за раз. Притом есть огромный шанс что там и CVC на месте у них, а не полностью физически соскребан
Человек фантазирует на уровне работы "сервисов". Не понимая как это делается в реале когда люди стараются делать, а не грузят всё в маркетинг. Понятно, что у Яндекса просто не прямое взаимодействие с отелем, а они используют чужое API и не хотят напрягаться вообще и всё на что тратятся, это на рекламу
Если ты в тур отрасли, то должны быть сотрудники, которые решают вопросы срочно. Там вопрос был не в срочном возврате денег.. Нужны сотрудники которые смогут разобраться в чем проблема и решить её с отелем. Нет в этом ничего сложного, но да, минимальная компетенция нужна.
А причем тут банки? Но даже обычные турфирмы решали такие вопросы быстро, это вообще не вопрос если есть хоть какая-то поддержка. Отели обычно вполне гибкие. А Яндекс просто берёт деньги. Помню давно как-то попал на более сложный вопрос когда мелкий туроператор продал билеты на иностранную авиакомпанию и случился овербукинг. Через час после открытия их офиса уже были другие билеты. Тут же несколько суток когда нужно просто договориться с отелем, скорее всего даже без оплаты реальных денег можно договориться было с обещанием продолжать их грузить и продвигать повыше в поиске.
Прикол в том, что цены в нормальных отелях за номер на троих с нормальными спальными местами там 10К+, например.
Кто его знает почему, но даже а номерах по 90 метров почти никто в Европе не догадывается ставить нормальные спальные места на третьего и более человека.
Да тут не факт, что вообще даже время поможет;-) Заниматься спамом вместо развития. У меня вот сын пришёл сейчас, как анекдот рассказал, что его одноклассник-восьмиклассник (притом самый двоечник в классе, правда в реально топ школе) получил два предложения о работе вчера)) Пока пытается соскочить аккуратно не раскрыв возраст)) Но у чувака реально прикольный опыт, несколько игр простеньких уже в магазинах приложений локальных вроде крутятся, сам с этим разобрался.
Много букв из ничего. Хреновый бот откликается куда ни попади. Там тоже наворотили автоматизации через одно место. В реальности скорее всего просто был отказ сходу который криво так отображается. А в Пульс этот вроде уже несколько лет всех зовут. Если заходить грамотно в Сбер, то всё это кнопкожатие в нём предстоит уже после собеса, но зазывают туда сходу типа на будущее стало видно модным.
А вообще если искать работу нужно это грамотнее делать явно, а не просто спамить всё вокруг. Ну это если на результат работать. Я, например, если на месте эксперта так сказать увижу что рассматриваю результат спама, то сразу в корзину отправлю.
Не в одной все же как раз. Но обычно несколько лет в каждой минимум, и возвращался в две компании под новые проекты. И все переходы без активного поиска работы, достаточно бывших коллег с рекомендациями в обе стороны
Например, я активно искал работу в 2007м году. После этого активно не искал, но работал на разные организации понятное дело и зарплата в топ 1 процент по профессии и локации явно
А как ему может быть по задаче интересно?)) Чухать в вакансии про "крутые задачи" все могут, а чтобы быть уверенным нужно иметь контакт внутри нормальный. А если он есть, то уже и возможности кандидата известны, и опять же, зачем тогда делать тестовое?))
Ну 5000 не мало конечно) У тестировщиков больше уже мало у кого в России ;-) Там уже нужно или лидом большой команды быть, или совсем крутым и распиаренным (например, выступать на конференциях соответствующих). Ну или быть кому-то нужным под конкретные крутые задачи, которые кандидат уже выполнял ранее. Вот там уже просто разговора достаточно, какие там тестовые, там основная проблема найти того, кто сможет правильные вопросы задать кандидату и корректно оценить ответы
Очевидно не ходят. Тех собес с реально опытными рекрутерами, как ещё проверять хард скиллы... Опять же, какой опыт у человека, есть ли возможность его реальность проверить. Ну и испыталка то всегда есть..
Тестовое задание то тоже не проверить кто реально сделал...
Если человек реальный спец, то не будет тратить время на подобное. Это вообще отдельный навык не имеющий много общего с реальной работой. К этому нужно готовится реально. Тут даже не 1-2 дня реально нужно потратить в первый раз чтобы не ударить в грязь лицом. Нафига это тестеру с зарплатой в те же 5000 уе, например;-)
Много эмоционально написано Но толку ноль. Если там основная проблема у клуба как вместить всех желающих из накупивших квартир в ближайших человейниках .
Несколько лет возил ребенка в своем бустере или кресле в такси, никто не возмущался из водителей. Но тариф был от К+ правда)) Как я был рад когда он вырос)) А кресла и бустеры таксистов - это для реально отчаянных) как не стрёмно всем не знаю
Потому, что подмножество жертв маркетинга плотно пересекается с подмножествов пользователей этого ресурса)) Те кто пользуется Сбером здесь не тусуются так массово
Так я и пишу, это делается для того, чтобы Вы не могли заявить в суде, что Вы её (комиссию) отдаёте. Поэтому она и не привязана к сумме кредита. Банки посчитали, что подавляющее большинство берет кредиты со взносом около минимального, посчитали сколько им нужно зарядить процент с учётом этого, и берут. И если что они всегда могут заявить, что это не комиссия за ипотеку, а комиссия за внесение средств на эскроу счёт и берется именно с застройщика. Очевидно просто так пытаются мухлевать.
А комиссию от всей стоимости квартиры берут явно потому, что это как бы комиссия с застройщика за поступление денег на эскроу счёт. А не с вас за кредит. Если бы брали с суммы кредита, то в суде это можно было бы отбить, наверное. Было бы очевидно, что комиссия с ипотеки льготной именно. А им нужно сделать комиссию чисто на застройщика чтобы потом не судиться
Да) Я к тому, что комиссия для банка выгоднее даже полной ставки. Тут банки под предлогом льготы решили ещё больше заработать реально и ещё и плачутся))
Ну есть же вроде банки кто ещё не закрутил гайки, туда и нужно было сразу идти. Вся инфа вроде есть на профильных ресурсах куда бежать. Крупные банки да, решили подзаработать сейчас. Реально такие конские комиссии получать сходу явно выгоднее, чем повышенный процент по кредиту, который заёмщики возможно перекредитуют через года 3 по меньшей ставке.
А зачем им дорожить репутацией если жертвы маркетинга всё равно принесут им деньги. За последние три года все сервисы Яндекса которыми пользовался только ухудшаются. Стараюсь свести использование к минимуму просто.
Ну вообще люди могут быть с двух сторон в этом процессе, по идее ничего нет сложного получить доступ в такой сервис. У меня друг есть кто больше 20 лет живёт в арендованном сам имея квартиру стоимостью под лям не рублей.
Обезопасить элементарно.
Просто не садиться за стол с наперсточниками. Достаточно почитать на что соглашаешься изначально и иметь критическое мышление чтобы понять, что изначально себя загонять в бесправную позицию так себе идея.
На фото вижу ещё два точных повреждения и парочку вероятных бликов))
Ничего не изменить пока народ в массе своей хочет "наколоть систему".
Есть честная процентная ставка где-то ключевая + процента 3-4 для нормальных клиентов. Если ставка ниже, то очевидно, что банк возьмёт иначе.
Как я понимаю страховки были на 144 тысячи при кредите в 400. Это изначально бред, когда страховка и жизни и здоровья и квартиры стоит в той же компании меньше 100 тысяч за год при кредите в 10 млн, а не 400 тысяч. Соглашательство на такие условия и ведёт к рекордным прибылям банков в отчётах..
Ну опять же, букинг вначале это решал легко, в начале 10х когда хотели захватить рынок и работали реально.
А так я не очень понимаю зачем народ спонсирут "сервисы" которые тратятся только на маркетинг. Часто в отелях напряму цены или условия бронирования лучше (например, оплата по приезду за ту же цену).
По моему опыту лучше или напрямую бронировать, или через корпоративные сервисы бронирования у кого есть туда доступ.
Ещё веселит в этом плане масса людей, которые таскают карту в чехле телефона)) чтобы наверняка лишиться всего за раз. Притом есть огромный шанс что там и CVC на месте у них, а не полностью физически соскребан
Человек фантазирует на уровне работы "сервисов". Не понимая как это делается в реале когда люди стараются делать, а не грузят всё в маркетинг.
Понятно, что у Яндекса просто не прямое взаимодействие с отелем, а они используют чужое API и не хотят напрягаться вообще и всё на что тратятся, это на рекламу
Как не с кем. Есть администратор, есть управляющий. У них нет столько выходных сколько у яндексоидов)
Ну кто хочет такого сервиса пусть пользуется Яндексом))
Если ты в тур отрасли, то должны быть сотрудники, которые решают вопросы срочно. Там вопрос был не в срочном возврате денег.. Нужны сотрудники которые смогут разобраться в чем проблема и решить её с отелем. Нет в этом ничего сложного, но да, минимальная компетенция нужна.
А причем тут банки?
Но даже обычные турфирмы решали такие вопросы быстро, это вообще не вопрос если есть хоть какая-то поддержка. Отели обычно вполне гибкие. А Яндекс просто берёт деньги.
Помню давно как-то попал на более сложный вопрос когда мелкий туроператор продал билеты на иностранную авиакомпанию и случился овербукинг. Через час после открытия их офиса уже были другие билеты. Тут же несколько суток когда нужно просто договориться с отелем, скорее всего даже без оплаты реальных денег можно договориться было с обещанием продолжать их грузить и продвигать повыше в поиске.
Прикольно будет если там оформят оставление места ДТП)
Такие вопросы должны решаться в течение пары часов... Если уж занимаются туристическим бизнесом
Прикол в том, что цены в нормальных отелях за номер на троих с нормальными спальными местами там 10К+, например.
Кто его знает почему, но даже а номерах по 90 метров почти никто в Европе не догадывается ставить нормальные спальные места на третьего и более человека.
Да тут не факт, что вообще даже время поможет;-)
Заниматься спамом вместо развития.
У меня вот сын пришёл сейчас, как анекдот рассказал, что его одноклассник-восьмиклассник (притом самый двоечник в классе, правда в реально топ школе) получил два предложения о работе вчера)) Пока пытается соскочить аккуратно не раскрыв возраст))
Но у чувака реально прикольный опыт, несколько игр простеньких уже в магазинах приложений локальных вроде крутятся, сам с этим разобрался.
Много букв из ничего.
Хреновый бот откликается куда ни попади. Там тоже наворотили автоматизации через одно место.
В реальности скорее всего просто был отказ сходу который криво так отображается. А в Пульс этот вроде уже несколько лет всех зовут. Если заходить грамотно в Сбер, то всё это кнопкожатие в нём предстоит уже после собеса, но зазывают туда сходу типа на будущее стало видно модным.
А вообще если искать работу нужно это грамотнее делать явно, а не просто спамить всё вокруг. Ну это если на результат работать. Я, например, если на месте эксперта так сказать увижу что рассматриваю результат спама, то сразу в корзину отправлю.
Не в одной все же как раз. Но обычно несколько лет в каждой минимум, и возвращался в две компании под новые проекты.
И все переходы без активного поиска работы, достаточно бывших коллег с рекомендациями в обе стороны
Например, я активно искал работу в 2007м году. После этого активно не искал, но работал на разные организации понятное дело и зарплата в топ 1 процент по профессии и локации явно
А как ему может быть по задаче интересно?))
Чухать в вакансии про "крутые задачи" все могут, а чтобы быть уверенным нужно иметь контакт внутри нормальный. А если он есть, то уже и возможности кандидата известны, и опять же, зачем тогда делать тестовое?))
Ну 5000 не мало конечно)
У тестировщиков больше уже мало у кого в России ;-) Там уже нужно или лидом большой команды быть, или совсем крутым и распиаренным (например, выступать на конференциях соответствующих).
Ну или быть кому-то нужным под конкретные крутые задачи, которые кандидат уже выполнял ранее.
Вот там уже просто разговора достаточно, какие там тестовые, там основная проблема найти того, кто сможет правильные вопросы задать кандидату и корректно оценить ответы
Очевидно не ходят.
Тех собес с реально опытными рекрутерами, как ещё проверять хард скиллы... Опять же, какой опыт у человека, есть ли возможность его реальность проверить.
Ну и испыталка то всегда есть..
Тестовое задание то тоже не проверить кто реально сделал...
Если человек реальный спец, то не будет тратить время на подобное.
Это вообще отдельный навык не имеющий много общего с реальной работой. К этому нужно готовится реально. Тут даже не 1-2 дня реально нужно потратить в первый раз чтобы не ударить в грязь лицом.
Нафига это тестеру с зарплатой в те же 5000 уе, например;-)
До 9999 при сложном проценте не хватило бы размерности используемых типов данных)))
Много эмоционально написано
Но толку ноль. Если там основная проблема у клуба как вместить всех желающих из накупивших квартир в ближайших человейниках .
Несколько лет возил ребенка в своем бустере или кресле в такси, никто не возмущался из водителей. Но тариф был от К+ правда))
Как я был рад когда он вырос))
А кресла и бустеры таксистов - это для реально отчаянных) как не стрёмно всем не знаю
Потому, что подмножество жертв маркетинга плотно пересекается с подмножествов пользователей этого ресурса)) Те кто пользуется Сбером здесь не тусуются так массово
И очевидно, что правду банк не пояснит..
Так я и пишу, это делается для того, чтобы Вы не могли заявить в суде, что Вы её (комиссию) отдаёте. Поэтому она и не привязана к сумме кредита. Банки посчитали, что подавляющее большинство берет кредиты со взносом около минимального, посчитали сколько им нужно зарядить процент с учётом этого, и берут. И если что они всегда могут заявить, что это не комиссия за ипотеку, а комиссия за внесение средств на эскроу счёт и берется именно с застройщика.
Очевидно просто так пытаются мухлевать.
А комиссию от всей стоимости квартиры берут явно потому, что это как бы комиссия с застройщика за поступление денег на эскроу счёт. А не с вас за кредит. Если бы брали с суммы кредита, то в суде это можно было бы отбить, наверное. Было бы очевидно, что комиссия с ипотеки льготной именно. А им нужно сделать комиссию чисто на застройщика чтобы потом не судиться
Да)
Я к тому, что комиссия для банка выгоднее даже полной ставки. Тут банки под предлогом льготы решили ещё больше заработать реально и ещё и плачутся))
Ну есть же вроде банки кто ещё не закрутил гайки, туда и нужно было сразу идти. Вся инфа вроде есть на профильных ресурсах куда бежать. Крупные банки да, решили подзаработать сейчас. Реально такие конские комиссии получать сходу явно выгоднее, чем повышенный процент по кредиту, который заёмщики возможно перекредитуют через года 3 по меньшей ставке.
А зачем им дорожить репутацией если жертвы маркетинга всё равно принесут им деньги.
За последние три года все сервисы Яндекса которыми пользовался только ухудшаются. Стараюсь свести использование к минимуму просто.
Ну вообще люди могут быть с двух сторон в этом процессе, по идее ничего нет сложного получить доступ в такой сервис.
У меня друг есть кто больше 20 лет живёт в арендованном сам имея квартиру стоимостью под лям не рублей.