Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2023г. по делу № А65-9753/2020

При раскрытии номинальным Ответчиком реального бенефициара суд должен оказать содействие Ответчику по изысканию доказательств. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2023г. по делу № А65-9753/2020 (дело возвращено на второй круг) A65-9753-2020_20230512_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (arbitr.ru) #номинальныйПозиция кассации: Квалификация номинальных руководителей в качестве бенефициаров нарушает и права собственно номинальных руководителей, так как бенефициары, избежавшие ответственности, подобным способом извлекают выгоду из своего недобросовестного поведения, а номинальные руководители несут несоразмерную их деяниям ответственность. Такое положение дел по мнению кассации не может являться допустимым (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2023 № 305-ЭС21-18249(2,3)). Когда ответчик - номинальный руководитель раскрывает личность бенефициара и/или реального (теневого) руководителя должника, суд должен оказывать ответчику содействие в получении необходимых доказательств.

11
Начать дискуссию