Dmitry Petrichenko
>Олег Тиньков участвует в судебных слушаниях в качестве частного лица,
Если слушания касаются декларации (пусть даже нерезидента), то они так или иначе касаются также существенного количества информации о контролируемых компаниях, поскольку для налоговых целей прибыль/убыток передается тому кто эту декларацию подает. Один известный президент как раз поэтому налоги не раскрывает.
>Олег Тиньков не является гражданином США с 2013 года.
Интересно, что IRS получило это информацию скорее в 2017, то есть даже если гражданство было утрачено, этот факт не имеет отношения к налогам.
https://www.federalregister.gov/documents/2017/05/10/2017-09475/quarterly-publication-of-individuals-who-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g
В любом случае, удачи Олегу.
Увидим, если поживем. И если IRS не остановит :)
Учитывая честность китайских компаний, о безоговорочной победе Байду говорить рановато. Победит тот, кто первый выпустит масштабируемое массовое решение (Тесла?)
Статья может быть упрощена до следующего: "Запуская бизнес, не трать все деньги сразу, а посмотри как пойдет"
Некоторые фактические неточности
1) Лидер мнений - это не тоже самое что блогер
2) "Для пользователя рекомендация от лидера мнений = рекомендации от друга или члена семьи." - вообще не факт
3) Основная метрика - все-таки возврат на доллар вложенный в рекламу
1 - Технически "х акций продается" это не корректный термин. Скорее всего имеется в виду количество компаний размещенных на фондовом рынке.
2 - Покупайте индивидуальные акции, но помните: 50% акций могут обогнать рынок за 2 года, но ни одна компания не обгонит рынок за 10 лет.
Идея для стартапа: многоразовый чехол для стаканчика блокирующий сигнал предотвращения слежки
Весь такой венчурненький капитализмик, знаете ли!
Кроме коммерческих расходов, для большинства компаний сектора это также R&D. У AirBnB много конкурентов, в долгосрочной перспективе они могут выиграть только за счет технологического преимущества.
Выражу непопулярное мнение, но начиная с S9, Galaxy - это хороший телефон.
Cкотт отличный предсказатель и автор - я прочел несколько его книг и они достаточно увлекательны. Он разбирается в маркетинге и корпоративных финансах намного лучше местных диванных аналитиков.
Общий доход акционера складывается из прироста стоимости акций (и дивидендов, которых у компаний такого рода не бывает). В современной ситуации рост общей капитализации это главный показатель.
Кликбейтный заголовок и содержимое материала не учитывают следующее:
1 - у компаний уровня Uber капитализация не всегда напрямую зависит от прибыльности и выручки; все дело в разрабатываемых технологиях и долгосрочных перспективах (см Tesla);
2 - при текущей ликвидности Uber просуществует еще много лет, несмотря на опасения диванных аналитиков;
3 - то что автор называет "отчетностью" на самом деле пресс-релиз, в настоящей отчетности (по форме 10-K) non-GAAP показателям не уделяют столько внимания и сверка с GAAP обязательна во всех случаях, грамотный инвестор что нужно все поймет, неграмотный будет поверхностно спекулировать;
4 - убыток $8.5 млрд сугубо виртуальный (бухгалтерский), EBITDA (GAAP) в данном случае гораздо ближе к финансовой реальности компании.
Если отделаться от образа головы бьющейся об стенку - вполне себе брендинг =)
Компания осознанно "ошибочно" давала эту опцию, чтобы привлечь больше бесплатных бета-тестеров. Поскольку данные получены и сейчас эта опция близка к коммерческому запуску, такие "ошибки" больше не требуются.
В 1995 году таких вопросов не задавали.
NY это только один рынок и не следует проецировать субъективный опыт на ценовую политику во всем мире. Uber сейчас присутствует на существенно большем числе рынков, а Lyft по-прежнему сфокусирован только в США, хотя и очень хорошо растет. При этом, поездка с Uber зачастую стоит на 10-20% дешевле. Любые промо-акции это по сути попытка привлечь пользователей за счет прожигания денег инвесторов.
Если смотреть внимательно, можно увидеть такие позиции, как выплаты основанные на акциях ($4.5 млрд в основном в связи с RSU которые стали акциями в момент IPO) и залог по обязательствам судебного характера ($1.2 млрд). Такие расходы в момент признания "виртуальные", то есть неденежные, несут скорее разовый характер и их не следует проецировать на будущую рентабельность. Тем не менее, компания планово убыточная и не может уменьшить R&D, поскольку конкуренты тоже не стоят на месте.
...вряд ли в Калифорнии, где стоимость жизни превышает все мыслимые рамки и сводит на нет вероятность создания компании с нуля энтузиастами в гараже обычного дома
Так себе аргумент. Калифорния уже с начала 2000-х сверхдорогое место, но за это время здесь появились или выросли многие компоненты S&P 500. То что вы называете бизнесом развивается там где есть венчурный капитал, свободные трудовые ресурсы и либеральные законы. Бизнес "из гаража" делать невозможно не только сегодня, но и 30-40 лет назад.
Берегите себя!
Автор сильно абсолютизирует и не совсем понимет о чем говорит. В Америке нет четкой стандартизации, поэтому обобщение не имеет смысла. Федеральные праздники это не обязательные выходные, например в розничной торговле тебе скорее всего придется работать каждый день, кроме Дня Благодарения. Американцы в среднем имеют отпуск 10 дней варьируется от "совсем нет отпуска" где-нибудь на Среднем Западе до "безлимитного отпуска" в Силиконовой долине.
"Запрещенные вопросы" которые занимают пол-статьи по факту не вполне запрещенные. Просто формально об этом нельзя спрашивать потому что сотрудник может пойти в суд. При этом, даже в больших компаниях кадровики не вполне компетентны и частенько спрашивают о текущей зарплате (в Калифорнии сейчас это запрещено). Вопрос о машине вполне уместен, если работа предполагает передвижение. Гражданство или вид на жительство работодатель формально обязан проверить при приеме на работу (см. Immigration Reform and Control Act of 1986). И так далее.
Casper достаточно удачный проект с точки зрения операционной рентабельности. На старте они продавали больше чем могли произвести и модель довольно быстро скопировали крупные ритейлеры (например, Target и Williams-Sonoma).
Раньше матрасы в США продавали в основном в обычных магазинах, поскольку все хотят попробовать товар перед покупкой. Теперь же все стараются выйти в онлайн, и покупка обычно включает бесплатный возврат или обмен в течение 180 дней.
С точки зрения понижения оценки при выходе на IPO, в большинстве случаев, если инвестор грамотный и юристы хорошие, это включает так называемую "down round feature". Это означает что инвесторы всех этапах проведенных по оценке выше IPO получат больше акций при автоматической конверсии привелигированных акций в обыкновенные, которая обычно проходит в момент IPO.
Ребят, вы ведь понятия не имеете что такое "Сан-Франциско"? Из 8+ млн. жителей Бэй Эрии, не более 5% живут в том что описано выше.
Кроме всей этой "атмосферы красивой жизни" и "интеллектуального рая" есть еще сверхвысокая стоимость жизни, социальное расслоение и бездомные, цены на недвижимость до небес и инфраструктура на уровне 1970-х. Я надеюсь Минск пойдет своим путем и не будет пытаться воодушевиться картинками из чьей-то презентации.
Говоря "а как у них?", нужно понимать отличия в устройстве городов. В США ограничение в жилой зоне обычно до 25 миль в час, по дорогам общего пользования - до 45 миль в час. При этом, через многие города проходят шоссе, по которым можно передвигаться 55-80 миль в час (примеры: Лос Анжелес, Чикаго, Хьюстон и т.д.).
Как насчет
1. Выбираем отель (смотрим отзывы на букинг.ком?)
2. Гуглим по названию и датам
3. Смотрим где из "проверенных сайтов" тот же номер дешевле.
4. Бронируем номер
В США, у hotels.com например более обширная база, намного проще получить скидку и при бронировании за полную стоимость каждая 11 ночь бесплатно (по средневзвешенной стоимости 10 бронирований).
Ага, это поэтому в США эпидемия робозвонков?
"Агрегатор коворкингов" безусловно прибыльное дело. WeWork, например, показывает отличную доходность по community adjusted EBITDA.
1) Для многих людей важен не только чистый располагаемый доход, но и права и свободы. Люди уезжают из Москвы не потому что качество жизни плохое, а по иным причинам.
2) Указанная цифра для семьи из четверых в Сан-Франциско означает что вы живете за чертой бедности (без шуток - проверьте)
https://sfgov.org/scorecards/safety-net/poverty-san-francisco
3) Налоги для Калифорнии учтены не верно, эффективная ставка для такого дохода будет 28-32% (возможно даже чуть меньше)
"Да, много денег ушло на stock based compensation после размещения"
Stock based comp, impairment and depreciation/amortization are non-cash items.
Они не одни - если интересно см. http://layoffs.fyi/
А по сути вопроса, к сожалению все сейчас увольняют или как минимум замораживают найм.