Alex Destiny
Вообще ни разу. 500 лир с учетом 6% заявленной комиссии = 530 лир. По курсу на дату снятия 9 марта это порядка 229 юаней. По факту снято 253 юаня. Что на 10% больше расчетной суммы. Так что не знаю на чьей стороне жадность\неадекватный курс. Но по факту вот так
Bank of China не признает ничего кроме юаней. Без шансов. Интересен был сам эксперимент. Ну а турецкая лира на фоне рубля сейчас - самая тихая бухта, сейчас уже не штормит даже
Являюсь счастливым обладателем оригинальной UnionPay от Bank of China, основная валюта - юани. Попробовал снять в Турции в банкомате лиры. Сумма - 500 лир. По текущему курсу с юаневого счета был списан эквивалент 580 лир. При том что банкомат предупредил о 6%. Комиссия на круг - 16%. Неплохие курсовые разницы. Если у кого иной опыт - пишите
Так же как и большинство комментаторов не понял принципа работы, стабильности и т.д. Особенно в контексте массового перехода на инверторные двигатели, БП с активным корректором фактора мощности и т.д. Т.е. в конечном счете для датчика это будет выглядит как ~ 95% активная нагрузка с небольшими вариациями на уровне погрешности измерения, но большими скачками нагрузки в зависимости от режима работы прибора. Остается только выносить интересующие устройства на отдельные ветки и контролировать их независимо...но тогда теряется фишка...
По-моему это классика. Бабки все портят. Когда достойный стартап (классная человеко-ориентированная идея) переводят на рельсы "эффективной монетизации" всякие эффективные менеджеры, то результат заведомо предсказуем. Грустно
О, ФАС усвоил урок от властей Китая? Правильно, "мой дядя самых честных грабил" (с)
Вы меня ни разу не удивите. Я в Китае живу и вижу что происходит. Государство борется с 2мя вещами - пузырями и внешними инвестициями. Внезапно? Ну да, кто бы мог подумать, что в стране денег более чем достаточно (посмотрите список с рейтингом мировых банков по капитализации - сильно удивитесь) и государство хочет чтобы они работали на благо народа, а не зарабатывали иностранные инвесторы. И чтобы народ внутри занимался не спекуляциями, а реальным производством/сервисом.
Экономике Китая с этого мыльного пузыря ни холодно ни жарко. В отличие от прочих экономик, она базируется не на дутых рыночных оценках.
Ну а то что кому то из владельцев Эго подрезали - в целом тоже есть за что
Да нет, как раз эти ролевые игры прекрасно видно насквозь. И освоение бюджетного бабла тоже. К сожалению, не отечественными разработчиками/инженерами
Минпромторг "попросил"? У нас рыночная экономика вроде. Думаю, он в курсе. Ну и должны же они понимать, что разработчику в современном быстром мире и так приходится не сладко успевать за всеми изменениями чтобы сохранять на рынке ценность. Так здесь это вообще прыжок в сторону с явным падением капитализации себя. Как только будет предложена достойная компенсация всего описанного - будет адаптация. Хоть ради одного компа (тут правда придется еще и компенсировать отсутствие нематериальных стимулов типа - новым фейсбуком/гуглом этому проекту точно не стать).
Раньше я думал, что для появления финансового смысла внедрения AI-помогаторов им нужно сильно подтянуть их IQ. Но реальность подсказывает иной вектор - IQ кожаных помогаторов скоро пробьют плинтус. А люди, в принципе способные решать какие-то проблемы похоже уже сейчас доступны исключительно по Premium лухури подписке. Грусть
Специально для тех кто в танке: китайцы любят, ценят и уважают только 2 вещи - деньги и пожрать. Все остальные нормы морали легко гнутся под желание получить первое и/или второе. В данном случае ни разу не удивительно что Китай блочит H&M на всех своих площадках в течение недели, сокращает количество розничных магазинов на 95% в течение месяца (всего за одно заявление об условиях труда в провинции Синдзянь). Или блокирует импорт из Австралии практически одномоментно.
НО буйная Европейская и Австралийская толерастия ведь считает что так и должно быть? Ну-ну...если что, "человечность" как черта характера вообще чужда азиатам.
С ними все прекрасно. Если понимать что это лишь инструмент (и далеко не единственный) и использовать его исключительно по назначению. Я именно поэтому включил слово "экстремисты" в их описание.
Хм...до этого поста я считал самой большой бедой IT индусов с их страшной любовью к копи-пастам, любителей включить в энтерпрайз код непроверенного х...на с публичных ресурсов. И всяких адептов-экстремистов паттернов и "книги четырех". Ан нет, новенькое вот подвезли...
Какой то бред маркетинговый. В устройстве нет ровным счетом ничего от тепловых насосов (чем является по сути кондиционер) - так какого болта он называется персональным кондиционером? Это в лучшем случае персональная мойка воздуха или низкоэффективный увлажнитель воздуха. Но обычно в помещениях с пониженной (относительно улицы) температурой и так избыточная влажность и ее надо бы отводить. Физический принцип то работать будет, даже будет градиент температур между входом и выходом. Однако по субъективным ощущениям комфорта от этого точно не прибавится.
НО чтобы не совсем пальцем в небо. 1.3 литра говорите? На 8 часов? Ну это около 3000 кДж на испарение или около 2800 BTU (или 350 BTU/час - падением эффективности мы пренебрежем), раз уж мы двигаем в сторону кондиционеров. И в принципе тут уже можно остановиться. Поскольку чтобы хоть что-то почувствовать полезное на рабочем месте нужно от 2000 BTU/час холодопроизводительности. А если вы еще и упаси бог двигаетесь - нужно еще 800 BTU/час сверху накинуть.
Интересный был бы ход. Логичный и последовательный. Так как в Китае действительно слишком глубоко вовлечение всех слоев в непрерывный просмотр коротких роликов и мобильные игры. С другой стороны, порнуха то запрещена, должна же быть аддикция хоть к чему то. Одним маджонгом и 14 часами учебы в день молодняк не заинтересовать.
Единственное, что Яндекс мог сделать в рамках данной акции, так это ограничить пользователя одной покупкой (не дать провести оплату той же картой 2-3 раз), либо сразу как обнаружил нарушение своих внутренних правил, связаться с пользователем, объяснить ситуацию ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ голосом и объяснить причину отмены 2х последних транзакций с возвратом денег. Все что за пределами данной схемы поведения - ИМХО абсолютно наплевательское отношение и нарушение законодательства.
Все так. И после 40 мне тоже удалось. Не за 2 месяца. За 9. Но с 27% до 12%. И в жаре, а это имхо на порядок сложнее, чем в холоде. Чтобы суммарно в день потратить 1500-2000 ккал (помимо базового обмена) в поту приходится натурально плавать целыми днями. И В среднем пробегать/проходить по 25-30км в день. Потом осознанно откатил немного назад. Потому что "радость жизни" при 12% жира совсем не та, которую ожидаешь. При 14-15 гораздо комфортнее.
А деньги в данном случае скорее минус чем плюс. Твой мозг тебе будет постоянно говорить "нахера ты этой фигней страдаешь? у тебя уже есть пресс и это всяко важнее для выживания".
Потому что хотят контролировать смертность. Через замену полезной еды на откровенную отраву, через карманные суды, через недоступную медицину, через развал системы образования. А суицидальная смертность вне их контроля.
Если в целом по теме - либо контролируй и блокируй весь не соответствующий нормам морали контент, либо не надо изображать бурную деятельность на ровном месте без существенных достижений.
А если ответить на вопрос заголовка прямо, то: Рогозин скорее никакой...и это самая худшая характеристика для менеджера которая может быть для руководителя крупной госкорпорации.
В роли руководителя (от отдела до департамента IT). Тимлиду само собой подобное действо смерти подобно.
Открою секрет: наши СМИ и так транслируют от силы 10% международных новостей. Дабы не раскрыть страшную тайну об истинном нашем положении в мире после победы над половцами.
Ну а про модуль "Наука" - а что о нем писать? Проект был выполнен за экстремально короткое время? Удалось достичь рекордно низкой себестоимости? Был получен уникальный в своем роде опыт?
НЕТ? Тогда кому-то явно не выгодно максимально полно освещать истинное положение вещей чтобы не получить крайне неудобные вопросы, на которые придется отвечать. Думаете проблема с двигателями - единственная проблема данное проекта?
Да нет, здравое зерно есть. Таких посредников можно исключать. И я исключал. Но основной массе IT такая политика и ролевые игры нафиг не нужны, конечно (своих задач хватает).
Это будет делать только человек, которому не безразлично будущее компании. И который уже накопил достаточно лояльности/авторитета для подобных действий. И было бы прекрасно, если HR хоть немного фильтровал подобных неадекватов, но увы и ах.
Перевожу на простой язык. В торговом терминале на стыке с инфраструктурой нет флуд контроля. Плюс все заявки напрямую летят в шлюз биржи, не проходя какой либо риск-менеджмент контроль по заявкам. Ну и поскольку тинек-брокер не дурак, то все торгуют на одном ТКС, где лимита опой жуй (иначе как еще давать плечо) и биржа само собой тоже риск-менеджментом отдельного счета не страдает.
Коллеги, мне кажется это отличный повод для коллективной жалобы регулятору (ЦБ и/или Науфор) на технически неграмотную реализацию со стороны Тинькоф данного функционала, что выливается в неспособность обеспечить защиту клиента в рамках оговоренного сервиса (маржинальной торговли с определенным плечом) при обработке клиентских торговых поручений.
Специально для Тинькофф Инвестиции: если все же хотите сделать нормальный сервис - зовите. Оценить грамотность архитектурных решений, выявить ключевые риски и точки отказа, оценить приоритеты исправлений. Он хоть и для домохозяек, но репутация она такая...
Интересный опыт и достойное изложение.
Для себя (IT всех мастей) нашел наиболее оптимальное решение в виде стола с микролифтом и зоны с диваном где-то недалеко. Оно дает свои плюшки: полноценная огромная столешница позволяет разместить все что угодно. За счет микролифта можно легко подобрать высоту и сидя и стоя для практически любого человека. А после какого то времени "принуждения" себя работать исключительно стоя, организм все схватывает налету - стоя уже не так приятно сваливаться в серфинг когда надо было всего-то загуглить. И само собой нет характерной прокрастинации в виде сидения перед компом целый день с открытым куском кода, где ты вписываешь 2-3 строчки за весь день. Работа разделяется на время подумать - тогда лучше сидеть на диване, можно с бумагой и карандашом. И на время, когда стараешься "сохранить работу" - изложить ее в коде, в виде ответного письма, презентации и т.д. В итоге меньше утомления, больше результат. И когда подходишь к рабочему месту реально замечаешь что тебя внутренне драйвит поскорее завершить работу и вернуться на диван :)
И вообще, мне кажется, все эти рабочие места в офисах, дали очень лихо нам забыть зачем же нам нужен компьютер. В итоге хорошо если 10-15% времени люди используют их по назначению.
Знакомая тема! Хотя опять же кто-то архитектурно неграмотный позволил им это сделать…ну удачи им с такой системой. Путь в микросервисы заманчив, но обманчив, болен и тернист.
Абсолютно верно. Ответственность несет компания целиком за предоставляемый сервис. И в этом мы точно не спорим. Я указал на то, что опрометчиво назначать разработчиков единственными/главными виноватыми. Смотреть надо на процесс/корп ценности в целом
Вы в процессе своей деятельности не совершаете ошибок? Тут есть 2 варианта - вы не человек или вы ничего не делаете. Выбирайте. То, что баги доезжают до продакшена - это уже проблема менеджмента всего процесса разработки, тестирования, приемки, поддержки и т.д.
На данном конкретном примере мы наблюдаем качество работы следующего: инцидент аналитики и менеджмента, поддержки/DevOps, внутреннего контроля, юристов, ну и PR службы конечно же.
Это классический пример недостаточно продуманного ответа, который легко убивают репутацию. Разработчики тут точно не крайние и не главные виноватые. Обычно это стечение массы обстоятельств (как ковид). А вот реакция на его приход - отлично проявляет кто есть кто.
Да. Что мешает проверить?