Станислав Щеглов
А, вы уже доказали что причина смерти питомца именно в бездействии ветеринаров или это ваше предположение? Была ли возможность оказать необходимый объем помощи животному? Из вашего текста видно что животному был поставлен диагноз "отек легких", острое состояние развивающееся стремительно приводящее к тяжелым последствиям. Не имея возможности оказать нужную помощь ветеринары направили истца с собакой в другую клинику действуя всецело в интересах животного истца и самого истца. С другой стороны, что привело собаку в столь плачевное состояние предшествующее заболевание, воздействие химических веществ? Возможно истец сама недостаточно заботилась о своем имуществе (собаке) и причинила её здоровью непоправимый вред. Может здесь имеет место жестокое обращение с животными со стороны Истца?
Перед тем как приводить "доказательства" нужно прояснить дефиниции используемых терминов, иначе все сойдется к перекидыванию говном. Вы готовы заняться этим делом так как "в интернете кто-то неправ"?
Это не так.
"Человек просто родился таким, да и всё."
Почему вы считаете данный тип поведения врожденным?
А, ты хорош)
Поменять шило на мыло
Правильно, сравнивать не нужно. И мама говорит я у неё особенный!
Магия
Статья - словоблудие.
Кто нарушил ПДД, тот и виноват.
Томаса Кука тоже он?
Тегеранская фондовая биржа
Да, правильно, заодно остальные курьеры без работы останутся :)
Ниггалас
Она страшная.
Ну вы же приводите в пример «мертвого мальчика», а не то, что такая статистика в том числе связана с обязательным вакцинированием и комментатор делает неверное заключение. И про дифтерию тоже можно заметить, что это очень неприятное заболевание которое редко встречается именно благодаря вакцинации.
Я бы ещё и от ВПЧ сделал обязательной вакцинацию.
Екатерина, про столбняк была указана статистика, а не личный опыт, тогда как вы даёте пример из личного опыта.
Если вы допускаете использовать невалидные аргументы, что вас остановить от обмана в чем-то другом?
Я за вакцинацию и за обязательную вакцинацию.
Назначения исследований по показаниям это не чекап (есть такой термин в медицине?).
Назначение исследований без показаний это развод на деньги.
Именно это она сейчас и делает.
Не во всех.
ага, какая-то длинная реклама профиля.
Хороший вопрос. В нужный момент хранящая картину организация может выставить "владельцам" счета на оплату её услуг и в дальнейшем, после того как владельцы забьют на это реализовать картину.
Там магия происходит.
Но, менталитета же нет.
Только треть?
Вы же помните что вакцинированные и переболевшие могут быть переносчиками.
Сдул пыль с шапки из фольги. Коммерческие предприятия хотят получать больше прибыли. Вот это Поворот!
Это ПДК для рабочей зоны производства.
Это какая-то шизофазия.