Сергей Батищев
Хорошая стартовая точка как начальная статья для новичков, хоть теперь можно на кого сослать ознакомиться с мат.частью.
Единственное вам с ссылками не повезло, спайворд поправили, а вот чек-лист и silo посмотреть не удалось, а хотелось(((
Сложновато для восприятия.
1. Сразу не понятно кто такие мейкеры. Таким образом сразу отсекается часть аудитории которая не в теме.
2. Если обращение к мейкерам, то они уже в теме, и будет не ясно зачем им аналог уже известного продакт хантера или как он там. Вы говорите о том, что это в некотором роде аналог ПХ, тогда возникает вопрос в чём его схожесть, и в чём отличия.
3. Касаемо технических ошибок, на мой взгляд, для старта вполне не плохо, ошибки есть у всех, со временем поправите.
4. Попробуйте оттолкнуться от обратного.
У вас есть ПХ, и какие-то близкие или похожие аналоги. Проведите их анализ, составьте список что у них есть хорошего, что хромает, что отсутствует. У каждого из аналогов вашего проекта есть аудитория, попробуйте провести разведку, что им нравится, чего им не хватает.
Там же можно сразу узнавать, если этот функционал, о котором просят появится на пх или на другом проекте, что будет? Захотят ли они попробовать новый проект? Какие у них требования, искалили они похожие пх? Почему остановились на нём, а не на других.
Зачем и с какой целью они посещают.
У вас появится примерный перечень гипотез. Из них выберете то что будете тестировать.
5. Тоже самое и с инвесторами.
Если правильно понял, это в некотором роде маркет плейс для инвесторов.
Они выбирают проекты и "бросают их в свою корзину для инвестиций".
На что они смотрят в первую очередь?
На что во вторую, а на что вообще не смотрят.
Как то так...
Так напишите не высер.
Статья для начинающих, в ней нет мудрости джедаев.
Ты уже его нарушил...Шах и мат
Что за классика?
Автор же русским языком пояснил, что битрикс имеет свои слабые стороны касаемо скорости и оптимизации.
Одними длинными текстами не отделаться, нужен комплексный подход.
И почему чушь то?
Ну если это всё так просто, от чего же оценки по Google page speed у всех такие плохие.
Ни кто не против законности и даже за, только если она даёт пользу гражданину.
У нас уже имеется государственное регулирование Минтрансом.Результаты не впечатляют: смена новых бардюров, укладка асфальта там где он хороший, и игнорирование там где его нет. Остановки из стекла, которые вандалы бьют на благо фирм. Бабок с налогов вложено не меряно во все государственные сферы, а толку маловато будет.
А так удобно - ввёл новый налог, бабло капает и ничего делать не надо. Да в блаблакаре имеются проблемы, но налог их не решит.
Это как пенсионная реформа, деньги платят все, а пенсионный фонд всё голодает и голодает. Может стоит обратить больше внимания на расстраты и не целевое использование. А так получается государству хорошо - гражданам плохо.
Тогда надо делать две корзины)
Одну "я просто смотрю" вторую "думаю о покупке")))))
Наконец то кто собрал мои мысли в кучу).Классная статья. Я бы сказал что многие интернет магазины делают квест покупателям "пройди сто мучений и не купи у нас".
Неплохой обзорчик, сумбурно, но это можно исправить следующей статье о плюсах и минусах каждого инструмента
Получается, по вашим словам, 2 года назад вы не смогли нормальной дорожной карты найти как войти в seo. И вы, исходя из своего опыта, решили помочь новичкам, идея хорошая, но как многих подвела реализация.
Во-первых, всё вами перечисленное как база, конечно важно, но всё вами сказанное есть почти в каждой статье.
Во-вторых, вы рассказали всё в общих словах, без каких-либо тонкостей и нюансов текущего года.
В-третьих, слишком явная реклама, вы так боитесь конкуренции?
В-четвёртых, если уж поверить в ваш чистый порыв, то можно судить то как вы подготовили эту статью, так будете и работать над проектом клиента.
Ведь можно было сделать по умному, пусть на vc.ru статья простая, а у себя на сайте расписать подробнее, сделать свежий мини курс для желающих войти в профессию, с чек-листом того что нужно изучить и порядок изучения.
Ведь Ашманов и партнёры, кажется что контора солидная и ожидаешь что будет что то стоящее, тем более от представителя. P.s. и да это мой первый комментарий.
Вы говорите про раздутость и порчу репутации профессии сеошников.
Это есть в любой сфере.
Вы считаете что всё Seo это шарлатаны по работе нескольких не профессионалов.
Это как с фотографами, каждый у кого есть зеркалка мнит себя фотографом, и портит мнение о всей сфере.
С таким же успехом можно навесить ярлык на программистов или системных администраторов.
Не просвещенный человек находит себе на каком-нибудь сервисе фриланса самого исполнителя, тот ему говорит что починит компьютер или напишет программу, и тот ему верит, не проверяя уровень его квалификации. Тот его подводит из-за низкой квалификации, потом ещё пару таких исполнителей и готово мнение что вся сфера плохая.
Либо он зовёт соседа, видя как то смог запустить word, и решив что если человек знает больше то всё он профи.
А потом когда этот сосед не может ему помочь возникает #тыжпрограммист.
Или пример по проще - врачи.
Вспоминается бородатый анекдот:
"Решил господь Бог поправить дела в российской медицине и устроился районным врачом в поликлинику. Приходит на прием к нему первый пациент — паралитик на коляске. Бог ему руки возлагает на голову и говорит:
— Встань и иди.
Тот встал и пошел. Выходит в коридор там очередь до улицы его спрашивают:
— Ну как новый?
— Да как все они — даже давление не померил."