Anton MegaPort
Большое спасибо.
крепкая связь формируется только за счет совместных увлечений — таких, как просмотр кино
Пары, которые смотрят фильмы и сериалы вместе, укрепляют свои отношения. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в издании Journal of Social and Personal Relationships
Вот как вариант: Знакомство по любимым кинофильмам
Про инвестиции и монетизацию положено писать согласно рекомендациям к разделу:
https://vc.ru/tribuna/58504-ne-stesnyaytes-rasskazyvat-o-svoih-proektah-v-podsayte-tribuna
Как я понимаю это был сарказм с вашей стороны:
Оригинальная идея, уникальный телеграмм бот. Однозначно взлетит!Похоже, что бот таки не будет востребован, впрочем именно для этого я и разместил эту публикацию - чтобы узнать мнение аудитории VC.
люди слишком иррациональныеНу прям настолько иррациональные, что много лет будут жить в счастье и радости партнеры, у которых противоположные вкусы, мнение которых не совпадает по большинству вопросов, которые могут поговорить без спора и ругани разве что на очень отвлеченные темы, и т.д. и т.п.
Или все таки у них должно быть достаточно много общего во вкусах, интересах, предпочтениях и т.д. для того, чтобы они могли хотя бы просто жить вместе?
Это да - действительно люди вываливают кучу данных о себе в соцсетях. Но насколько эти данные доступны и структурированы для автоматического анализа с целью подбора подходящего партнера? Как раз в том и проблема, что просматривая чью-то ленту в соцсети, выводы о совместимости человек может сделать только самостоятельно. По моему мнению этот процесс очень сложно алгоритмизировать. А самостоятельно человек может просмотреть за разумное время весьма ограниченное количество профилей потенциальных контактов. У социалок конечно есть свои алгоритмы подбора и рекомендации контактов, но как по каким критериям они работают - непонятно. Да и результат лично меня не сильно устраивает.
Я же предлагаю использовать сравнительно простой критерий для автоматического анализа и первичной фильтрации профилей потенциальных контактов.
Судя по коменту - вам интересна эта тема.
И пока сюда не подтянулись психологи, можно узнать ваше собственное мнение по этому вопросу?
Сообщение удалено
Это просто псевдоним :)
А разве ID-шники сообщений не протухают в телеге после некоторого периода? Насколько мне известно - через некоторое время, точно не помню, но где-то через пару суток бот уже не может отредактировать ранее отправленное сообщение. Разве он может его править до бесконечности?
тестировал популярные дейтинговые приложения ... собирая информацию к запуску стартапаА какой стратап запускали? Получилось?
предприниматели, бизнесмены, ученые и прочие, т.н. селфмейд люди- ищут возможность сделать любую вакцину от коронавируса.Откуда такая уверенность? Среди моих знакомых предпринимателей НИКТО не хочет вакцинироваться от ковида и будут это делать разве что при крайней необходимости если уж вообще никак нельзя будет купить справку о вакцинации если таковая понадобится.
И не хотят они это делать именно потому, что по прошествии года этой "ужасной пандемии" никто из них так и не заболел, что уже свидетельствует о низкой вероятности такого заражения в их случае, хотя все продолжали работать и контактировать с людьми, а не сидели дома.
А колоть себе непонятную жижу с жуткими возможными побочками вплоть до смерти - вот как раз это и повышает вероятность оказаться в больничке или морге.
У автора наблюдается симптоматика диссоциатиивного расстройства психики, о чем говорят следующие друг за другом в статье взаимоисключающие суждения, вот к примеру такое:
Тем не менее, означает ли это что киберкриминал полностью безнаказан? Конечно нет.Далее автор утверждает, что:
В силу гибкости правовых инструментов это всё все так же расследуемо, доказываемо и наказуемо как и ранееНо при этом автор почему-то отрицает возможность применения этих самых правовых инструментов:
Может ли правовая система выполнить свою функцию и опустить уровень киберкриминала на приемлемо низкий уровень? Нет.Кроме взаимоисключающих суждений у автора наблюдается также второй тип диссоциатиивных расстройств - расстройство идентичности, а именно "раздвоение" личности на неких К и R:
К = Криптокритики
R = Red ReptilovichХотелось бы предостеречь автора от подобных публичных демонстраций амбивалентности, т.к. в классической психиатрии амбивалентность считается основным признаком шизофрении :)
На конкурентном рынке от вас захотят большего. А то еще и тендер устроят.Не, еще хуже - устроят тиндер :)
А что помешает некоему зловредному сервису скопировать данные пользователя в свою БД (например с вполне себе благородной целью кеширования) и продолжать использовать эти сохраненные данные в случае
если пользователь Solid больше не захочет делиться с компанией информацией о себе, и просто закроет ненужному сервису доступ к своему серверу
как Solid решает эту проблему?
Вы либо намеренно врете, либо не понимаете русского языка, когда вы пишите:
Автор не требует от Телеграм ничегопотому, что в первых же строчках статьи автор пишет:
у меня есть очень много ПРЕТЕНЗИЙ к команде TelegramУчите русский язык, вот вам толкование слова "претензия" из викисловаря:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F
как и в большинстве других словарей, это трактуется в первую очередь как
предъявление своих прав на кого-либо, что-либо, требование чего-либотак что в данном контексте: Претензия = Требование, и этих требований у автора очень много - он сам об этом пишет!
https://ibb.co/CQqf79h
И тут появляется некто Антон и говорит "Вам Телеграм бесплатно ничего не должен". Вы, я как понял, работаете в Телеграм? От их лица говорите? Это не я говорю, а здравый смысл, от лица которого, если вам так будет угодно, я выступаю.
Я не работаю в Телеграм, не защищаю и не осуждаю его, я просто утверждаю - Телеграм, как и многие другие проекты, не взимающие плату за их использование - никому ничего не должны, если не взяли на себя каких-либо дополнительных обязательств.
Чтобы доказать мне и всем остальным, что Телеграм кому-то что-то должен, пожалуйста дайте мне ссылки на их договор публичной оферты или что-то подобное, где они берут на себя какие-либо обязательства, я такого пока не обнаружил.
Я бы тоже хотел, чтобы их техподдержка лучше реагировала на запросы. Но если они их игнорируют - единственный разумный вариант поведения - отказаться от работы с ними, а не умолять их обратить на себя внимание, именно на это я намекал автору статьи.
Где я крайне негативно высказался о вас или ваших сервисах? Процитируйте хоть одно мое высказывание, где я вас или ваш труд, как вы пишите:
поливаю говномили
обсираю?
Мне как раз нравятся ваши боты, и я задал вам вполне культурные и вежливые вопросы.
Я практически все свои сервисы делаю бесплатными и выкладываю в открытый доступ код. Моя цель — это принести пользу как можно большему количеству людей своим кодом.Цель задекларирована хорошая и если вам всё еще не понятна суть моих вопросов - она как раз в том: почему вы решили что ваша цель и миропонимание должны совпадать с таковыми у владельцев Телеграма?
Попробуйте понять, что там в отличие от вас хотят именно заработать, причем используя бесплатный труд и ресурсы таких как вы людей.
И еще, вы не задумывались, что всеми этими вашими бесплатными устремлениями вы обесцениваете труд других разработчиков, т.к. таким подходом вы развращаете потенциальных заказчиков разработки коммерческих ботов? Которые потом говорят: ваша работа на самом деле ничего не стоит - вон Никита бесплатно каких ботов наворотил, а вы тут какую-то еще оплату за совсем простых ботов требуете!
Вместо того чтобы подумать как монетизировать ваших 20000000 пользователей - вы требуете еще больше халявы для них и для себя.
Ну кое-какие знания у меня имеются - будем пиписьками (дипломами-сертификатами) мерятся ? :)
Очень интересно понять вашу мотивацию - зачем вы из своего кармана оплачиваете как вы говорите:
увеличение ценности мессенджерада еще и совершенно бесплатно
собственными потом и кровьюпишите кучу кода и делаете еще много полезного для телеграма ?
И если вы действительно такой меценат-альтруист, то почему вы решили, что точно так же должны поступать создатели/владельцы телеграма? Вы понимаете, что их затраты на ресурсы по загрузке и обработке 10000 файлов в секунду для вашего бота наверняка не меньше ваших на их обработку, а скорее всего в разы больше ?
Я бы понял если бы вы платили Телеграму за этот сервис также как платите за серверы Войси, то тогда все ваши претензии были бы вполне обоснованными. Но на каких основаниях вы хотите требовать что-то от бесплатного сервиса?
Вы понимаете, что то, что вы считаете очень важным и полезным - для самого Телеграма таким может и не являться - и разве то, что вас игнорируют не является доказательством этого предположения?
Вы тратите свое время и даже деньги на (как вы считаете) раскрутку чужого бизнеса, при этом сам этот бизнес на вас плюет, а вы с упорством мазохиста продолжаете это делать и еще и умоляете их обратить внимание на ваши мучения - вам нравится испытывать унижение от тех, для кого вы приносите столько пользы?
Исходя из вашего ответа, могу предположить, что вы используете очереди для обработки сообщений, но всё равно вам требуется весьма солидные ресурсы чтобы их обрабатывать - разве не так (кстати пока даже не представляю, где вы эти ресурсы получаете бесплатно) ?
В отличие от вас телеграму таки приходится принять и обработать именно 10000 аудифайлов в секунду (а учитывая ваше количество пользователей так скорее всего даже больше) и ВСЕХ ИХ СРАЗУ В ТУ ЖЕ СЕКУНДУ поставить в очередь к вашему боту на обработку - вы представляете какие для этого нужны ресурсы?
Вот интересно, а какой мощности у вас сервер и какая должна быть пропускная способность у вашего канала, чтобы принять в обработку в секунду 10000 голосовых аудиофайлов и за эту же секунду сконвертировать их все в текст?
Ну ок. Пусть автор тогда и не пытается ни в чем разобраться сам, т.к. по вашему для него это невозможно в принципе, и нанимает себе непонятно кого и платит ему непонятно за что.
а размер их оклада будет зависеть от прожиточного минимума в регионе проживанияНа лицо дискриминация по некоему признаку, не имеющему прямого отношения к выполняемой работе (типа гендера, расы, возраста или половой ориентации) - засудят.
Спрашивать о том, чего не знаешь сам ...Так разберитесь хотя бы на базовом уровне в той работе, на которую нанимаете, тогда и будет понятно о чем спрашивать!
Иначе следующим вашим вопросом, с который вы будете ко всем приставать - будет :
Как контролировать качество работы специалиста, если я не понимаю что и для чего он делает? :)
не ссыте, тут пишут что все ок:
https://tradingeconomics.com/united-states/jobless-claims
Триллионный пакет, одобренный Белым домом и Конгрессом, увеличил выплаты безработным до 600 долларов в неделю на срок до четырех месяцев, в то время как Департамент труда ослабил некоторые ограничения на подачу документов, что, вероятно, способствовало росту численности безработных.Это просто любители халявы активизировались :)
приложение не калька с существующих на рынке решений, в нем есть интересная концепция(интересная для меня и группы опрошенных незаинтересованных лиц)Ну если концепция действительно интересная - то она сама себя может продвигать.
Чтобы подсказать вам как можно раскручивать конкретную концепцию - надо больше информации. А вы ее не хотите давать, хотя сами пишите, что уже делали опрос, т.е. делились этой инфой с кем-то, где логика?
Большинство идей только кажутся ценными, особенно если спрашивать у тех, кто по разным причинам не будет давать негативную оценку, например друзья/родственники не захотят обидеть или расстроить автора идеи, чтобы не испортить случайно с ним отношения. Ну и сами по себе идеи без реализации ничего не стоят, воруют не идеи, а их реализацию и то только в том случае если она успешная.
Так что или добавьте хоть немного подробностей или говорить просто не о чем.
Minecraft, Nginx
Как реализован поиск по контенту, если контент хранится на сервере в зашифрованном виде?
Вот еще бот https://t.me/megaport_bot там есть знакомство по любимым кинофильмам, и не только.