Stas Konstantinov

+79
с 2019
1 подписчик
30 подписок

Мысль про обязательства, кажется интересной. Но до конца не понял. Можете уточнить?
У меня вот раньше была проблема: брался за множество проектов, читай: вешал на себя новые и новые обязательства. Многие из них заканчивались "как-то". И не то, чтобы я ими не занимался. Скорее недостаточно для того, чтобы они эффективно двигались. Оно и понятно, когда такая расфокусировка усилий.
В общем, сейчас я избирательнее отвечаю "да" новым предложениям, хотя по складу характера это довольно сложно.
В этом плане помогают два приёма:
1. Из Максима Дорофеева: "Нет всему чему не точно да."
2. Из Александра Фридмана: "Одно дело важнее/приоритетнее другого".

Так вот что я хотел у вас спросить: вот в моём примере что не так с волей? Или с ней всё в порядке и проблема в другом?

Спасибо

1

Тренировки бывает пропускаю, да.
А 5-ти минутные упражнения в качестве перерыва от застольной работы почти никогда. В моём случае это только потому, что стоят ежедневные задачи для этого.

1

Я вот, чтобы не забывать, как раз, завёл в туду-лист задачи для перерывов. Одна из них прям так и называется "сделать перерыв". И ещё несколько, связанных с физ.культурой: сделать 50 бёрпи, сделать упражнение для исправления осанки, прогуляться (!!!) и сделать гимнастику для глаз.
Пока таких задач в списке не было - здоровье забывалось под градом дел и напоминало о себе только когда и боржоми уже поздновато пить.

А как вы определяете сколько задач запланировать на день, чтобы успеть их и не откладывать на завтра?

А какие-то другие приёмы кроме указанных используете?

А ещё результаты спец.оценки труда для компаний не мешало бы...

2

Сергей, я не об этом. Вы передёргиваете смысл моего сообщения и статьи, кмк.
Безусловно, бизнес - это часть общества. Очевидно, что связь с населением прямая и неразрывная.

Речь о другом: а статье автор негодует о том, что реальная поддержка бизнесу не оказывается. Ни со стороны государства, ни со стороны сообщества предпринимателей.

Вы же ответили про поддержку населению, т.е. людям, которым, например, раздали доступы в онлайн-кинотеатры и прочие радости, чтобы не скучали взаперти. 

Ну оно может и причём в масштабах всей ситуации. Только автор-то про бизнес писал.

предприниматели среди них есть или речь про "физиков"?

капец. за "включил промывание морской водой ЛОР областей в число МИФов" можно не только обматерить.

А речь вроде про поддержку бизнеса в статье. Причём тут население?

1

оооо рефералочка. пирамидой попахивает =) не?

ну и город подскажите, да. мож мы живём и не знаем, какое счастье рядом с нами.

Прикольно.
Ваш бизнес в том, что продаёте входные билеты?

Ничо не понял =) Можно подробнее или ссылкой?

Тинькофф, конечно, онлайн-банк, спору нет. Но помню времена, когда они снимали этаж или даже больше в БЦ около Лаборатории Касперского.

А что у вас за бизнес?

Ну на самом деле есть альтернатива: стать очень крутым специалистом в какой-то области. Знаю таких, имеют зп 500 т.р.

1

А что мешает отключить звук на телефоне и свернуть чаты на время помидора?
В этом же как бы и заключается суть техники.

1

Теперь ясно. Спасибо.
Решение проблемы в одновременном выполнении двух условий: отдельное помещение/наушники + отсутствие беспокойства со стороны домашних.
Вроде автор так и писал.

Вы же выше писали "наушники надел и проблем нет". А сейчас "никто так не рушит рабочий процесс, как дети".
Противоречие или мы что-то не поняли?

Так и зачем создавать на работе домашний контекст?
И как выглядят "домашние брюки"?