Гиперлуп животворящий..
Как это? Умирают же, начиная с кроманьонцев) и вы умрете, и я. Проклятое поле.
Она очень даже ангажированный активист. Хотя это не все понимают.
В Европе не лучше (могу сказать за Испанию и Италию). Пока у нас не поменяется отношение к соблюдению мер безопасности (а не русский «авось»), как у тех же китайцев, методы контроля не поменяются.
Естественный отбор в действии.
Что-то не встречал.
Почитал, исправил)
Почитать можно.
Это если болеете и не соблюдаете. Тогда да. С точки зрения сохранения стабильности системы, смертность одного элемента во избежание гибели всей системы - норма. Я не про власть, как систему, а популяцию.
Не болейте и следить не будут. А болеете - готовьтесь к контролю со стороны уполномоченных органов. Делают из-за прецедентов игнорирования карантинных мер со стороны больных.
На таких как она эко магазины и делают свою ебитду)
Гретта, это ты? Lugna dig och lägg dig!
Что это за валидизация 99%, интересно?) Выборка какая?
Так есть же - Pocket Books X
Валера всё решит))
Костик, что ж тебя так эта тема зацепила?))
Очень удобно.
Серьезно?? Ничего себе! Полгода уже так в Пятерочке скупаюсь.
С языка снял. То же самое подумал, пока читал. Идейные, живые, заряженные на развитие, видящие в людях соратников и помощников, а не просто персонал и ресурс. Верю в удачное развитие детища Артёма и его команды! Надеюсь, что при выходе на определенный уровень его обойдут стороной политические риски от наших буржуа.
Естественно, что не все баги можно будет подтянуть под убыток. Те же котировки - это убыток в голове инвестора. Может быть он захотел бы продать её, а может и нет.
У них есть принцип - разбор проблемных ситуаций в индивидуальном порядке. Головной офис, как правило, идёт в этом вопросе навстречу. Проблема отображения котировок - может быть и отнесут к техническим рискам. А вот когда исчезает возможность продать бумагу при её падении (а другие участники рынка продолжают торговать, судя по стакану) - это явный косяк с их стороны конкретно в сторону инвестора. Оператор естественно сошлётся на риски. Поэтому ВСЕГДА отправляйте развёрнутую претензию в головной офис. Если с котировками - это эфемерный убыток, то отсутствие, к примеру, той же возможности продать падающую бумагу можно вполне себе описать в цифрах.
Пишете развёрнутую претензию с описанием ситуации, с описанием убытка вследствие технических неполадок внутри приложения/системы брокера. С формулировкой того, что это не является техническими рисками согласно договора, а является следствием некачественного предоставления услуг брокера, так как это ущемляет Ваши права по отношению у другим равным участникам рынка. Ну и т.д.. И просите отправить развёрнутую претензию дословно в головной офис (сразу скажу, что операторы это делают с неохотой, но надо давить). А потом контролируете каждый день через основное банковское приложение статус вашего заявления)
Вступайте в «Долг».
Я вроде бы говорил, что за каждую их техническую ошибку в итоге получал денежные компенсации. Не надо понимать, надо просто обстоятельно формулировать свои претензии. Так, чтобы оператор не смог двояко трактовать Ваши слова при передачи претензии в головной офис. Вот и всё. Ни разу не было, чтобы я не добился компенсаций за их косяки.
Сервис, может быть, и неплох. Но нет никакого подхода к подбору водителей. Быдло из городского такси спокойно пересело под Яшу и вызывает одинаково негативные ощущения. Причём непонятно, под кого сервис больше подстраивается- под клиентов или под них.
Комиссия уже вшита в стоимость фонда. Переплата - это «в уме».
13%))
Да-да, было. Выбил за это с них бабки. Просто уже рука набита)
Обычно, если мне нужно диверсифицировать портфель с большим количеством операций, я перехожу на тариф «трейдер», совершаю сделки, затем перехожу обратно на «инвестора». С учетом объёма купле-продаж, даже комиссия за «трейдера» - мелочь. Главное - разумный подход.
Правильно, это сложно. Ещё Курцвейл об этом говорил. Учитывая иерархичное устройство мозга, надо сначала разобраться в иерархии, которая создаёт моральные суждения на верхних абстрактных уровнях. А для этого надо проследить всю гамму связей от низших простых уровней до уровня суждений. И пока мы не разберёмся с этим у человека, мы не сможем это реализовать в ИИ.