Василиос Анастасакос

У меня есть бомбящая история, как я не мог перевести с моей карты физлица на мой расчётный счёт ИП деньги. Я позвонил в Альфа Бизнес, после попыток пробиться через бота, меня соединили с оператором. Оператор, как только услышал слово "карта физлица", перевёл меня в Альфа Банк.

Там меня встретил опять бот. После мучений с ботом следующий оператор как только услышал "расчетный счёт" перевел меня в Альфа Бизнес. Там я опять общался с ботом, и разговор с уже третьим оператором начался со слов: "Никуда меня не переводите. Вслушайтесь в то, что я говорю".

По итогу мою проблему так и не решили. Я так и не могу выбрать в приложении "перевод между своими счетами" и пополнить счёт ИП. Мне приходится его пополнять по реквизитам, как мне посоветовали в поддержке.

Подозреваю, что эта проблема из-за того, что у меня иностранные документы. До этого была проблема с выводом с расчетного счета на личную карту. Как выяснилось, проблема была в том, что счёт физлица был нерезидентский, несмотря на то, что при получении ВНЖ я уточнял в банке если нужно менять счета, на что мне ответили, что не нужно.

Более того, Visa и MasterCard обслуживались НСПК, как и Мир, чуть ли не 2014 года

Прошу на записывать меня ни в один из лагерей, но бомбануло с последнего абзаца. Когда в России принимают законы об альтернативных сторах — это зашквар, чинуши тешат себя надёжной. Когда ЕС принимает соответствующую директиву, то "вы не понимаете, это другое".

https://pravo.ru/news/244845/
В этой статье больше фактов. Думаю, что наиболее весомым обстоятельством для удовлетворения требований истца послужило отсутствие в материалах дела кредитного договора

В статье указано, что он сразу же позвонил в банк. Может в статье опечатка и имелось ввиду расшифровка телефонного разговора.

По второму вопросу могу сказать, что порой легко подобрать пароль. Как-то давно было дело: нашёл телефон за городом, графический пароль был "Z")

Жалко, что пришлось до ВС дойти, чтобы добиться справедливости

Честно говоря, при всём уважении, не очень понравилось с каким сатирическим тоном автор раскрывал некоторые пункты. СитиДрайв единственный каршеринг, который даёт 5 дней на запрос документов на обжалование штрафа и при этом не списывает деньги сразу. Повторных нарушений, о которых автор говорит, что "ты заплатишь больше по-любому", это тоже касается. У меня был личный опыт с BelkaCar, которые мне дали доверенность, на основании которой я направил в ГИБДД ходатайство об освобождении собственника автомобиля от уплаты штрафа и привлечении к ответственности с водителя. Привлекая к ответственности себя, я ходатайствовал о переквалификации дела по более мягкой статье. Таким образом за красный свет я заплатил не 5500₽ (включая администрирование), а лишь 500₽ (заплатил за 20 дней и администрирование не платил, так как штраф пришел на моё имя). При этом, по-моему, в BelkaCar в договоре такая возможность прямо не предусмотрена. В СитиДрайве такая возможность прямо предусмотрена. Из-за этого автору в этом моменте стоило поубавить спесь. Например, Делимобиле такой возможности нет ни в договоре, ни фактически (тоже был опыт).

P. S. Про Яндекс Драйв ничего сказать не могу. Штрафы не получал.

Суета вызвана идиотским решением банка, которое нельзя была предсказать заранее. Эксцессы могут происходить когда и где угодно.

По накопительным счета процентная ставка меняется. Учитывая, что сейчас ЦБ переодически снижает ключевую ставку, то и проценты так же Переодические снижаются.

Просто на картинках импорт и параллельный импорт в Россию. То есть эта схема показывает экспорт из США

Насколько перспективно требовать моральный вред в 100 000 рублей, когда на практике по таким делам присуждают по 10-20 тыс.?

Короткая позиция — это шорт

Я ВТБ не мог открыть вклад ни через банкомат (!), ни через приложение. При открытии просто ничего не приходило, счёт не появлялся. Поддержка растянула вопрос на 2 месяца и так ничего и не решила. "Обновите приложение, если ошибка не исчезнет, обратитесь снова".

1. Ссылаться на положение Конституции, устанавливающее право не свидетельствовать против себя, на мой взгляд, некорректно.

Вы сами дали согласие на обработку ваших персональных данных, подписав соответствующие документы. На основании этого собиралась информация о вас. Таким образом, вы добровольно представляли информацию оператору. Оператор её обрабатывал в соответствии с Соглашением и ФЗ «О персональных данных».

Теперь обращаемся к ст. 7 ФЗ «О персональных данных»:
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Например п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция имеет право запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.

Таким образом, фактически вы предоставляли сведения о себе оператору ПД. Оператор ПД обрабатывал ваши данные, а в случае нарушения самоизоляции передавал их правоохранительным органам. Технически получается, что производство по административному делу велось на основании сведений, полученных от оператора ПД, а не исходя из ваших "показаний".

Вот почему ссылка на ст. 51 Конституции некорректна.

(Кстати говоря, отходя от темы, вы вправе не свидетельствовать против себя, но это не означает, что вы не можете, наоборот, свидетельствовать против себя).

2. Как отозвать согласие? Нам надо узнать, кто оператор ПД. Было бы замечательно, если у вас осталась на руках копия соглашения. Если нет, то попробуйте найти в интернете типовую форму соглашения на соц. мониторинг, либо информацию о том, кто является оператором ПД по данному соглашению. А дальше направьте на юридический адрес письменный заказным письмом с описью отзыв согласия.

Конечно никто не гарантирует, что они не забьют на письмо и фактически не продолжат дальше обрабатывать ваши данные. Но в такой ситуации их действия будут неравномерными, и у вас будут все основания обратиться в суд.

3. Никто не знает, как правильно в взаимодействовать с персональными данными.

Я так понимаю, что имеется ввиду, что в удовлетворении требований в исковом заявлении будет отказано, а не "ходатайство будет отклонено"

Если после расторжения трудового договора сотрудник решит подать в суд на работодателя, то ходатайство, скорее всего, будет отклонено.

Исправьте

Интересная статья, но непонятно при чём здесь УК РФ.

В какой сфере работали?

«И учеников, которые учатся маркетингу в моей Академии, не удивило, что еще после первого ролика Ксении про «инфоцыганство» я уверенно сказала, что она готовит свой курс».

Какая многоходовочка для того, чтобы привлечь интерес людей к своей академии)

ВТБ — самый ужасный банк, с которыми мне приходилось сталкиваться. Я не мог через приложение и банкомат открыть накопительный счёт. Несколько раз обращался в поддержку и после 2-х месяцев головной мороки поддержка так ничего и не сделала. В отделение не ходил принципиально.

Кроме того, без моего разрешения, без какого-либо заявления от меня, банк выпустил SIM-карту ВТБ мобайл. Писал в поддержку и попросил её заблокировать. Заблокировали только после моей жалобы в ЦБ.

Можно, пожалуйста, текст искового заявления

Можно взять за правило, что любой документ нужно отцифровывать и хранить на каком-нибудь облаке. Это гораздо упростит дальнейшую работу, так как доступ будет у тех, кому надо, и в любое время

Насколько свежая информация? Насколько я помню, похожая информация появилась перед тем, как в США хотели поставить оборудование для 5G от Huawei. После чего в США запретили Huawei, против него ввели санкции и началась торговая война между США и Китаем.

Отходя от статьи. Facebook не может справиться с утечками базы данных своих пользователей и пользователей WhatsApp. Instagram на Android загружает ролики через раз. В Facebook Messenger нельзя отправлять друг другу видео. О каких метавселенных говорит Цукерберг, если все проекты, что делает Facebook говно, а всё, что они покупают у других разработчиков превращают в говно со временем?

Но функция видеосообщений есть давно в Телеграме

Ну, с царапиной и эвакуацией несложно. Ввести правила, как в каршеринге: берешь машину — фотографируешь, сдаёшь машину — тоже. Эвакуировали — кто был последним, тот и виноват. Расходы берет на себя.

Начал читать начало, а потом просто пробежался глазами. Главная проблема — ОСАГО. Чтобы кому-то передать свой ТС без нарушений законодательства, необходимо иметь открытое ОСАГО.

Мало того, что люди просто не будут готовы отдать свою собственность в пользование, так ещё придётся платить больше за страховку.

Я уже подключил наверное человекам 20, среди которых друзья, знакомые и продавцы.

Если бы принятие закона привело к искоренению всяких инфоциган и "Бизнес молодости", то было бы замечательно. Но скорее всего они как орудовали, так и будут орудовать, а нормальных специалистов будут прессовать.

Понял. Большое спасибо)