Демьян Федулов
Для тупых: дело не в самой возможности вывести - дело в возможности в последующем владеть и свободно распоряжаться выведеным. Именно эта возможность и есть конечная цель. А пиндосы вместе с мелкобритами на протяжении последних 10 - 15 лет планомерно под любыми предлогами лишают российских толстосумов такой возможности... :-)))
С чего вдруг вы решили что я являюсь адептом Путина или считаю его солнцеликим? Вы сударь вообще когда текст читаете вы смысл прочитанного способны понимать?
Очень не выдуманная а фактическая. Очередной проеб пиндосов который стал подарком для Путина...:-)))
Очень даже была! Здесь речь не столько про бизнес в России сколько про капиталы и другие активы за кордоном. И вот эту проблему пиндосы и решили для Путина. Я бы за такое на его месте не поскупился на госнаграду для того же Обамки, который всю эту движуху начал.... :-))))
Смешно или нет но по сути это так. По крайней мере пиндосы сами своими руками решили самую большую проблему Путина - как ему держать под полным контролем всю верхушку власти и бизнеса. :-))))
Целиком и полностью согласен с вами! Вы даже не представляете насколько! Да что говорить - тут на VC несколько таких "пасется" периодически...
Я говорил не про псевдоюристов. Я говорил про настоящих юристов, имеющих диплом о юридическом образовании. Тех которые либо обманом либо полуправдой (хитро интерпретируя определенные правовые нормы) втягивают людей в среду навязанных юридических услуг пользуясь их правовой безграмотностью.
Автор статьи - правильный и полезный для общества адвокат. Целиком и полностью поддерживаю его деятельность!!!
Также должен заметить что среди юристов тоже полно инфоциган. За них бы тоже надо взяться! :-))))
"...Собственная ОС - не проблема. Есть Линукс, есть сертифицированные в России дистрибутивы..."
Вот с этого поржал!!! :-)))) Линукс... Собственная ось.... Бугага...
"... спецам платили..."
"... а так не будет..."
Ну как же не будет? Вот насколько я помню очкастый Билли который Гейтс написал свою первую версию мс-дос своими силами и никто ему ничего тогда за нее не платил, никто в него тогда не вкладывался. Просто он умный и упертый в свое дело. Тоже самое и с этим как его Джобсом и дружком его Возняком - они тоже сами все придумали и склепали в деревянном корпусе полунавесным монтажем свои первые компостеры Эппл. И никто им не платил нисколько, все за свой счет. Потому что тоже умные и фанатики своего дела.
"...возможностей было столько же ..."
Каких таких возможностей? Для того чтобы написать свою операционку нужны только очень хорошие мозги, желание и трудолюбие. Из материального обеспечения - достаточно ноута за 15 косарей из ближайшего на райончике магаза ДНС и доступа в эти ваши интернеты. И все. Больше ничего не нужно.
А тут и думать нечего. Ответ есть и он всем известен: написать свою операционную систему, затем создать свой язык программирования и его компилятор для ранее созданной ос, затем написать все нужные приложения.
Или слабо, российские айтишники? Те самые российские айтишники, которых тысячами каждый год зачем-то выпускают российские вузы и которые толком ничего сами и не создали до сих пор. Которые только и могут что осваивать западные технологии кое как, молясь на них и всячески превознося.
Санкции против российского ИТ будут полезны поежде всего для самого российского ИТ. Это наконец то заставит российских разрабов жить "своим умом", создавать свои решения и системы а не молиться как папуасы "на бусы и зеркальца" на иностранные разработки.... :-)))
Спрошу по другому: предположим я торговец и работаю "под заказ"- то есть товара фактически на складе у меня нет и закупаю я его у официального представителя производителя после оплаты клиентом. Имею ли я право в этом случае печатать прайс-листы с наименованиями товара, содержащими в себе ТЗ а также размещать на своем сайте эти наименования и изображения упаковок с ТЗ без согласования с производителем (владельцем ТЗ)?
Продолжим каверзные вопросы... А что вы понимаете под словами "был введен в [гражданский] оборот самим правообладателем или с его согласия"? :-))))
Согласен. После Линукс Минт мастдайка и гомояблоко отстой!!!
Развивайте бдительность дальше...:-)))))
А вот например если я пошел на выставку, на стенде одной из компаний увидел новый товар, сфотографировал его упаковки причем зарегистрированный тз является частью наименования товара, например товар называется "Зарегистрированный_ТЗ Кровельный Усиленный". Также щарегистрированный ТЗ является частью фирменного наименования производителя товара.
Вопрос:
Имею ли я законное право на своем сайте опубликовать статью об этом товаре с упоминанием ТЗ (входящим в фирменное наименование производителя и в наименование товара), с фотографиями упаковок товара на котором изображен ТЗ, с описанием и характеристиками этого товара, с информацией о производителе и его контактными данными? Нужно ли мне получать какие либо разрешения от владельца ТЗ на эти действия?
По вашему выходит контора классная, только постоянно пытается вас наебать но вам это только в радость. Ведь это развивает бдительность и привносит экшон в вашу скучную жизнь... :-)))))
У вас сейчас так:
Напишите ваш ник в Telegram или номер телефона
Если готовы поделиться обратной связью
Должно быть так:
Напишите ваш ник в Telegram или номер телефона (не обязательно)
Если готовы поделиться обратной связью
А чота там не видно что он необязательный. Я вот хотел регнутся чтобы помацать ваше изделие но как увидел регистрационную форму сразу расхотелось.
Уберите тогда необязательные пункты из формы регистрации а то сами же своими руками народ отпугиваете... :-)))
Я всегда продвигаю "клиентодирективный" подход: это означает что я эксперт в определенной области а не клиент, я лучше знаю что нужно клиенту а не он сам, я предлагаю клиенту именно то, что ему нужно (возможно в нескольких вариантах) пусть даже клиент поначалу не осознает мою правоту и сопротивляется...
:—))))
Какое-то фуфло с избыточным сбором персональных данных.. Зачем вам при регистрации одновременно электронка и аккаунт в соцсетях?
А это самое здание плейбоя тоже будет, в лучших традициях, медленно прогружаться сверху вниз? :-)))))
Ничего интересного. Ваш случай - самый простой из подобных. Использовать чужие произведения в источнике информации ассоциированном с личностью нарушителя - верх глупости с его стороны.
Гораздо более интересным было бы разрешение ситуации, когда например разные произведения схожи с позиции зрительного восприятия, (например "похожий" дизайн). Есть у вас опыт разрешения таких споров?
Кто минусует - тот гей...
В данном конкретном случае целиком и полностью согласен с Центробанком. Криптовалюты - зло!
А как вы например собираетесь удалять обоснованные негативные отзывы?
Это когда покупатель приобрел некачественный товар или услугу, в соответствии с зопп потребовал от продавца уважить так сказать его права, продавец не уважил, покупатель пошел в суд, который уважил и присудил докучи компенсацию покупателю и штраф продавцу... :-)))
После этого покупатель, разозленный такой неуважливостью в свой адрес со стороны продавца, даже получив назначенную судом компенсацию, начинает писать везде где может свои негативные отзывы по мотивам имевшегося конфликта. И имеет полное законное на это право ибо сообщает сведения, являющиеся действительными...
Меня очередной раз повеселили ваши размышления по всем пунктам .
Отвечаю на них тоже по пунктам:
1. Я не юрист и никогда не заявлял об этом. Я просто юридически грамотный человек (жизнь заставила) в тех направлениях права, которые мне необходимы для работы. И даже не пытайтесь иронизировать на эту тему ибо моими персональными наставниками в получении нужных мне всеобъемлющих знаний в интересующих меня направлениях права являются мои родственники, среди которых аж целых два советника юстиции высокого класса и еще пара их друзей частнопрактикующих юристов. Угораздило же меня жениться, да? :-))))
2. В моей компании (совладелец) введен режим коммерческой тайны. Причем введен не абы как, когда за дело формально берутся девочки - мальчики с дипломами юристов но кроме этих дипломов ничего - ни реальных знаний ни понимания специфики правоприменения в конкретной отрасли не имеющих. В моей компании режим КТ введен правильно: помимо формально предусмотренных законодательством требований к нему, мы - я, второй совладелец и юрист, ведущий нас на аутсорсинге (один из знакомых упомянутых выше) предусмотрели и объективно формализовали в нем все механизмы взаимодействия работодателя и исполнителей, связанные с творческим трудом и созданием объектов интеллектуальной собственности. С учетом всех проблем, хитростей, уловок и иных факторов сопутствующих такому труду и "способностям" людей, этим трудом промышляющих.
3. Тут и сказть нечего, глупость очевидная.
И наконец последнее:
Особенно меня повеселило то что вас, так сказать, повеселило, про уничтожение информации на компьютерах организации. Это в том числе характеризует вас как человека, некомпетентного в поднятой автором статьи проблеме . И для меня это очевидно. Для справки: я сам лично периодически делаю зачистку информации на компьютерах своей компании. В оответствии с определенными пунктами режима КТ на меня возложена такая обязанность, так же как и обязанность вести зашифрованный архив интеллектуальной собственности нашей компании. Я на самом деле с трудом предствляю фирму, занимающуюся созданием объектов интеллектуальной собственности и при этом не имеющую режима КТ . Это нонсенс какой-то, хотел бы посмотреть на таких людей....
Мадам, вы меня конечно извините, но вы в очередной раз пишите абсолютную ерунду (причем повторяетесь в содержании этой ерунды), обнаруживая тем самым полную собственную некомпетентность в обсуждаемых вопросах. Не считаю нужным далее продолжать эту дискуссию. Всех благ :-)))))
"....Большая часть из них относится к финтеху, эдтеху, блокчейну и маркетинговым фирмам, есть и разработчики игр...."
То есть бездельники, тунеядцы и инфоцыгане. На завод и на фермы их всех для трудового перевоспитания. Кстати после релокации в конце концов большинство из них в гейропе на заводах, фермах и супермаркетах окажется... :-)))