Продолжение: Озон принял у покупателя товар надлежащего качества с пометкой "подделка"
Как вы все видите по комментариям, Озон, в лице своего представителя, пытается выставить нас дураками, не признавая свою грубейшую ошибку. Пытается манипулировать статьями из Закона о ЗПП и своей Оферты, которые, к слову, оба на нашей стороне. И да, я юрист, в мой адрес подобные манипуляции бессмысленны. Скрин Оферты прикрепляю, статью 26.1. Закона о ЗПП можно найти в Консультанте, где также можно ознакомиться с судебной практикой по подобным ситуациям. С моей точки зрения, ситуация выглядит как сюр. Качество и происхождение товара нами подтверждены документально в соответствии с законодательством РФ, значит, следует (и следовало) руководствоваться правилами для возврата товаров надлежащего качества. Если бы сотрудники Озон, прежде чем одобрять возврат, проконсультировались хотя бы с Консультантом и/или проверили наши документы, проблемы бы не возникло.
У меня даже закралась мысль, что отвечающий сотрудник за что-то обижен на своего работодателя и просто пытается навредить его репутации.
На данный момент получается, что на площадке Озон работает следующее правило, противоречащее даже их собственной Оферте: любой товар надлежащего качества можно использовать, включая товар с ограниченным ресурсом (например, духи, освежитель воздуха, жидкость для мытья пола, смазка для велосипедной цепи и много чего ещё), а потом вернуть его без сохранения товарного вида, со следами использования, с повреждением заводской упаковки, заявив, что это подделка. В этой ситуации оригинальность и качество товаров определяется исключительно покупателями и исключительно «на глаз», даже если это сертифицированный товар от эксклюзивного дистрибьютора крупного европейского бренда в России. То есть, Озон по умолчанию считает персональное мнение покупателя, основанное на собственных ощущениях, важнее всяких там сертификатов и официальных документов. Это ненормально и незаконно.
Несмотря на наличие необходимых документов и все обстоятельства, Озон никак не отреагировал на возврат использованной «подделки», кроме как снял с нас все возможные комиссии. С нами так никто и не вышел на связь со стороны Озон, закрыв наше обращение #1793397373, связь с покупателем нам предусмотрительно заблокировали. Мы даже были бы готовы предоставить именное письмо этому покупателю от дистрибьютора о том, что товар оригинальный, что спрей-ароматизатор должен быть именно таким, каким он его приобрёл.
Разумеется, для себя лично я не вижу дальнейшего смысла работать с данной площадкой. В таком, казалось бы, очевидном и прозрачном вопросе, Озон повёл себя как недобросовестный партнёр. Все комментарии, действия и бездействие Озон безвозвратно разочаровали. Вижу, что сократили не только думающих сотрудников службы поддержки, но и юристов, специалистов по работе в социальных сетях, специалистов по работе с отзывам, негативом и нестандартными ситуациями. Разница с тем, что было даже год назад, слишком ощутимая и заметная, чтобы оставаться на этом корабле. Жаль, что действительно классные и качественные бренды здесь почему-то топят.
P. S. Господа, если у кого-то возникнут проблемы при возврате использованных товаров в Озон (вдруг попадётся грамотный сотрудник, упасиБоже), пожалуйста, покажите сотрудникам Озон эти статьи и доводы Озон в комментариях, как подтверждение основания для возврата.
Всем хорошего дня и не попадать в такие ситуации.
Комментарий недоступен
И хотелось бы ещё добавить. Это не один флакон бытовой химии, это качественная ароматическая продукция. Нет, даже не так. Дело не во флаконе бытовой химии, как вы выразились, смотрите шире. Принять эту ситуацию, спустя рукава, принять ситуацию даже там, где мы очевидно правы - это не мой путь. К тому же, на примере вот таких небольших потерь, можно сразу понять, как решаются проблемы внутри, как отрабатываются нестандартные ситуации, и принять для себя решение - стоит ли игра свеч или нет в будущем. Например, сейчас мне уже не надо терять паллеты товара на сотни миллионов, чтобы понять бесперспективность сотрудничества.
В первой статье я это указала, вкратце, без унылых юридических простыней, - купил, понюхал, не понравилось - сразу вернул. Здесь вы возвращаете товар без следов использования и с сохранением товарного вида, это и есть самое важное. Это бывает, не вижу здесь проблем и допускаю такое. Я бы даже поняла просто возврат через несколько дней (иногда коробки открывают не сразу), но конкретно в нашей ситуации есть одно очень серьёзное НО - покупатель указал в своём комментарии, что он пользовался товаром, он это подтвердил. Его не устроила лишь интенсивность аромата. И это всё.
Допустим, Озон расценил это как "некачественный товар". В этом случае мы подтвердили качество и происхождение товара документами. Здесь покупатель приобрёл ровно тот товар, каким он должен быть. Готовы были и покупателю предоставить всё необходимое, мы всегда на связи, но нам заблокировали с ним чат.
Я сама являюсь постоянным покупателем онлайн и в Озон, я понимаю, о чём вы. И мне приходилось возвращать товары. Как видите, не всегда покупатель является слабой стороной. А с точки зрения законодательства, покупатель как раз является более защищённой стороной.
Марина, здравствуйте! Чтобы разобраться с возвратом вашей техники, нам нужен номер заказа.
Что касается возврата клиента, уже отвечали вам в статье https://vc.ru/claim/442978, но давайте ещё раз.
Почти все товары, купленные дистанционным способом, можно вернуть. Всё-таки у людей нет возможности познакомиться с товаром заранее. Да, сроки возвратов у категорий разные, но в вашем конкретном случае ещё могли вернуть товар и как надлежащего качества, так и ненадлежащего.
Покупатель решил, что товар некачественный, и сдал его по браку — в этом случае по закону доказывать клиент ничего не должен, а мы не могли отказать в возврате. При этом на товаре могут быть следы использования, так как недочёты покупатель для себя открыл как раз в процессе использования.
Если вы не согласны с клиентом, то в течение 5 дней можете открыть спор, написав о ситуации в поддержку. Коллеги всё проверят и запросят у вас видео сборки заказа и распаковки возврата. Если аргументы будут в вашу пользу, то компенсируем часть стоимости товара.
Уточним, что документы на товар или бренд, которые вы загружаете в личном кабинете, не являются доказательством качества товара при возвратах от покупателей, поэтому их дополнительно не запрашиваем.
Господи, вы уже теперь несёте ахинею про то, что официальные сертификаты на товары, подтверждающие качество в соответствии с ФЗ О сертификации, не являются подтверждением качества товара. А что тогда подтверждает? Глаз покупателя? Вы что вообще пишите-то? Кто вам эти ответы готовит? Кто вы?
Приехали. Так у нас не техника))) ДАВАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ вы внимательно ознакомитесь с сутью моих запросов. И очень внимательно прочитаете мой комментарий здесь по поводу гарантийных сроков, которыми вы пытались прикрыться в последних комментариях. Вы меня здорово утомили, это в голове не укладывается, что и о чём вы пишите.
Кстати, в предыдущей статье развёрнутый ответ вы так и не дали, кроме каких-то комментариев «а вдруг прокатит».