Думаю, многие из вас знают, что трейдинг весьма рисковое занятие. Но, как говорится, кто не рискует — тот не пьет шампанское. Исходя из названия статьи думаю понятно, что шампанского я не попил. Однако, после этого мне на глаза попадается Telegram, и я решаю попробовать свои силы в нем. Получится ли?
Похоже у Путина среди 146 млн нет и трехсот тысяч лояльных, готовых воевать за его идеи. Приходится грозить 10-летним тюремным сроком.
Но с чего армия рабов должна хорошо воевать?
Очередной 227 «ни шагу назад» и заградотряды с пулемётами «своих» же, стреляющих в спину?
Заградотряд эффективен, когда большинство понимает, за что воюет, и лишь малюсенькое меньшинство может дрогнуть.
Если большинство захочет отступить, то заградотряд побежит первым, так как у него априори меньше оружие и численность.
В текущей ситуации заградотряды лишь быстрее к гражданской войне приведут, так как все прекрасно понимают, какая именно национальность будет там стрелять в русских ванек...
Про заградотряды стреляющие в спину фейк.
А так - слабомотивированная армия не добьется ничего
Пригожинских зеков видали? И они без заградотрядов на фронте? Добровольно, так сказать?
Это надо у Пригожина спросить. Но вообще зек получив оружие первым делом убьёт конвоира и сбежит.
Что в целом разумно
Приказ 227 читали? Все задокументировано
«сформировать в пределах армии 3–5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной»
А ты читал? Основная задача останавливать и охранять склады в прифронтовой области. При том что формировались они из той же стрелковой дивизии которая шла в атаку, мне даже интересно как ты себе представляешь что заграды сначала «стреляют в спину» а вечерком ужинают со всеми у костерка.
ВМН применялся для отдельных личностей, исполнение брали на себя НКВД
Мало того что читал, так ещё и привел тут выдержки. Там чёрным по белому очень понятно написано что и для чего - либо исполняешь приказы и движешься вперёд, либо расстрел
Там формировалось 3-5 отряда по 200-300 человек на *АРМИЮ*. А армия это что-то в районе 10-12 дивизий. А дивизия это 15к человек.
Может цыфры слегка попутал, но мысль в том что этими отрядами физически нельзя было прикрыть все войска.
По итогу, заград отряды выполняли функции военной полиции. Задерживали бегущих, арестовывали марадеров.
Прямо же написано, что в тылу неустойчивых дивизий, а не всей армии.
Ну так дивизия 15к - 16к человек. Эта дивизия обороняет участок фронта 8-12 км в длину и 4 км в глубину.
Ну и как думаете, в какой непосредственной близости от позиций должны размещены эти 200 человек из заград отряда ?
Ну всяко не в 400 метрах от основных позиций как это любят показывать киношники.
не "задерживали". Читайте приказ внимательно. "обязать их ... расстреливать на месте"
А вы читаете инструкцию по борьбе с дезертирами. И там по первым 2 пунктам написано задерживать и проверять, а только в 3 пункте идёт
в особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте
Вы же не думаете что любого солдата вне части надо растреливать? Человек мог и из окружения выходить и посыльным быть.
формировались они из той же стрелковой дивизии которая шла в атаку, мне даже интересно как ты себе представляешь что заграды сначала «стреляют в спину» а вечерком ужинают со всеми у костерка.
Из того же приказа «Они (немцы) сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки сдаться в плен. ... ...
Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?»
Про фейк аргументы есть?
https://vc.ru/u/867051-zoringer/511790-pro-gosudarstvo-rodinu-i-servis?comment=4994919&from=copylink
Комментарий недоступен