Вот не надо блять ничего делать лучше, просто отъебитесь от работающего продукта. Скайп уже сделали лучше.

Только Нокию не вспоминайте

Они в это вкладываются, потому что это их рынок. Даже уже ежам понятно, что MS слил серверный рынок и нужно как-то тянуть MSSQL и .NET на Linux. .Net вообще не полностью открыли, а только Core и не понятно кому он нужен кроме тех, кого все 6 лет инстута учили продуктам MS, а не разработке.

Зря вы так про кор

MS слил серверный рынокКакие ваши доказательства?
https://www.quora.com/What-is-the-Server-Operating-System-market-share
According to IDC [1], 47.9% of the servers worldwide ran Windows Server whereas 40.5% ran Linux.
MS SQL себя отлично чувствует, как и всегда. Без натягивания.

Какие ваши доказательства?https://w3techs.com/technologies/comparison/os-linux,os-windows
Вот по облакам:
http://thecloudmarket.com/stats#/totals

Вы когда ссылки гуглите, то проверяйте дату. За 5 лет все довольно сильно поменялось.

За 5 лет все довольно сильно поменялось.Что поменялось то? Появился линукс?
5 лет назад красноглазики также кукарекали, что линукс давно всех задавил
https://www.linux.org.ru/forum/talks/7817684
но почему-то это было не так.
Можете посмотреть на вашу же ссылку
https://w3techs.com/technologies/history_overview/operating_system/ms/y
И увидеть, что в 2010 году было тоже самое, что в 2018. Только в 2018 году шара винды немножко больше.

30% на 40% это слил? Прошу обратить внимание, что в категории top1000 у виндовс шара больше, почти 50%

В top1000000 линукс выигрывает, но это статистика веб сайтов. Большинство вебсайтов это всякие днявки и лендинги вебинаров, как отрастить волосы на яйцах. У них нету денег на виндовс сервер, и поэтому микрософту похуй на них.

Ему не похуй на интерпрайзы, куда он этот виндовс сервер продает. И где овердохуя виндовс сервера и мс сикуэля. И их статистика не попадает в веб-сервера w3techs.

Какой самый популярный сцайт программиста? Stackoverflow. Он весь построен на MS стэке. С виндовс сервером, мс сикуэль и лолями.

Зайди на дайс, индид и забей MS SQL, посчитай количество вакансий, а потом пиши, что кто-то слил.

Что поменялось то? Появился линукс?Появился XDP, DPDK, TLDK, VPP, Hadoop, TensorFlow и куча другого софта, которая хоть и работает на Windows, но лучше бы не работала.

30% на 40% это слил? Прошу обратить внимание, что в категории top1000 у виндовс шара больше, почти 50% В top1000000 линукс выигрывает, но это статистика веб сайтов. Большинство вебсайтов это всякие днявки и лендинги вебинаров, как отрастить волосы на яйцах. У них нету денег на виндовс сервер, и поэтому микрософту похуй на них.Большинство это Google, Facebook, Dropbox, Amazon и прочие, которые по совокупности железа под Linux уже сейчас потребляют значительно больше железа. Один только Amazon растет чуть ли не в 2 раза за год. У нас вроде в прошлом году за 1,12 млн серверов перевалило.

Ему не похуй на интерпрайзы, куда он этот виндовс сервер продает. И где овердохуя виндовс сервера и мс сикуэля. И их статистика не попадает в веб-сервера w3techs.Так наша тоже не попадает, а серверов у нас хватит чтобы обеспечить все российские ДЦ. И что с того?

Какой самый популярный сцайт программиста? Stackoverflow. Он весь построен на MS стэке. С виндовс сервером, мс сикуэль и лолями.Вообще-то Google. И если бы кто-то хотя бы раз в жизни зашел к ребятам из SO в гости и спросил как у них что устроено, то узнал бы, что весь кэш и балансировка нагрузки работает на CentOS. Странно да? Основные высоконагруженные узлы опять на Linux.

Зайди на дайс, индид и забей MS SQL, посчитай количество вакансий, а потом пиши, что кто-то слил.Так это низкоквалифицированный персонал, который в непрофильных компаниях настраивает все через GUI. Да, такие люди нужны, не спорю.

я выше ссылку уже приводил.

Лучше сравните цену на инстансы на линуксах и виндах. Так что с учётом того, что линуксы ещё и юзать проще, получается, что единственная причина иметь сервера на винде - это легаси.

С чего бы это "слил серверный рынок"?

Ну как бы Windows Server используется в основном для корпоративной инфраструктуры, где нагрузки не очень высокие. Он отлично подходит для областей, где IT не является источником дохода, а для поддержки можно нанять низкоквалифицированный персонал.

А я вот по своему опыту могу сказать что .NET Core + Linux это прям лучшее от двух миров. Я лет 10 пишу .нет и лет 5 питон по линукс, а сейчас с кором вообще огонь все стало. Одни плюсы вообщем

Расскажи для дилентантов, в чём такие гигантские плюсы дотнета перед, допустим, Котлином? Или даже перед Питоном с mypy и type annotations?

Я и говорю, что для тех, кому 6 лет в инстуте преподавали продукты MS - это ок. На Linux уже давно есть Java/C/C++, смысла тянуть .Net на Linux совершенно нет.

Ого, прямо таки слили? Откуда вы такие беретесь. Уступили первое место амазону и слили - это ахуеть какие разные понятия

WAT? Какое первое место Amazon? Я про общие тенденции использования ОС Windows на серверном оборудовании. Она просто не пригодна для более или менее нагруженных систем.

Господи, что ты несешь...

Согласен. Не вижу особой проблемы - вряд ли для бесплатных проектов что-то сломают: им коммьюнити нужна.

Все комментаторы обсуждают, что что-то изменится в продукте, хотя по мне - они купят и оставят все также, за исключением оплаты. Собрать с каждого по 5$ в месяц и за два года можно окупиться

Говнецо этот typescript и мерзкий c#. Несколько раз пробовал тс и все время какой-нибудь косячок архитектурный всплывал, а c# два плюс два не мог сложить на убунте в юнити. Не нужно только мне пожалуйста говорить что я должен работать на убогой винде майкрософтовской с кучей багов, постоянными назойливыми обновлениями во время работы, вирусами и git.exe/nodejs.exe/adb.exe/обычная_линукс_программа.exe/over 9000.exe чтобы все работало как должно работать

Если они ничего не будут делать на гитхабе, то пусть покупают, но изуродуют же

Комментарий недоступен

Аминь.

А ведь могут. У них есть странная иллюзия что они умеют UX. :)

hotmail, aQuantive, Rare(те чуваки, что сделали Battletoads), Nokia, Skype, Yammer. LinkedIn пока независимый, видимо не хотят опять провалиться.

Тоже не одобряю массового подвывания. Несмотря на прецеденты загибания некоторых продуктов у МС, стоит отметить что явных закрытий продуктов было немного.

Не сказать, чтобы сильно больше чем у Гугла или иных «монстров». В сравнении, так у МС все даже неплохо.

Кмк, загнивание продукта при поглощении - это объективный риск в сделках по слияниям! Посмотрим, как будет тут: вполне возможно, что все будет ок.

Кстати Ксамарин себя ок чувствует

Как-то у вас совсем плохо с прогнозами. Гитхаб покупают, чтобы глубоко интегрировать с azure и в целом экосистемой Microsoft.

С серьезным лицом писать, что для Microsoft “стратегический вариант - воровать код из закрытых аков» — ну это такая ахинея, что я даже не знаю зачем начал это комментировать и как мне теперь закончить предложение.

воровать из закрытых акков частные технологии

Ага, а заодно и патентовать.

Скайп как был говном, так и остался. Просто 8-10 лет назад это был вполне себе уровень, всех устраивало. Да и конкурентов не было.

А нокла просрала рынок стратегически еще до покупки мс, не успели перестроится под новую эпоху

У всех есть косяки, сколько корпорация добра поглотила и похоронила проектов

bitbucket

gitlab

Как связано предложение не тратить бюджетные деньги на продукты Microsoft и это? Думаете кто то из бюджетных организаций имел там платный аккаунт?