Компании снова удалось «поймать» первую ступень, но сам космический корабль потерпел крушение из-за утечки «кислорода или топлива».
Компания Voyager Technologies, разрабатывающая космическую станцию Starlab, подала заявку на IPO в США
Когда оно пройдёт — неизвестно.
Третий пациент Neuralink и новая платформа Cohere
Делимся с вами новостями компаний: колонизация Марса несмотря на трудности, третий пациент Neuralink и новая оценка Anthropic.
Штурмы крепости (зачем вообще?)
Все мы слышали, что в Средние века штурмовали очередную крепость, так было очень часто. Так почему же крепости штурмовали так часто?Кажется, что можно просто обойти крепость и идти вглубьвражеских земель, но так делать не стоит по ряду причин:
Про инвестиции в российскую отрасль и её развитие — в выжимке разговора Юрия Борисова с РБК.
Ничего, к 2070 году наверстаем
Ну, пока Союз-2 все ещё надёжнее в части доставки людей на орбиту.
В чем именно? Аварий с доставкой людей на союзах больше как в штучном, так и в процентном выражении, чем с доставкой людей на ф9.
Каким образом в таком случае союз "надёжнее"?
А наса санкции не бдит, с роскосмом видишь ли сотрудничает зачем то :D
А роскосмос что же тогда сотрудничает с недружественным государством? Или опять, другое?
РФ санкции не вводил, сотрудничает.
США санкции вводил, сотрудничает.
Что здесь другое?
Пошарь во лбу.
Что здесь другое?И что же, получается я могу вражеский виндовс, Оракл и прочее ПО на гос. компутеры ставить? РФ же санкции не вводил.
В американских магазинах теперь всё под замком из-за постоянных краж. Всё, кроме одного — средств от загара.
Думайте сами.
Это вам на РенТВ рассказали?
Факты.
Чатгпт это не факты.
Я спросил, в чем считаем. Вместо этого у экспертов подогрело.
Давай я лучше тебе предоставлю факты:
1. У союза были аварии РН с людьми.
2. У ф9 их не было.
3. В процентном соотношении ф9 надёжнее союзов.
И когда последний раз была авария?
В 2018 году.
А у ф9 с людьми когда была последний раз авария? А, никогда? Ну ладно.
Очевидно, "никогда" аварийнее.
"Аварий с доставкой людей на союзах больше как в штучном, так и в процентном выражении,"
Че правда? У боингов аварий со смертельным исходом больше как в штучном, так и процентном выражении, чем у суперджета. Ничего не напоминает? Союзы с людьми летают 60 лет, а поделки маска перевезли полторы калеки пока.
У Боинга в процентном выражении на количество полетов их меньше, но ты пытался.
Так что да, чё правда.
Ещё попытка будет?)
Как вы это вычислили? Какие критерии оценки надежности были использованы?
И запуск дешевле и удельная стоимость полезной нагрузки меньше. Но батуты пиарятся, акции растут. Кому что - кому шашки, а кому ехать.
Зато маск по частям доставить может ))