Компании снова удалось «поймать» первую ступень, но сам космический корабль потерпел крушение из-за утечки «кислорода или топлива».
Компания Voyager Technologies, разрабатывающая космическую станцию Starlab, подала заявку на IPO в США
Когда оно пройдёт — неизвестно.
Третий пациент Neuralink и новая платформа Cohere
Делимся с вами новостями компаний: колонизация Марса несмотря на трудности, третий пациент Neuralink и новая оценка Anthropic.
Как в банке Дабрабыт внедрили Kaiten и через 3 месяца сделали пустым бэклог
История о том, как S.T.A.T.I.K, Kaiten и WIP-лимиты привели к пустому бэклог и устранили хаос в команде белорусского банка.
Про инвестиции в российскую отрасль и её развитие — в выжимке разговора Юрия Борисова с РБК.
Ничего, к 2070 году наверстаем
Ну, пока Союз-2 все ещё надёжнее в части доставки людей на орбиту.
В чем именно? Аварий с доставкой людей на союзах больше как в штучном, так и в процентном выражении, чем с доставкой людей на ф9.
Каким образом в таком случае союз "надёжнее"?
Как вы это вычислили? Какие критерии оценки надежности были использованы?
Высер от нейросетки из категории "расскажи мне почему Х это заебись" в качества пруфа? "А ты хорош!" (с).
Итого, резюмируя то что выше: лучший авто УАЗ буханка. В неизменном виде эксплуатируется уже полсотни лет и имеет встроенные системы безопасности. Наверное.
Никто не спрашивал ИИ рассказать мне почему Союз заебись и у вас нет обратных аргументов по существу. Нечего тут демагогию разводить и брызгать слюнями.
Вы даже не поняли откуда скриншот который вы притащили?
Что значит "обратных аргументов по существу"?
Я вам написал обратные аргументы:
1. у ф9 с людьми не было ни одной аварии.
2. У союза были аварии с людьми.
3. В связке рн + корабль у ф9 и дракона не было аварий с людьми, у союза были аварии со смертельным исходом.
4. Ф9 статистически надёжнее союза.
Это факты.
И запуск дешевле и удельная стоимость полезной нагрузки меньше. Но батуты пиарятся, акции растут. Кому что - кому шашки, а кому ехать.
Зато маск по частям доставить может ))