Шампунь Tom Ford за 300 рублей. Ннннада?

Шампунь за 360 рублей с ароматом от Tom Ford. Крутое позиционирование?:))))

Коллеги из агентства Matreshka Strategy, которое принадлежит холдингу "Шпайхлер Консалинг" делали экспертизу позиционирования завода средств гигиены (шампуни, гели для душа и т.п.) У компании оборот всего 50 млн. в год. Это меньше чем фитнес-студия на районе. Жалуются на маржинальность. Раньше поставляли дистрам и по бюджетным учреждениям, стало сложно, тендеры забирать на себя не получается. Решили строить бренд.

Сейчас продают свои средства на маркетах за 360 рублей/литр (!!!). Проверил вот прямо сейчас.

На встрече говорят: “Да у нас все хорошо с позиционированием. Мы - парфюмированные средства гигиены. Делаем гели и шампуни по мотивам известных ароматов”...

В чем же их главная ошибка?

Заблуждение, что тема с “парфюмированными средствами” является их отстройкой. ЭТО ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ отличием - а СТАЛО ХАРАКТЕРИСТИКОЙ нового более узкого подсегмента рынка. Это просто свойство категории, свойство такой группы товаров, как “парфюмированные средства”. Забейте в поиске “парфюмированные шампуни - и проведите вечер за выбором варианта для себя.

Идея в чем. Когда не было ни одного такого шампуня, то это была отстройка. А когда их сотни - то это просто свойство группы товаров. Проверил, даже на банке Old Spice написано Pefume Quality Scent. Ну какое это УТП (не говоря уже про глубинную идею).

Шампунь Tom Ford за 300 рублей. Ннннада?

В общем у них вопрос остается: среди всех парфюмированных средств - вы кто? С чего вы вообще взяли, что надо идти в «парфюмированную» историю. Это в тренде, да. Но это не идея для всего бренда.

Почему так? Потому что считают, что позиционирование - это констатация того, чем занимается компания. Что можно просто ляпнуть что-то - и за счет этого забрать долю рынка.

Ну и напоследок еще варианты “иллюзий” понимания позиционирования, с которыми приходят компании из МСП:

  • Что-то очень “банальное, тут ничего нового нет”
  • Бессмысленная мантра типа «мы производим премиум продукт для премиум аудитории» или «лучшее качество по низкой цене».
  • Платформа бренда: брендинг, лого и слоган
  • Что-то заумное, которое “в нашем бизнесе не нужно, потому что мы продаем ценой на тендерах”.
  • Констатация вида деятельнсти компании: «производим новогодние игрушки”.

Эти допотопные убеждения вообще ничего общего не имеют с реальным позиционированием.

P.S. Успешные крупные компании, у которых уже есть выработанное позиционирование - понимают, что это и хотят с ним работать; небольшие бизнесы, у которых ну абсолютно нет понимания по позиционированию - считают, что они итак все знают и оно им не нужно.

Парадокс.

Еще больше экспертных постов на тему позиционирования в Телеграм-канале "Шпайхлер"

Даниил Шпайхлер

Блог автора на РБК Компании

1