Существует три способа обеспечить brand safety при размещении programmatic-рекламы: 1) технологии внутри programmatic-платформ; 2) решения от внешних партнеров; 3) использование white lists и black lists. Внутренние инструменты компании используются в DSP и при покупке рекламы являются, как правило, бесплатными. Они включают в себя, например, алгоритмы ML (Machine Learning) , позволяющие на уровне семантики, URL и изображений сформировать понимание контента страницы и не показывать рекламу рядом с негативным контентом. Под решениями от внешних партнеров подразумеваются, например, pre-bid инструменты, позволяющие системе анализировать параметры аукционов показов и не делать ставку на сайтах или страницах, которые не релевантны из-за нежелательного контента. На российском рынке существует несколько решений для верификации и аудита показа рекламы, таких компаний немного. Их использование может быть эффективным, но требует дополнительных затрат. При использовании white lists специалисты вручную подбирают площадки, чья тематика и редакционная политика устраивает рекламодателя и создают списки по определенным критериям. Возможности этого подхода зависят от допустимой цены, которая напрямую влияет на возможности по подбору площадок, а соответственно, и доступному инвентарю. Чем лучше площадка – тем она дороже, чем больше показов нужно выкупить – тем выше нужно ставить цену, чем уже таргетинг – тем меньше шансов на выкуп. Это сложный путь, если нужно выполнить объем. Или наоборот, возможна работа по black list, когда нежелательные площадки исключаются как вручную, так и на уровне алгоритмов. Такой подход не сильно ограничивает возможности по выкупу и дает возможность проще выполнять задачи по показам. Единственный нюанс, что этот подход не годится для крупнейших игроков, для кого политика brand safety является крайне острой, потому что в аукционе постоянно появляются новые площадки, и какое-то количество показов может откручиваться на площадках с нежелательным контентом до того, как их исключат из открутки.
оставила в закладочки, почитаю вечером. На первый взгляд полезная инфа, спс за труд
"оставила в закладочки, почитаю вечером. "
*никогда больше не открывает эту статью*
Плюсую. по каждому пункты бы теперь подробнее ещё ) материал хороший действительно
самое сомнительное имхо это реклама на маркетплейсах. вот хотелось бы больше цифр по этой части.
просто не всем подходит, очевидно жеж
На ОЗОНе все было хорошо, пока они не решили «упростить» запуск рекламы и не убрали выбор плейсментов и ключи. Теперь просто выбираешь товар и ставишь бюджет, а ДРР вырос с 3-5% до 25-30%+ потому, что за счёт этого озон стал массово подмешивать трафик с плейсментов, которые нормально никогда не работали, типа показов в блоке под плашкой об успешно оформленном заказе и т.д., когда человек уже совершил ключевое действие и ему больше ничего не надо. Релевантность ключей, по которым озон это теперь показывает - тайна покрытая мраком 🙂
Деньги, естественно, списывают за CPM, а не за клик ) озону - профит, продавцы не в восторге, но едят, что дают тк маркетплейс - это не их бизнес и на правила игры они не влияют )
Хотела написать по-поводу Рутьюба. Мне кажется, это достаточно сырая площадка для размещения рекламного контента. начнем хотя бы с того,что до сих пор сервис жестоко лагает, не грузится в самых простых настройках. О каком маркетинге может идти речь, если элементарные лайки западают))) А Фриграмм? Это курам на смех. Там без поллитра не разобраться) да и какие на ютьюбе блогеры.