Techcrunch выпустил большой материал про Telegram

Techcrunch выпустил большой материал про Telegram
Недавно редактор Techcrunch брала у Павла Дурова интервью, а теперь их же журналистка Кэтрин Шу написала большой материал про Telegram, «новый мессенджер, который отличается скоростью, безопасностью и такими функциями, как секретные чаты, end-to-end шифрование и самоуничтожающиеся сообщения». Это нереальный успех — стартаперы всего мира мечтают быть хоть как-то упомянутыми на Techcrunch, точно так же, как стартаперы из СНГ хотят попасть к нам.



В телефонном разговоре с Кэтрин Павел Валерьевич сообщил, что такая технология стала остро необходима после того, как Эдвард Сноуден сообщил миру о тотальной слежке американских спецслужб — «общество на самом деле испугалось и задумалось о сложившейся ситуации, мы среди многих, многих людей, кто пытается как-то решить эту проблему».


У самого Дурова тоже есть свои счёты с местными властями — в материале упоминается ДТП, обыск в квартире и офисе, временная блокировка домена vk.com с целью «припугнуть» предпринимателя. Павел предупредил журналистку, что их разговор, скорее всего, также прослушивается. Да, выходит, Telegram — воистину незаменимая вещь.

Дуров заявил, что текущая аудитория Telegram составляет 100 000 человек в день; он надеется, что сторонние разработчики продолжат создавать что-то на базе их API (к примеру, Юрий Синодов, главред издания Roem.ru, запустил конкурс на разработку жизненно необходимой десктопной версии). Благодаря открытости протокола, каждый может сам посмотреть и убедиться в том, что это работает так, как преподносится.


Telegram, по словам Павла Валерьевича, останется некоммерческим, чтобы избежать излишего давления. В случае, если вдруг финансирования будет недостаточно, пользователям будет предложено пожертвовать небольшую сумму или воспользоваться дополнительными платными функциями (к примеру, виртуальный номер вместо настоящего для усиления безопасности).

В материале есть раздел «Философия», где рассказывается о том, как и почему Дуровы развивают Telegram. Во-первых, одной из основ успешного развития будет крауд-сорсинг — «ВКонтакте» часто проводит конкурсы для сторонних разработчиков, и эта практика будет применяться и к мессенджеру. Даже ещё активнее, ведь это открытая платформа.


Ещё один урок от работы над «ВКонтакте» — отношения с российским правительством. Сейчас дата-центры и сервера Telegram разбросаны по всему миру, они находятся в Лондоне, Сан-Франциско, Сингапуре и Хельсинки, а юридический статус компании даёт право не зависеть от российского государства. Впрочем, любой запрос на предоставление переписки всё равно останется без ответа, ведь благодаря шифрованию end-to-end ключи формируются на каждом девайсе, а не на сервере.


В конце даются намёки и на следующий проект Digital Fortress — это будет нечто, связанное с голосовой связью. Хотя Дуров не уверен, будет это отдельным проектом или же частью Telegram. Сейчас команда в приоритетном режиме работает над возможностью навсегда удалить свой аккаунт.

Интересно посмотреть на комментарии к статье. На самом сайте первый же коммент ничем не отличается от тех, которые мы сами сотнями получаем к любой статье про «ВКонтакте».



Прочие отзывы не менее скептичны.




Кто-то даже не верит в то, что сообщения в Telegram никто не прочтёт — мол, раз ключ формируется по известным алгоритмам, и так или иначе проходит через «их сервера», то и достать тайную переписку труда не составит при желании.

Microsoft берет с ФБР деньги за предоставление пользовательских данных

Microsoft берет с ФБР деньги за предоставление пользовательских данных
Хакеры из "Сирийской электронной армии" — группировки, которая взломала уже половину интернета, — снова отличились. На этот раз им удалось заполучить в свое распоряжение документы, которые прямо указывают на то, что Microsoft выставляет секретному подразделению ФБР счета на сотни тысяч долларов. И это плата за доступ к данным миллионов пользователей.

Украденные документы (счета и письма электронной почты) свидетелсьтвуют о довольно тесном сотрудничестве между департаментом Global Criminal Compliance корпорации и Отделом по перехвату цифровых данных ФБР (Digital Intercept Technology Unit, DITU). Кроме того, украденная информация проливает свет и на финансовый аспект этого сотрудничества.

К примеру, в декабре 2012 года, Microsoft отправила в DITU по электронной почте счет на $145 100 — по $100 за один запрос, сделанный ФБР. В августе 2013 был выслан похожий счет, на этот раз на $352  200 — цена подросла до $200 за запрос. Последний из украденных документов датирован ноябрём 2013 года и, согласно этому счету, "федералы" должны были заплатить Microsoft $281 000.


Журналисты, заинтересовавшиеся темой, обратились за комментариями к экспертам и получили довольно удивительные ответы — никто из профессионалов сферы безопасности не стал осуждать корпорацию за сотрудничество со спецслужбой. Более того, по их мнению, в данном случае Microsoft лишь воспользовалась своим законным правом на компенсацию расходов, а "утекшие" в сеть документы лишь свидетельствуют о том, как часто государство обращается к частным компаниям за информацией об их клиентах. В некоторых счетах, отправленных в DITU, содержались данные о сотнях запросов в месяц.

Директор по технологям в ACLU Кристофер Согоян (Christopher Soghoian) считает, что ведение подобной бухгалтерии даже позволяет лучше контролировать поведение государственных органов и вести учет их активности в плане сбора данных о пользователях.

Адвокат Electronic Frontier Foundation Нэйт Кардосо также согласен с этим мнением и считает, что граждане имеют право знать, сколько, по сути, их денег ФБР тратит на получение данных о них же самих.
Налогоплательщики должны иметь полное представление о том, как много денег тратится на подобные вещи.

Отдел по перехвату цифровых данных (DITU) не столь известен, как оскандалившееся благодаря Эдварду Сноудену на весь мир АНБ, но, по увереням экспертов, суть этих двух организаций примерно одинаковая.

Кстати, в слайдах Сноудена о программе PRISM фигурировал и DITU:


Подтверждения подлинности украденных сирийскими хакерами документов нет — что неудивительно, — но и никаких признаков фальсификаций эксперты также не видят. Тот же Кардосо считает, что в случае подделки можно было бы сфабриковать нечто, что вызвало бы куда больший резонанс.
Пока я не вижу никаких признаков фальсификации. Да и, честно сказать, если бы я хотел устроить такой скандал, то подделал бы какие-то более сенсационные документы.

До момента утечки документов, "Сирийская электронная армия" дважды атаковала Microsoft, применяя фишинговые схемы. В январе хакерам удалось взломать корпоративный блог и аккаунт в Twitter. Тогда же представитель группировки в разговоре с The Verge намекал на то, что эти атаки являются частью более крупного плана.

Microsoft ранее признала тот факт, что злоумышленникам удалось получить несанкционированный доступ к почтовым ящикам некоторых сотрудников, в результате чего были похищены некие документы, связанные с запросами правоохранительных органов.

Журналисты обратились за комментариями в ФБР, но там их отправили в Microsoft с формулировкой из разряда "данные были украдены у них, вот там и спрашивайте", а представитель корпорации отделался общими словами о том, что по закону компании имеют право на компенсацию издержек, связанных с оказанием содействия государственным органам.

Несмотря на то, что ситуация, когда спецслужбы платят за доступ к пользовательским данным самим компаниям, выглядит довольно странно, на самом деле это вовсе не является чем-то из ряда вон выходящим. Например, источники в правительстве подтвердили изданию New York Times тот факт, что ЦРУ платит провайдеру AT&T больше $10 млн в год за доступ к записям телефонных разговоров. Guardian со ссылкой на документы, предоставленные Эдвардом Сноуденом, заявляла о том, что АНБ уплатила Microsoft и другим компаниям миллионы долларов за доступ к данным их пользователей.

В утекших счетах, выставляемых ФБР, и впрямь не содержится никаких намеков на незаконные операции — все запросы направлены в соответствии с действующим законодательством США. Судя по комментариям экспертов, и Microsoft нельзя обвинить в выставлении каких-то неоправданно завышенных счетов — цены на "услуги" меняются в зависимости от типа запроса, но, в целом, являются вполне адекватными.


По мнению профессионалов, главное во всей ситуации со взломом — это то, как легко сирийским хакерам удалось получить доступ к такой деликатной информации. Да и сама схема документооборота по электронной почте без всякого шифрования выставляет не в лучшем свете специалистов Microsoft и ФБР.

Google засудят за сканирование сообщений студентов-пользователей Gmail

Google засудят за сканирование сообщений студентов-пользователей Gmail
Google, вполне возможно, снова столкнется с юридическими проблемами. И все из-за вечного стремления узнать побольше данных о пользователях, чтобы поточнее показать им рекламу. По сообщению издания Educaton Week "потенциально взрывоопасный иск" сейчас рассматривается в окружном суде штата Калифорния.

В исковом заявлении содержится обвинение в том, что Google занимается дата-майнингом почтовых аккаунтов пользователей Gmail, в том числе тех из них, кто использует набор средств Apps for Education.



Конечно, тот факт, что Google не прочь лишний раз просканировать вашу почту, ни для кого не является секретом. Большинство продуктов компании бесплатны, поэтому логично, что цена их использования - ваши данные. Но в случае "Google Apps для учебных заведений" все оказалось не так просто.

Этот набор образовательных средств используется для обмена сообщениями электронной почты и совместной работы над документами в учебных заведениях во всем мире. Всего в мире насчитывается 30 млн пользователей продукта.

Представительница Google сообщила Education Week, что "сканирование и индексирование" содержания почтовых ящиков пользователей действительно имеет место, несмотря на то, что в Apps for Education по умолчанию реклама в почтовом клиенте отключена. По её словам это нужно для защиты от вирусов, проверки правописания и правильной сортировки писем по разделам почтового ящика. Она также сказала, что данные из Google Drive, Docs и других приложений не обрабатываются. Отключить сканирование пользователи не могут.

Компания не подтвердила и не опровергла обвинения в том, что собранные данные используются для дальнейшего применения в рекламных целях, однако руководитель проекта Google Apps for Education Брам Боут подтвердил, что по умолчанию отображение рекламы в Gmail пользователей образовательного продукта отключено и в будущем изменять это положение вещей не планируется.

Однако общественность не удовлетворилась такими оправданиями. Адвокат из Electronic Privacy Information Center (EPIC) Халиа Барнс  (Khalia Barnes) считает сканирование переписки студентов вопиющим нарушением прав учащихся и призывает власти разобраться с Google по всей строгости закона.
Этот случай должен приковать пристальное внимание Американского министерства образования, Федеральной торговой комиссии и других законодательных органов... Безопасность учащихся находится под угрозой.

Девять истцов, среди которых двое студентов, использовавших Apps For Education, обвиняют Google в нарушении федерального и калифорнийского законов о запрете прослушки. Указанные законы запрещают запись проводных, устных или электронных коммуникаций.

Иск объединяет семь индивидуальных и коллективное обвинение против Google, в том числе за сканирование сообщений отправленных не пользователями Gmail. В бумагах отдельно отмечается, что пользователи других почтовых сервисов никогда не давали своего "подразумеваемого согласия", как это называет Google, на сканирование своей корреспоненции.

Истцы хотят добиться компенсации для миллионов пользователей Gmail. При этом ущерб планируется подсчитывать по формуле «$100» за день нарушения прав каждого пользователя, который отправлял или получал письма с помощью Apps for Education с мая 2011 года.



 

После того, как компания выложит эту сумму, как надеются истцы, она станет внимательнее относиться к процессу "дата-майнинга".

Эдвард Сноуден на фестивале SXSW: «Я не жалею о своём поступке»

Эдвард Сноуден на фестивале SXSW: «Я не жалею о своём поступке»
Знаменитый фестиваль SXSW, который проходил в эти дни в Техасе, запомнится своим гостям и наблюдателям со всего мира одним эпохальным моментом — в рамках мероприятия публично выступил Эдвард Сноуден, беглый экс-сотрудник ЦРУ, в прошлом году сливший информацию о всемирной слежке, которую организовала американская разведка.

Сноуден не присутствовал на конференции лично, а участвовал в видеочате Google Hangouts — сейчас он находится в России (а другие страны пока не готовы его принять). В своём выступлении он заявил о том, что службы безопасности «ставят под угрозу будущее интернета», а он сам не жалеет о своём поступке.

По его словам, он раскрыл секретные данные, чтобы защитить конституцию США.
Сделал бы я это снова? Безусловно, да. Несмотря на всё, что со мной происходит, у нас всех есть право знать. Я поклялся поддерживать и защищать конституцию, и я видел, как её нарушают в колоссальных масштабах.

Когда я выступил с этими документами, я понимал, что не смогу в одиночку повлиять на правительство, указать им, что нужно делать и переопределить действительность. Я просто хотел известить общественность, чтобы она могла принять решение и понять, что нам нужно делать.

Эдвард Сноуден затронул тему безопасных сервисов коммуникации — по его мнению, следующее поколение таких инструментов должно быть способным пройти «тест Гринвальда» (отсылка к журналисту Гленну Гринвальду, который первым начал публиковать разоблачения от Сноудена — в самом начале их знакомства у него были проблемы с настройкой безопасного соединения), то есть необходимо придумать такую систему, которая будет делать шифрование простым, дёшевым, эффективным и при этом незаметным для пользователя.
Оконечное шифрование (напрямую от моего компьютера к вашему) делает массовую слежку невозможной на уровне сети — по крайней мере, без специального софта, который крайне редко встречается, чаще всего не работает и стоит безумно дорого.

Если им захочется перехватить чьи-то сообщения, им придётся бить точечно — невозможно постоянно следить за всеми вообще и по желанию возвратиться к определённой переписке, которая происходила несколько лет назад. Они не могут взломать каждый компьютер в мире и уйти незамеченными. В этом ценность оконечного шифрования, и вот о чём стоит поразмыслить.

Также Сноуден указал на эффективность TOR, который снижает вероятность шпионажа со стороны интернет-провайдеров к минимуму.



Сноуден обвиняет спецслужбы в рассредоточении внимания — вместо того, чтобы распыляться на всех подряд, стоило бы отслеживать конкретных подозреваемых. В этом случае можно было бы предотвратить ряд катастроф, включая прошлогодний теракт в Бостоне.

В ответ на вопрос создателя интернета Тима Бернерса-Ли, Сноуден осудил нежелание правительства США привлекать Агентство национальной безопасности к ответственности. Он указал на важность создания общественного института, который контролировал бы ситуацию — «нашему Конгрессу нужны сторожевые псы».

Вы можете посмотреть полное видео ниже — качество звука наглядно показывает то, что если ты используешь семь прокси-серверов одновременно, то приходится чем-то жертвовать.

Британские спецслужбы следили за пользователями Yahoo через веб-камеры

Британские спецслужбы следили за пользователями Yahoo через веб-камеры

Стало известно, что в рамках обширной программы под названием «Optic Nerve» («Зрительный нерв») британские спецслужбы имели доступ к веб-камерам миллионов пользователей видеочатов Yahoo как минимум на протяжении трех лет — с 2008 по 2012 год. Согласно The Guardian, GCHQ (Центр правительственной связи) имел возможность, например, перехватить изображения с веб-камер более чем 1.8 миллионов пользователей в течение шести месяцев в 2008 году.

Изображения использовались для сбора метаданных и тестирования технологии распознавания лиц — правда, программа взаимодействовала и с теми пользователями, кто ранее не подозревался ни в чём плохом. Yahoo отрицает свою причастность к этой программе и называет ее «совершенно недопустимой».

The Guardian также сообщает, что не обошлось и без АНБ, которое активно содействует Optic Nerve. Изображения собирались каждые пять минут и хранились в базах данных агентства. Так же, как и в случае с телефонными данными, Центр правительственной связи планировал использовать эту информацию, чтобы распознавать террористов и опасных преступников. Собранные изображения могли сильно облегчить задачу идентификации человека.

Британские службы отказались давать комментарии The Guardian, однако заявили, что осуществляют свою деятельность в рамках закона.

[caption id="" align="alignnone" width="2048"] Глава Yahoo Марисса Майер не понимает, о чём речь[/caption]

Безусловно, не все данные, собранные Центром, имеют большое значение. Оказывается, многие пользователи используют веб-камеры для демонстрации интимных частей своего тела (привет, Chatroulette). The Guardian сообщает, что от 3 до 11 процентов всех изображений являются интимными. Такие картинки не фильтруются и не удаляются — из баз данных изымаются только те фотографии, которые не содержат лиц.

Optic Nerve входит в число программ спецслужб, известных широкой публике. Yahoo связывали с рядом из них, и компания старается вести прозрачную политику, публикуя большинство запросов, которые она получает от правительства. Представители ИТ-гиганта утверждают, что не знали о данной программе, и «этот доклад, в том случае, если он правдив, представляет собой совершенно новый уровень нарушения неприкосновенности частной жизни наших пользователей, что является абсолютно неприемлемым, и мы настоятельно призываем правительства всех стран реформировать закон о наблюдении, согласно принципам, изложенным нами в декабре».

Пока известно, что центр следил только за пользователями Yahoo, но рассматривалась также возможность использования камер Kinect.


Текст: Алексей Ермолаев

2013 год — технологический провал?

2013 год — технологический провал?
2013 год был запутанным для всей технологической индустрии. Инновации сменились финансовыми махинациями, объединениями, покупками, законотворескими процессами. Не вышло ни одного прорывного продукта — даже Google Glass не в счёт.

Прогресс развивается скачкообразно, поэтому регулярно появляются такие «ямы». Кристофер Мимс из журнала Quartz рассказал, почему 2013 год стал именно таким никчёмным провалом.

Стагнация мобильной сферы




Смартфоны стали обыденностью и достигли высшей точки развития. Флагманские модели Apple и Samsung не были большим прорывом в сравнении с предыдущими версиями. Самое крутое, что Apple смогла сделать со своим супербыстрым процессором из iPhone 5S — это забавные 3D-эффекты, которые вызывают у некоторых людей рвоту. Ещё добавили датчик отпечатков, который решает несуществующую проблему. Новая iOS 7 не была похожа на продукт Apple и собрала множество жалоб.

Samsung обновила свою линейку (а это, на секундочку, самые продаваемые Android-смартфоны в мире), развив серию Galaxy технологически, но не сделав ничего с дизайном — телефоны всё ещё выглядят неприятно и дёшево. Galaxy S4 напичкан множеством функций вроде бесконтактного управления, но при этом производитель отдаёт себе отчёт в том, что многим это всё просто не нужно, поэтому у смартфона есть «упрощённый» режим использования. А интерфейс частенько подтормаживает, даже несмотря на мощное железо.

Одновременно с этим, таинственный супертелефон от Google оказался Moto X — это приятный, но заурядный по характеристикам смартфтон.

Плюс здесь только один — смартфоны теперь дешёвые как никогда, некоторые китайские поделки уже можно купить за 1000 рублей. Планшеты тоже стремительно сбрасывают стоимость.

Носимые девайсы — сплошное разочарование




Умные очки Google Glass получили противоречивые отзывы — кому-то не нравится, что у них нет никакой внешней индикации во время съёмки, поэтому кое-где их даже запрещают, как шпионское устройство. Сергей Брин развернул масштабную пиар-кампанию, нацеленную на то, чтобы доказать, что носить такие очки вовсе не стыдно (и это дело даже вдруг стало его личным). Но всё равно пока мало кто понимает, зачем вообще нужны Google Glass, а для многих это один из инструментов нарушения приватности.

Самое большое разочарование года — умные часы. Каждый крупный производитель выпускает или собирается выпускать свою собственную модель (даже Apple, по слухам), но ещё никому не удалось придумать, как сделать так, чтобы у этих часов одновременно был удобный экран и ёмкая батарея. Поэтому существующие экземпляры не могут найти широкого применения (даже Pebble, легенда Kickstarter, пока остаётся всего лишь игрушкой для гиков).

Бывшие сверхгиганты продолжают свой бесславный спад




Microsoft потратила на свой Surface почти миллиард долларов, пытаясь обойти iPad и самолично объявить пришествие посткомпьютерной эпохи. Изнутри компании ползут слухи о разрушительной корпоративной культуре, взращённой руками человека, которому, возможно, вообще не нужно было становиться CEO. Кто-то даже шушукается о том, что единственный выход для компании — это разделение.

У Intel ситуация не лучше — не потому что у компании закончились инновации, а потому что людям не нужно такое разнообразие микропроцессоров; а те процессоры, что правда нужны, уже не так выгодны, как в прежние времена.

BlackBerry продолжает грустно уходить в закат. Доходы Hewlett-Packard падают год от года, и менеджерская чехарда не добавляет уверенности в её светлом будущем.

Слияния и поглощения заменяют инновации





Microsoft купила мобильное подразделение Nokia, что несколько лет назад было бы воспринято, как изумительное событие, а теперь выглядит, как мутные судороги самого невзрачного направления корпорации. Apple в основном светилась своими методами ухода от налогов и нежеланием расширять линейку продуктов (они до сих пор не производят фаблеты, плафоны и смартшеты, которые пользуются успехом у других компаний).

Google отняла у своих сотрудников право тратить 20% рабочего времени на личные проекты, породив дискуссии о будущем компании — ставит ли её руководство инновации впереди заработка?


Соцсети начали зарабатывать, но какой ценой




Социальные медиа всех достали. Facebook теряет популярность и намеренно отнимает у вас читателей, чтобы подзаработать; Twitter заполнен ботами. Не стоит забывать, что Facebook продолжает экспериментировать с видами рекламы, порой не самыми приятными. После недавнего IPO Twitter придётся оперировать схожими методами, чтобы удерживать цену акций на достойном уровне.

Медиа и крутые истории раскручивают друг друга




Стоимость биткоина возросла на два порядка в 2013 году, во многом благодаря СМИ, раскручивающим вдохновляющие истории. Другой тренд — big data, компании вроде IBM много туда инвестируют, несмотря на то, что информационные массивы большинства компаний даже близко не «биг».

Amazon получил тонну публикаций благодаря доставке товаров при помощи летающих дронов — как раз перед главным событием года для всех магазинов.

Скандал с АНБ подрывает IT-экономику





Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сдал с потрохами всю американскую разведку, сообщив миру о том, как и за кем шпионят спецслужбы при пособничестве крупнейших технологических компаний. Эта история тянется до сих пор — руководству сервисов теперь нужно убедить пользователей в том, что отдавать им личную информацию вполне безопасно. Откровения сказались на статистике — Cisco терпит убытки, потому что резко снизилось количество сделок в России и Бразилии, пользователи боятся регистрироваться в Facebook и Google.

Кристофер Мимс представил нам не самую радужную картину мира, не правда ли? Кто-то может с ним не согласиться, например, Ом Малик — основатель издания GigaOm. Он опубликовал колонку с абсолютно противоположным мнением, оппонируя лично Кристоферу.

Ом Малик называет материал Quartz «троллингом» и «преувеличением» — мол, слишком просто дать поверхностный взгляд на вещи с точки зрения представителя общества потребления, чтобы выпустить текст под провокационным заголовком и привлечь читателей.



Главный редактор GigaOm предлагает оценивать технологию в широком смысле, а не только то, что выглядит симпатично и поэтому освещается прессой. Можно вспомнить интересные изобретения этого года: устройство, превращающее смартфон в медицинский аппарат или эффективные гелиевые жёсткие диски. Об этом меньше говорят, но это тоже грандиозная часть прогресса.

Что касается перечисленных в статье Мимса вещей, которые выставляются в бесперспективном свете, то здесь Малик приводит в пример облачный сервис Amazon, который в 2006 году выглядел глупо, а сейчас это мультимиллиардный бизнес, и в эту сферу многие пытаются заскочить. В том же 2006 году появился и Twitter — можно вспомнить, как к нему относились тогда. А сейчас акции на бирже торгуются.

То же самое и с носимыми девайсами вроде часов или Google Glass — сейчас они невзрачны, но пройдёт 5-6 лет, и их более совершенные потомки займут прочное место в наших жизнях. А начало положено уже сейчас.

В мобильной сфере революция сменилась эволюцией — и процессор M7 в iPhone 5S, и начинка того же Moto X потихоньку делают нашу жизнь лучше. Пускай незаметно, но эти вещи двигают технологию вперёд.

Напоследок процитируем заключение Малика:
Не думаю, что такие статьи когда-нибудь иссякнут, но их авторам было бы неплохо немного подумать и прекратить рассматривать инновации с точки зрения потребительской электроники и массовых приложений.

Вместо этого только представьте, что интернет получает всё большее проникновение, появляются приложения, которые будто бы читают наши мысли и выдают рекомендации ресторанов со стопроцентной точностью. Многое произошло в 2013 году, просто без фанфар.

Так что если ещё раз кто-то скажет, что 2013 год был разочаровывающим, просто предложите им немного покопаться в фактах, прежде чем делать такие заявления.

Крупнейшие IT-компании США объединяются против Агентства нацбезопасности

Крупнейшие IT-компании США объединяются против Агентства нацбезопасности
Американские техногиганты начали совместно бороться за решительные реформы в работе Агентства национальной безопасности, которое летом оказалось замешано в шпионском скандале, потянувшем за собой нелестные откровения об этих самых гигантах. Google, Facebook, Twitter, Yahoo, Microsoft, Apple, LinkedIn и AOL, заподозренные в сговоре с АНБ и сливе данных пользователей, попытаются убедить Конгресс США и Барака Обаму модернизировать свою разведывательную сеть, затрагивающую каждого пользователя интернета.



Манифест подкреплён высказываниями Тима Армстронга (AOL), Марка Цукерберга (Facebook), Ларри Пейджа (Google), Эрики Роттенберг (LinkedIn), Брэда Смита (Microsoft), Дика Костоло (Twitter), Мариссы Майер (Yahoo) о свободе, интернете и прозрачности.

В открытом письме говорится, что:
Мы понимаем, что государству необходимо защищать своих граждан. Но откровения минувшего лета подтвердили необходимость реформирования этой всемирной наблюдательной системы. Во многих странах баланс сместился от прав человека к нуждам нашего государства — от тех самых прав, которые утверждены нашей Конституцией. Это подрывает свободу, которой мы все дорожим. Время перемен.

То есть те самые люди, которые сознательно сливали разведке терабайты пользовательской информации, решили, что это никак не соотносится с высокими идеалами — видимо, им всё же важнее пользователи (платёжеспособные), чем государство. По их мнению, пришло время урезать полномочия АНБ.

Альянс компаний вывел несколько базовых принципов функционирования этих реформ: нужно ограничить доступ государства к определённой информации, сделать правительственные запросы подзаконными и прозрачными, не мешать свободному обмену информацией, предотвращать конфликты между государствами.



К тому же, американские разведывательные программы не должны мешать компаниям работать в других странах — а в некоторых из них государство пытается запретить США исследовать пользовательскую информацию очень жёсткими методами.

После «сноуденгейта» весь бизнес интернет-компаний оказался под угрозой — Марк Цукерберг, к примеру, утверждал, что Google и Facebook уже начали терять доверие пользователей, которые боятся слежки.

Кстати, в октябре Google, Facebook, Microsoft, Yahoo, Apple, AOL и LinkedIn уже выступили в поддержку USA Freedom Act, закона, который не позволит держать сбор информации в секрете, в частности, делая правительственные запросы более прозрачными.

Сноуден будет (?) помогать пользователям ВКонтакте. В техсаппорте + UPD

Сноуден будет (?) помогать пользователям ВКонтакте. В техсаппорте + UPD
Буквально только что стало известно, специалистом по безопасности какого именно крупнейшего российского сайта будет работать опальный экс-црушник Эдвард Сноуден. Мягко говоря, без сюрпризов.



UPD. Твит, по мотивам которого написал материал Вёрдж, удален. Кажется, что-то пошло не так



UPD2.

Snowden Is Not Going To Work At VKontakte



Дуров не только публично поддержал Сноудена в начале августа, но и продолжил форсировать тему безопасности пользовательских данных: «Общество на самом деле испугалось и задумалось о сложившейся ситуации, мы среди многих, многих людей, кто пытается как-то решить эту проблему» — это про Telegram.

О том, кто такой Эдвард Сноуден, мир узнал летом 2013 года. Скандал с PRISM прогремел так, что мало не показалось, и до сих пор не утихает. Из самых последних новостей: Индонезия, Китай и Малайзия подключились к требующим объяснений, а сам Сноуден заявил о готовности дать показания по делу о прослушке Ангелы Меркель. Ожидается, что Германия и Бразилия внесут в ООН проект резолюции против электронного шпионажа еще до конца этой недели.

*а пока можно попытаться зарегистрироваться в "социальной сети" PRSM, где вы и так уже есть, или поиграть в бегущего црушника.

Сноуден сбежал из США и некоторое время жил в одном из терминалов московского аэропорта Шереметьево (в это время появился примерно миллион фотожаб)


В конце июня в Твиттере появилась информация о точном номере рейса, которым Сноуден якобы должен был отправиться из Москвы на Кубу. Многие российские и не только СМИ попытались воспользоваться шансом, однако виновник торжества на борту так и не появился




Блогер Александр Бунин, вбросивший информацию о полете, пояснил разочарованному твиттеру, что "Зная фамилию пассажира и пункт назначения вы и сами можете зарегить на рейс кого угодно". У пустого "Кресла Сноудена" немедленно появился личный твиттер, некоторое время попытавшийся шутить про опустошенность и разочарование и благополучно сдувшийся на 1700 фолловерах уже к середине июля.

История с транзитной зоной продолжалась больше месяца, и только 1 августа Сноуден наконец получил справку ФМС России и временное убежище сроком на один год.


Самая эффектная реакция в Рунете последовала со стороны Павла Дурова, в тот же день пригласившего бывшего црушника на работу в ВКонтакте.

Несколько дней назад сайт в поддержку Сноудена запустил проект Wikileaks. На нем собирают информацию о мониторинге спецслужб и пожертвования для будущей судебной защиты. Сайт то и дело лежит.



Наконец, в последний день октября стало известно, что Эдвард Сноуден нашел в России работу на некоем "крупнейшем сайте". О том, что это за сайт, не догадался только ленивый (и было много шуток про "Одноклассники").

Сейчас самое загадочное во всей этой истории — это последствия, которые возможное трудоустройство Сноудена может нести для Дурова и ВКонтакте. Если предположить, что это правда, то, во-первых, теперь власти США знают, где искать "самого разыскиваемого американца". А во-вторых, не понятно, что будет с выходом ВК и Телеграма на мировой рынок. Потому что одно дело написать "Сноуден крут" в интернете, а совсем другое — принять решение о его найме.

Это все же не уволенную стюардессу взять на работу.



UPD. Твит, по мотивам которого написал материал Вёрдж, удален.

Ждем комментариев Самого.

Сноуден нашел работу

Сноуден нашел работу
Два главных события сегодняшнего дня: Хэллоуин и новость про Сноудена. И если с первым все более или менее понятно (в Омске вон запретили), — то со вторым не понятно решительно ничего.



Бывший сотрудник ЦРУ, сливший миру информацию о глобальном мониторинге интернетов, временно проживающий в России, нашел работу. О этом журналистам сообщил его адвокат Анатолий Кучерена.
С ноября Эдвард выходит на работу. Он будет заниматься поддержанием работы крупнейшего российского сайта. Как называется ресурс, сообщить не могу по соображениям безопасности.

Единственный крупнейший российский сайт, поддержавший Сноудена в публичном пространстве и даже предложивший ему трудоустройство, известен.



По слухам, ВК усилил охрану в основном штабе на Невском (про подземный ход от Казанского мы ничего не слышали, но все может быть).

Твиттер как всегда:



"Яндекс и Mail.Ru говорят, не к ним. ВКонтакте не комментирует. Яснопонятно", — резвятся коллеги из TJournal.

Мы следим за развитием событий, не переключайте.

UPD: Пресс-служба Mail.Ru Group на вопрос, не к ним ли пришел работать экс-цэрэушник: "Нет, это не так"

Дуров пригласил Сноудена на работу

Дуров пригласил Сноудена на работу
Новость о том, что опальный Эдвард Сноуден остается в России, всколыхнула сегодня информационное поле, до того заполненное исключительно антипиратским законом. Основатель ВКонтакте отреагировал оперативно и, по традиции, эффектно:



Будем следить за реакцией адресата, и непременно сообщим вам, если Эдвард Сноуден будет замечен в районе Дома Зингера, где обитают разработчики ВК.

Больше месяца бывший сотрудник спецслужб США провел в транзитной зоне Шереметьево, успел получить предложение руки и сердца от Анны не к ночи будь помянута Чапман, и стал героем игрушки для Android. Сегодня он наконец получил справку ФМС России и прилагающееся к ней временное убежище сроком на один год, покинул терминал и, по некоторым слухам, успел постоять в московской пробке.


P.S. В комменты к нам в паблик пришел живой Джигурда (он существует). Сообщение публикуем с купюрами, потому как мало ли что: