Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Нет поддержки внешних видеокарт, ограничение на 16 ГБ ОЗУ: что Apple не сказала на презентации MacBook с ARM-процессором Статьи редакции

Теперь самое большое отличие MacBook Pro от MacBook Air — вентилятор.

10 ноября Apple представила первые MacBook на собственном ARM-процессоре M1:

  • MacBook Air стоимостью от 99 990 рублей.
  • MacBook Pro — от 129 990 рублей.
  • Mac mini — от 74 990 рублей.

С помощью собственных чипов Apple планирует в течение двух лет отказаться от процессоров Intel в Mac и MacBook.

После презентации пользователи и журналисты обнаружили несколько особенностей и ограничений, о которых стоит знать перед покупкой.

Вице-президент по ПО Apple Крейг Федериги

Неясно, чем отличается производительность M1 в разных устройствах

На презентации Apple сравнивала производительность устройств с чипом M1 с устройствами предыдущего поколения, но не показала, в чем разница между чипами M1 в новых Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air.

На сайте Apple характеристики устройств одинаковы: восьмиядерные процессор и GPU, 12-ядерная система Neural Engine для работы с нейросетями и до 16 ГБ оперативной памяти. Частоты процессора Apple не указала.

Основные характеристики новых устройств

Единственное отличие в основных характеристиках — в минимальной комплектации у MacBook Air семиядерный графический чип.

The Verge предполагает, что семиядерный M1 — это отбракованный восьмиядерный чип. Он нестабильно работал в полноценном режиме и одно из ядер пришлось отключить, чтобы снизить уровень брака. Это нормальная ситуация при производстве — для увеличения рентабельности.

Отличия MacBook Air от MacBook Pro минимальны

Один из самых расхожих вопросов после презентации: «А чем отличается Air от Pro, если чип один и тот же?» У них одинаковые объёмы памяти, порты и очень похожие экраны, в обоих устройствах за $1299 установлены предположительно одинаковые восьмиядерные чипы M1.

Формально основное отличие между моделями — вентилятор.

В новом MacBook Air используется пассивная система охлаждения, тогда как в Pro и Mac mini остались вентиляторы. Они смогут дольше работать в режиме максимальной производительности без снижения частот или работать на повышенных частотах в сравнении с M1 в MacBook Air.

Среди других отличий:

  • В MacBook Pro установлена более объёмная батарея — 58,2 Втч против 49,9 Втч в MacBook Air, что даёт дополнительные два часа автономной работы (20 часов вместо 18-ти).
  • Экран MacBook Pro немного ярче: в пике 500 нит против 400 нит в Air.
  • У MacBook Pro установлена сенсорная панель TouchBar вместо физических функциональных клавиш.
  • MacBook Pro тяжелее (1,4 кг против 1,29), но тоньше Air (1,56 см против максимальных 1,61 см).
  • MacBook Pro поддерживает «запись аудио студийного качества» и широкий динамический диапазон.

M1 не поддерживает внешние видеокарты и расширение ОЗУ

MacBook и Mac mini больше не работают с внешними видеокартами (eGPU) с подключением по Thunderbolt. Их используют в профессиональной работе или для игр, чтобы увеличить графическую мощность устройства.

@kfury looks like eGPU's were removed from the supported accessories as well 😬 https://t.co/O2Aev64frh

Mac mini с внешней графикой обходился дешевле, чем покупка сопоставимого по мощности Mac Pro, отмечает TechCrunch.

Расширить объём оперативной памяти в устройствах на базе M1 нельзя. Apple предлагает два варианта распаянной памяти — на 8 или 16 ГБ. В Mac mini нет слота SODIMM.

MacBook Air на базе Intel недоступен, а у MacBook Pro и Mac mini на Intel только дорогие модели

Компания заменила базовые модели устройств с процессорами Intel на устройства с M1. Она убрала из Apple Store модели MacBook Air на базе процессоров Intel, покупатель может выбрать MacBook Pro с процессором Intel в конфигурациях от $1799.

Версия Mac mini на базе M1 начинается от $699, а на базе Intel — от $1099.

В новом Mac mini и MacBook Pro меньше портов

В Mac mini 2020 с чипом M1 лишь два порта USB-C/Thunderbolt вместо четырёх ранее, среди конфигураций нет варианта с десятигигабитным портом Ethernet.

У MacBook Pro также два порта USB-C/Thunderbolt вместо четырёх, как в некоторых актуальных моделях 2020 года на базе процессоров Intel.

Новые Mac и MacBook оснащены портами Thunderbolt 3, а не Thunderbolt 4

Apple продолжает использовать технологию Thunderbolt 3 от Intel и не обновила порты в новых устройствах, хотя и заявляет о поддержке USB 4, отмечает MacRumors.

Максимальная скорость в Thunderbolt 4 не изменилась — 40 Гбит/с, различия между версиями есть, отмечает Intel. В новой версии порта появились:

  • Поддержка док-станций с четырьмя портами Thunderbolt.
  • Поддержка 8К-дисплеев или вывода на два 4K-дисплея одновременно.
  • Возможность разбудить ноутбук, подключенный к станции Thunderbolt, прикосновением к клавиатуре или мыши.
  • Скорость передачи данных на PCIe-устройства (например, внешние SSD) выросла с 16 Гбит/с до 32 Гбит/с.
  • Порт поддерживает зарядку ноутбука.
  • Стандарт Thunderbolt обеспечивает стабильные 40 Гбит/с, а не «до 40 Гбит/с».

В MacBook всё ещё камера 720p

Разрешение веб-камеры MacBook не менялось с 2011 года — качество изображения улучшают алгоритмами.

Из новых компьютеров Apple последнего времени улучшенная камера FaceTime с разрешением 1080p появилась только в iMac Pro, стоимостью от $5 до $14 тысяч.

Оставлять устаревшую камеру в ноутбуках в эпоху пандемии и видеозвонков — это странно, считает 9to5mac.

Неясно, насколько стабильно будут работать x86-приложения для macOS с M1

Новая macOS Big Sur будет поддерживать как чипы Intel, так и M1. Разработчики смогут переносить iOS-приложения на macOS, приложения для macOS нужно будет адаптировать под новую архитектуру. Сама Apple заявила, что все её приложения уже адаптированы под M1.

В качестве временного решения Apple предлагает инструмент Rosetta 2, который автоматически конвертирует приложения для Intel-устройств под ARM во время их установки. Технология Universal 2, наоборот, позволит запускать приложения для процессоров Apple на Intel.

Таким образом новые компьютеры будут поддерживать старые сервисы, но в режиме эмуляции — из-за этого они могут лишиться некоторых возможностей и производительность — снизиться.

Первыми «нативными» приложениями под M1 станут продукты Microsoft и Adobe: Word, Excel и Lightroom. Версия Photoshop для macOS на базе ARM-процессоров выйдет в 2021 году.

Apple обещает плавный переход с Intel на ARM и заявляет, что большинству разработчиков для обновления понадобится всего несколько дней.

Но неизвестно, будут ли адаптировать приложения создатели узкоспециализированных инструментов или плагинов и будут ли они работать стабильно через Rosetta 2. Для этого нужно дождаться первых тестов от покупателей и обозревателей.

К примеру, Rosetta 2 не поддерживает приложения с использованием виртуализации. На устройствах M1 не будет работать Boot Camp, с помощью которого пользователи запускают Windows 10.

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["macos","macbook","intel","arm","apple"], "comments": 306, "likes": 84, "favorites": 45, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 175866, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 11 Nov 2020 15:26:04 +0300", "is_special": false }
0
306 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Женский цвет

287

Когда при зарплате 25 тыс. зашел в рестор.

Ответить
53

Ночью, пока никто не видит)

Ответить
33

и уже отключил сигнализацию

Ответить
0

и ведь красть нет смысла, а не взять еще глупее!

Ответить
1

Смысл есть, запчасти-то не отслеживаются также как устройства. Мнение с потолка есличто.

Ответить
38

Я вот не пойму - в его взгляде читается эмейзинг или эксайтед? 

Ответить

Женский цвет

BearStrikesBack
12

Breakthrough.
Revolutionary product
Something wonderful
Isn’t that unbelievable ?
Isn’t that incredible?

Ответить
2

Entirely reengineered.

Ответить
0

Я думаю что в его взгляде читается реклама про яблочко, на яблоко когда смотришь всегда такой взгляд)

Ответить
0

excited только у меня и у Кука! смотри не перепутай!

Ответить
0

В его взгляде читается: "мы вас уже даже без смазки ебём, но вы все равно кУпите наши компы :) ".

Ответить
14

когда устроился в рестор, чтобы по ночам трогать свою годовую зарплату

Ответить
2

... чтобы по ночам дрочить на Мак

Ответить
0

А потом кто-то покупает этот потроганный Макбук, но ты мысленно все равно с ним... Каждую ночь...

Ответить
0

А потом "покажи где он тебя трогал" и ты поехал лес валить )

Ответить

Революционный якорь

Женский
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Кажется этот человек состарился с желанием купить макбук

Ответить
0

Посоветуйте ноут на Винде

Ответить
3

Бери Сяоми про 15.6

Ответить
1

думаю об этом, смущает распаянная память и что-то еще, забыл

Ответить
4

Бери не думай. У меня у жены такой - мощный, удобный, стильный. 2,5 года работает уже. Иллюстратор, Фотошоп, солидворкс, матлаб - все отлично на нем 

Ответить
0

Ведьмака 3 тащит?)

Ответить
0

В этом не помогу( не играл на нем активно - пробовал только L4D, но это не показатель

Ответить
0

Ага, берите все не думая. Взяли жене хуавей. Проработал год и 2 месяца и помер. Отнёс в сервисный центр. Гарантия была год, т.е. кто не понял истекла 2 мес назад. Приговорили замену материнки за 35к (при цене покупки в 65к). Поехал к кулибиным: помер микроконтроллер. Ни документации ни запчастей на просторах России нет как класса. Неделя тестов и танцев с бубном, нашли в Китае, заказали, месяц дороги, накинули, работает, но не все. Заказали ещё одну детальку из поднебесной, ждать ещё месяц. Работа стоит... Ни к чему в общем переплачивать за эпл, берите китайцев. (Для особо тугих - это был сарказм).

Ответить
0

Lenovo ThinkPad или Dell XPS. Остальное лучше не смотреть

Ответить
1

Представляю сколько дублей сделал этот чувак чтобы таким смотрящим в светлое будущее взглядом смотреть в полуоткрытый ноут :D

Ответить
8

единственное на что способны

Ответить
9

HP продает в 3 раза больше ноутов чем Эппл

Ответить
29

видите как у них всё плохо есдли они вынуждены распродавать свои ноуты

Ответить
2

А ты хорош!

Ответить
5

потому что они дешманские в лоу сегменте?

Ответить
0

да не, в среднем такие же цены
zbook вообще за 4000$ был
https://store.hp.com/us/en/mlp/laptops/elitebook--zbook---probook

Ответить
1

смотря какие

Ответить
2

Ну в целом они конечно серьезнее подходят, там все сегменты перекрыты.

У Эппла 3 модели, у HP десятки моделей.

Ответить
12

Я однажды по глупости купил ноут HP, и он просто довел меня до безумия своими глюками и дерьмовым софтом, и вообще конструкцией. 

Но самое интересное, что я три раза ронял его на асфальт, причем один раз упав на него всем весом сверху, и с ним ничего не произошло! Вообще ничего! 
И спустя 9 лет он до сих пор работает, так же глючно и неадеквато, как и в 2011ом.

Так что именно ноуты HP - действительно unbelievable и breakthrough, а не вот эти вот все яблочные поделки. 

Ответить
6

Обратная ситуация: за 2 года использования в среднем режиме (2-3 дня работы по 5 часов, в неделю) практически развалился. Петли сдохли через полгода, ремонтировались уже раз 6, клавиатура через полтора года умерла (8 клавиш не работают, плёнка не даёт контакт). Нагреваясь до 65 градусов уходит в дикий лаг. Пластик сыпется, крепёж под болты в корпусе при каждой разборке приходится клеить половину. Покупался новый, но из-за геолокации гарантия не доступна.

В противовес ему, древняя Ленова живёт уже 6 лет в режиме нонстоп, и в ус не дует. После апгрейда (8 гб, 4х2,3 ГГц АМД, 128 ССД+500ХДД) вообще не вижу смысла менять её в рабочих задачах (игры не тянет современные, разве что).

Ответить
0

ноут сдох, тачпад облез - кто промолвит, тот и съест!

Ответить
5

"причем один раз упав на него всем весом сверху"

Ответить
3

Мой уже HP 8 лет служит, в своё время покупался добавил ему почти сразу оперативки до 8 гигов и шуршит шустро до сих пор. Единственное, что разочаровывает это уже старый HD экран и габариты, он прямо большой. В остальном свою цену он отработал уже давненько

Ответить
1

не сравнивайте старые ноуты с тем говном, что делают сейчас.

Ответить
1

бмзнес-ноуты выпускают 4 компании в мире, и сборщики я подозреваю у них одинаковые. но у эпла только бизнес-ноуты, а у остальных есть всё начиная от 300 баксов

Ответить
5

Рубрика возникла как проект HP, так и развивается.

Ответить
63

"Вы всё равно купите" (с) Тим Эпл

Ответить
50

иначе мы уберем шнур

Ответить
23

...и возьмем в заложники тачпад.

Ответить

Воинский теркин30см

Денис
1

Уже убрали. На очереди экран

Ответить

Воинский теркин30см

ЯжПрограммист
0

Мы все равно купим (c) кредитные карты Мастеркард 

Ответить
36

Это первые модели для обкатки технологий. Можно сказать бета-тест. Собственно эир и прошку 13 будут брать как пишущие машинки и под всякие мелкие приложухи / приложухи с айфона. Мак мини скорее всего под разрабов выпустили - основной рабочей машиной остается прошка / аймак на интеле, а мак мини для отладки/теста приложений под арм.

Ну а для разработки, видео и аудио, оставили прошку 16 и аймак. Думаю во второй или третьей версии эппловского чипа появится и поддержка eGPU и оперативы до 64 гигов. Как раз к тому времени большинство софта обзаведется версией по арм.

Ответить

Железный инструмент

Ваня
60

Пишущая машинка за 120К? Месье гурман! 

Ответить
21

Пишушая машинка за 120к это "премиум" продукт, ориентированный на определённую аудторию. Признаюсь, я тоже в неё попадаю. На самом деле большинство людей, которые могут себе позволить купить макбук (или им его купила компания, где они работают) в основном отвечают на емейлы и проводят созвоны/встречи итп. С кодом / картинками / видео - они работают изредка, по мере необходимости. В основном макбуки берут за удобство в использовании и "премиум" статус, так как приходить с виндовым компом за 20к на важные переговоры непрезентабельно (как и в спортивной одежде, например). Есть ещё прослойка тех, кто пользуется ими для видеомонтажа и работы с фото. Но, обычно хардкорные кодеры / монтажеры / дизайнеры работают либо с аймаками, либо с виндовыми компами разогнанными. Брать макбук про 16 дюймов для работы с видео и фото - прикольно, но не очень рентабельно, если соотносить его реальную стоимость и производительность. Зато удобно)  

Ответить
25

Ром, про работать с кодом ты не прав. У меня большие прошки лет десять как основная рабочая машина, так же как и у большинства коллег. Ничего лучшего найти не получается. 

Ответить
2

И почти все прогеры знакомые у меня работают на винде + линукс. У некоторых есть макбук, но не как основное рабочее устройство.

Я свой первый макбук купил именно потому, что мне хотелось макбук, не буду этого отрицать. По удобству использования и "эстетическому комфорту" ничего лучше нет на рынке, определенно. Но по соотношению цена / производительность - увы нет. Думаю внедрение ARM ещё дальше будут усугублять этот разрыв в производительности. 

Ответить
1

Мне мой первый мак выдали на работе под угрозой увольнения, и первые недели две я жутко плевался :) 

А вот конкурентов по удобство+производительность+батарея+вес я особо не видел в другом ценовом сегменте

Ответить
0

В этом плане да, конкурентов нет у них. Хотелось бы, чтобы за такие деньги, которые они просят, всё было идеально. Но такого нет)

Кстати коллеги по цеху, кто работает с видео по-серьёзному уходят с макбуков потому, что больше уже нет сил такие деньги платить за оперативную память и SSD. Так уже надо Mac Pro брать за 400к+, а это уже не потянет большинство (или это тупо становиться нерентабельно).  

Ответить
0

Вот тебе, например, нужно увеличение скорости выхода из спящего режима или возможность развертывать приложения для айфона на макбуке?) Мне нет. Всё это попахивает окончательным переходом линейки макбуков из профессионального в чисто консьюмерский сегмент (что уже и так отлично видно на прошках по выпиливанию портов, слабому охлаждению итп). Мне лично от этого немного грустненько) Или, например, нужна ли так тебе эта портативность, за которой они гонятся с каждой новой моделью наплевав на клавиатуру, например?) В общем имхо всё это немног грустненько. Мне клава на макбуке ейр 2012 года кажется более удобной, чем на прошке 16" 2019 года. 
  

Ответить
0

На прошке 16” вроде вернули старую клаву, которая до их провала с тонкой была. Портативность мне не повредит, потому что таскаю его постоянно. Порты — вспомни крики, когда выпилили FireWire. «Как же мы будем подключать свои камеры». Или когда привод выкинули. Или Ethernet. Ничего, пережили.
Вангую, скоро все переедет на type c и будет всем счастье.
А вот охлаждение — это уже серьезный аргумент. 

Ответить
0

Меня очень бесит, что выпилили слот для SD карт, например. По поводу FireWire - это такая норм подстава оказалась для музыкантов, они вообще не любят часто обновляться. Для портативности я бы скорее взял Air, но уж в топовой прошке можно было и не гнаться так за портативностью в жертву производительности.  

Ответить
0

это только первая модель, самая компактная и слабая. сделают через год большую прошку с 8 большими ядрами и т.д.

Ответить
0

Чтож, будем надеяться. Не хотелось бы переходить на винду, если выясниться, что прошка с норм железом будет стоит от $4000 или вообще будет ток в Mac Pro. 

Ответить
0

Хочешь апдейт? Я купил за 150к макбук про на м1, погонял его пару дней и понял, что мне не нужно 2 мощных ноута и я продал свой 16 дюймовый. Для всех моих задач он оказался быстрее и удобнее.) 

Ответить
–1

усугублять какой разрыв в производительности?? у них те же интеловские процы, что и у конкурентов

Ответить
0

Прочитайте хотя бы заголовок статьи если не хватило оперативки прочитать саму статью и про процессоры

Ответить
0

Ну у тебя же не младшая версия за 100+ к, а сейчас ты вообще в полном фарше себе аппарат заказал)

Ответить
1

У меня и прошлый в полном фарше был :) Так выгоднее банально в моем случае

Ответить
18

> В основном макбуки берут за удобство в использовании и "премиум" статус

и все остальное...

это какие-то штампы из офиса с телками с шикарным маникюром, не имеющих отношения к IT.
у знакомого в офисе девелоперам разрешили выбирать ноут и процентов 80% выбрали макбук (не РАЗОГНАННЫЙ!)
наверное за премиум статус лоллл.

> так как приходить с виндовым компом за 20к на важные переговоры непрезентабельно (как и в спортивной одежде, например).

а ну собсно тут все понятно)
инженер ходящий на переговоры "презентабельно" обречен никогда даже не получить работу)

Ответить
7

Насчет кода спорно. Часто наблюдаю ситуацию, что если компания и дает своим программистам выбрать ноутбук для работы, то большинство выбирает макбуки. Замену найти ему трудновато в этом плане

Ответить
4

вообще вызывает дикое недоумение отсутствие обновления железа в 16й версии. обновили все кроме нее. я реально этого год ждал, думал дождусь 10го поколения - возьму. Лаптоп с двухлетним процессором и 720p камерой. За свои деньги..пистец..

Ответить
0

Степан, бери refurbished с офф сайта, будет хоть в цене выигрыш) я долго на рефарб смотрел, перед тем как взять новый с русской клавиатурой, заочковал гравировку делать...

Ответить
0

о, на хороший рефербешед целая охота идёт, разбирают моментально. как-то наткнулся на imac про за 3700 неплохой, пока думал уже забрали. та и остальное тоже что было разобрали. там прямо пастись надо.

Ответить
0

Есть какая-то бесплатная тулза чтоб вылавливать их. Refurb Tracker зовется. 
Но еще есть проблема - например на склад мэйл-форвардера в делавере мне не отправили заказ нового...

Ответить
1

про тулзу не знал, спасибо)

Ответить
1

Эир и на интеле - печатная машинка. Но покупают же, значит кому-то нужно

Ответить
4

Да не, с 2013 до сих пор рисовать и кодить небольшие проекты можно

Ответить
1

эйр отчлиный вариант для написания кода. Да и лучший лептоп для менеджеров, маркетологов и т.д. А таких людей гораздо больше чем "монтажеров и звукорежиссеров", поэтому Эйр самый продаваемый продукт.

Ответить
–1

Вот о том и речь. Удобная печатная машинка, симпатичная и презентабельная. Как раз для менеджеров и маркетологов, которых намного больше чем прогеров и монтажеров + у них есть на это деньги. А прогеры имхо, просто тоже хотят попробовать макбук и поэтому его выбирают, если им предложат на выбор винду или мак. Ранее, насколько я знаю, он был действительно удобнее за счет того, что с linux работал напрямую, без эмулятора. А в последней версии винды это вроде тоже всё реализовано (хоть и не так удобно). 

Ответить
2

зато как печатается

Ответить
12

У меня топовый эйр ‘18, который сейчас я пытаюсь вернуть в магаз (не Рф), ибо с первого дня на экране артефакты, но не об этом. Так вот, за 1,5 года использования его как для программирования (c/c++), для учебы (тоже отчасти программирование), для просмотра фильмов, ютуба, чтения, да и вообще всего такого, он меня не подводил. Кроме редких артефактов на дисплее при обновлении системы, например. Но этим вопросом я занимаюсь сейчас.

Не понимаю понятие «пишущая машинка», большую работу в ФШ вести - ну наверное маловато будет, видео монтировать - тоже. Но дальше то что?
На маке обычно игры никто не играет.
Почему юзеры так активно обзывают эйр или Прошку 13 «пишущими машинками», классные машины, не лагают, не тупят, не подводят, !легкие!, не скрипят, автономность на высшем уровне. Еду в универ - зарядка тупо не нужна.

Ответить
10

Я тоже не понимаю, у меня прошка 15 года — горя не знаю. И видосы монтирую и фотки обрабатываю без проблем. Зарядка до сих пор держит по часов 6-7, чудо комп!

Ответить
2

Да, в этом плане макбуки отличное вложение)

Ответить
1

Хехе, макбуки 15 года - это вообще, можно сказать, лучшие макбуки за все 10летие. Потому что по мощности, удобности и надежности могут соперничать с новыми нетоповыми моделями, отсутствует куча конструктивных недостатков, присущих моделям после 2015 года, и порты, просто нормальные порты на ноутбуке. У меня дома 2015 год, на работе выдали 2018й - там елки-палки, по мощность плюс-минус одно и то же, но клавиатура неудобная, порты - курам на смех и головная боль, отсутствие магсейфа уже несколько раз чуть не отправило ноутбук в полет, греется больше моего, сомнительная клавиатура - вообще отдельный разговор. В общем, имхо, эппл после 2015 года уверенно каждый год стреляет себе в ногу.

Ответить
2

Из-за размеров экрана. У меня прошка 16 как основной ноут и эир 2020 для поездок. Как-то пришлось на эире фиксить срочный баг по работе и было просто **здец как неудобно дебажить код на 13 дюймах.
Ну и, субъективно, прошка быстрее работает. Эир вообще не лагает и не тормозит, но вот в IDE автокомплит кода сильно тупил, например. И экспорт фоток в лайтруме сильно дольше.

Ответить
0

Я чет представил работу с икскодом на эйре, завис, решил больше такое на ночь глядя не представлять) 

Ответить
1

если в путешествии вдруг понадобилось срочно что-то исправить — я как-то редко задумываюсь о том НА ЧЕМ я это буду делать :)) а все остальные вопросы можно отложить.

Ответить
0

Принял. Для моих универских и обыденных задач моего достаточно. Сейчас думаю менять на прошку 13. Возможно потом дорасту до 16. :) Успехов !

Ответить
1

Ну слуште... на эйре 2017ого и в фш творю чудеса и видео монтирую. 
Не представляю даже как порошки летают..

Ответить
2

Никак не летают. Сменил эйр i5 2014 4gb на про i7 8gb 2013 15 дюймов. Монтаж 4к чутка быстрее, в остальном одинаково. Оба устройства работают классно.

Ответить

Кавказский Денис

A.A.
1

Ну если вы говорите про монтаж, здесь очень важно упомянуть что за видео карта там стоит. А также по какому интерфейсу подключены накопители с материалом

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Сочувствую, а почему платная? Гарантия же 2 года ещё не прошла ...

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Кавказский Денис

Severi
0

Расскажите подробнее. Что за страховая компания, как это работает? Вы купили дополнительную страховку на Mac? От Apple или как дополнительный?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Кавказский

Severi
0

Ого. Круто)

Ответить
1

У себя на iMac периодами вижу артефакты, но начало появляться когда подключил второй экран через переходник. Без второго монитора полет нормальный.

Ответить
0

Ну если вся компиляция, отладка и т.п. в облаке, то ноутбук вполне выступает как пишущая машинка. 

Ответить
10

Уже представляю, как внутри Эппл пишут дрова под AMD GPU для работы eGPU на Big Sur M1 на архитектуре ARM (нет).

Ответить
1

AMD для Pro 16 до сих пор не могут родить нормальные драйверы.

Ответить
3

так и будет, это mvp, а не поделка на поиграться, которую свернут через год (майкрософт, гугл, самсунг), а роадмэп технологии на года вперёд

Ответить
8

че уж там на годы, берите выше - столетия вперед

Ответить

Целевой колос

Денис
2

Мы к тому времени будем на Марсе трахвтт марсианок.
Ну Маск так говорит, по крайней мере

Ответить
1

маск пока только трахает жену Джонни Депа

Ответить

Целевой колос

Денис
2

Так он сам на Марс и не собирался ))

Ответить
5

А у Apple бывает НЕ бета-тест? А то мне кажется все её ноутбуки это бета-тест.

Ответить
1

Прошка 16 вообще отличная. Никаких проблем за год. Эир 2020 тоже пока полет нормальный

Ответить
6

Действительно, 16 это уже релиз кандидат после бета 15 и 13

Ответить
0

Да вот ни разу. Баг с перезагрузкой на питании так и не забороли до сих пор. Меня аж трясти начинает, когда я его снова вижу. Проблеме лет 5, не меньше, а решить не могут. Хорошо хоть, что теперь это происходит не раз в день, а раз в неделю. 

Ответить

Кавказский Денис

Alexand…
0

А что за баг с перезагрузкой на питании? Перезагружается когда подключён адаптер или что?

Ответить
1

Да. Втыкаешь питание в ноут. Работаешь, все хорошо, как только ноут с подключенным питанием уходит в сон, то через 5-6 секунд он просто ребутится и ждет тебя с логин-окном уже. А после авторизации выдает сообщение про ошибку и предложение отправить в Эпл инфу. Ну и все прелести такой истории: подгрузка всех приложений и окон, что были до. Никакие сбросы и прочие бубны, ясное дело, от этого не помогают. 

Ответить
0

Ни разу не сталкивался

Ответить
0

Хромом не пользуетесь?

Ответить
1

Я вообщк думаю что прямо найс модели появятся только в 21-м году, я лично жду прошку на 16 дюймов, если появится то возьму. От винды уже давно отвык, а макось прямо как родная зашла.

Ответить
23

"В MacBook всё ещё камера 720p" — вот это просто лютая дичь

Ответить
–13

а нахрен больше, селфи 4к делать? камера в mbp late 2013 уже лучше чем во всех говно виндоноутах, которые видел

Ответить
22

ну ты уже во всех комментах ответил как эпл круче чем винда..молодец, успокойся и иди кайфуй что ты самый модный и амэйзинг личность )

Ответить
0

я и не волнуюсь, а амэйзинг личность это ты, понял?

Ответить
0

травишь?

Ответить
4

Понимаешь какая странная штука, мы тут эпплолюбы собрались пообсуждать технику, которая нам нравится. Ну как любители шашлыка или не застегивать на рубашке верхнюю пуговицу. Но как и с айфоном сюда почему-то набегает толпа андроиднутых/винданутых и забрызгивая все пеной доказывает что мы болезные и не видим что нас дурят и заводят пластинку про маркетинг (для вас вообще отдельный котел в аду греют). Вопрос, нам ментов вызвать или по-хорошему уйдёте? Если серьезно, это у вас проблемы, не надо блевать своими мыслями в наши чистенькие треды.
P.a. Пользуюсь и виндой, и андроидом, и яблочной техникой. Всех уважаю, всем пис.
P.s. Вопрос не к Сергею, просто тему читать невозможно уже.

Ответить
0

Ты бы знал, как линуксоиды вас всех презирают вместе взятых, вы же даже не имеете отношения к ойти, но что-то там обсуждаете :-D

Ответить
1

А её чисто физически можно лучше сделать в такой тонкой крышке ?

Ответить
1

Вот это самый большой вопрос. Я думаю именно поэтому. Никакой другой причины на это я не вижу. Ни цена модуля (копейки), ни какие либо причины позиционирования ноута (нет устройства конкурента), ни наличие камеры в аксессуарах (нет такого аксессуара) явно не причина пихать ну откровенно слабую камеру. 

Ответить
0

А в айфоне какое-то гиперпространство?

Ответить
1

Специально померял — крышка в этом месте толщиной 3 мм. Любой телефон минимум раза в два толще.

Ответить
0

Посмотрел модули от телефонов, даже толщиной в 3 мм не нашёл. Все ощутимо толще, ближе к 6-8 мм навскидку. Кстати у ультразвуков многих (хуавэй и Хонор например) камера и вовсе не в крышке. Так что на 90 процентов это обусловлено размером модуля и чудо что и такой впихнули. Но он отстойный, да.

Ответить
18

Другое интересно - Эппл явно задумали нефиговую такую кросс-платформенность между ай оэс, айпэд оэс  и мак оэс. Как это будет работать, учитывая чудовищную разницу между тач вводом и тыканьем мышкой. Впрочем как я понял все те фишки из новой айпэд оэс с обновлённым курсором и пригодятся. Или нет? В любом случае идея крутая. Связке виндовс плюс андроид это не светит никогда. Равно как и по энергоэффективности маки по ходу будут безальтернативны.

Ответить
9

Винда уже 8 лет как имеет такую связку без всякого андроид, в последние 5 лет эта связка ещё более тесная.
А apple просто в очередной раз сделала пародию на линейку Surface, где уже годы на одной поноценной системе (а не ios где даже иллюстратор только в этом году появился) и под мышь, и под тач есть планшеты, трансформеры и ноутбуки. И где есть Surface X имеющий полноценную систему, при этом работающий на ARM

Ответить
15

Но заходишь в офис любой айти компании — большая часть сотрудников сидит за макбуками, виндовые ноуты и системные блоки только у тех кому это осознано зачем-то нужно. А эти серфейс трансформеры так и остались каким-слишком нишевыми устройствами на любителя.

Ответить
33

системные блоки только у тех кому это осознано зачем-то нужно.

Ну т.е когда надо реально работать все на винде сидят. Ну ясно понятно

Ответить
–6

На равноценном железе Мак летает, винда лагает. Прямо как айфон и андроид. У меня 6 айфон с 1 гигом оперативки, до сих пор чувствует себя хорошо, при этом андроиды после года использования начинают лагать страшно.
Ну и экосистема яблока великолепна, все без проводов передаётся, за секунду определяется, работает как часики без всяких перезагрузок.

Ответить
6

На равноценном железе Мак летает, винда лагает

Ерунда, я на макбуке и винды через буткэмп и macOS использую.

Ничего там не лагает.

Ответить
1

Диз, за дизом. А я всего лишь считаю что МакОсь работает лучше чем винда...

Ответить
0

Такое ощущение что первые 10 минут эксплуатации вы за весь опыт работы представили. У меня XS лагать и временами глючить начал сразу после первого мажорного обновление iOS, а тринашка 18-го года была годна только на сёрфинг в интернете, работать так же продуктивно как на винде абсолютно не получалось. Андроид это, конечно, отдельная тема и там вообще все очень плохо, но винда как рабочий инструмент незаменима, а мак это для понтов и сборки билдов в аппстор.

Ответить
0

Лихо ты мак сравнил с андроидом, конечно.

Ответить
22

Потому что в 2020 ноуты сёрфейс реально для тру элиты, а не этот ваш дешманский епол. Стоит дорого, официально хрен купишь, в случае необходимости ремонта легче заказать новый.

Видишь работающего за сёрфейсом, сразу понимаешь - уважаемый человек.

Ответить
11

Не знаю шутите ли вы или нет, но когда к нам приезжали делегации из США и Европы, у всех был или DELL или Surface. Предствители крупных компаний, если что.

Ответить