Лёха Вованыч

+159
с 2017
3 подписчика
37 подписок

Очень интересный вопрос с оценкой мощности ИИ. Хотя в данный момент проблема в мощности не очень актуальна. Мне кажется что отсутствие нормальной научной базы по архитектуре самих нейросетей  олее острая проблема. Сам сталкиваюсь с этим постоянно. Ват как вы решаете задачу -  сколько слоев должна иметь нейросеть что бы эффетиктивно работать в вашем эксковатору?

4

Да, мошенники сейчам тоже требуют подтвердить все свои личные данные, а потом уже отправить им деньги! 

Звонил мне бот от сбера, пытался впарить кредит, я его зациклил и он попросил меня обновить персональные данные в отделении банка...

1

Ссылка на вакансии не работает. Наверно уже набрали людей?!

3

И ещё, если важно будет для исследования, хотелось бы в качестве меры стимулирования платежей в рамках одного банка сделать что бы типовые платежи между контр агентами, например платежи за аренду офиса, не имели хотябы ограничения по банковскому дню, ведь ранее платежи были, и думаю сделать эту проводку автоматически не трудно для банка.

Если бы банки хотели оставить деньги внутри, при условии что у двух сторон счета в данном банке, то надо стимулировать льготы на платёжки. А так если нет разницы в тарифах в зависимости вкакой банк я отправляю деньги, то и пофигу где счет у контрагентов. Вывод - банкам сами все равно. И суть этого исследования не ясна. Пустая трата времени.

1

Храните деньги в банке! А куда спрятали банку, никому ни слова!

Куда китайцам до Яндекса, тут писали что яндекс уже в впереди планеты всей по беспилотникам... не уточнили что только в новостях...

Всё это известно давно и в статье нет ничего нового. 

Статья - бред сивой кобылы! (метафора, ничего личногоь к автору).

5

Да, сколько себя помню всегда говорили что через пол года США погибнет. И так каждый день... и всегда через пол года. 

7

Это и так понятно, но меня удивило что люди думают иначе! Сам хотел написать этот комментарий.

Работаю в MSSQL с 2003 года. Уже чего только не писал и не делал в нем. И главное не селект написать, а сделать что бы процедуры быстро работали, а не по пол часа с одним селектом в котором вложенных подзапросов 20 штук! 

2

Думаю давно купить крипту, понимаю что это сложно и не по-любому сопрут, написав английское слово из 4х букв!

Кроме как на заявку читательского никуда не могу попасть. А может я не хочу сразу заявку подавать на читательский? Я отказался! Проект не понятен для меня.

Яндекс скопипатил с Гугла? Бросьте глупости выдумывать, это Гугл всегда у Яндекса копирует всё, точно говорю! 

А Яндекс со всеми разработчиками так, куча требований без объяснения причин. Но ему самому то можно УСЁ! 

Графики, прогнозы, тренды.... И тут Игорек что-нибудь придумает и всё в один миг изменится. Вот недавно помню такое было!

А так хорошо началась статья, но потом автору надоело и он плюнул на половине дела....

1

Да, бот сбера - это еще та тема... Звонил мне  этот бот - "Алиса" кажется у них на прозвоне, я потестировал. Результат  такой: бот посоветовал мне обратиться в отделение банка ))

Электрокары для доставки не подходят. Зарядка вызывает простой техника.  Проще для курьеров купить рено-логан и пусть развозят, тем более за 850 можно взять нормальную рабочую лошадь!

1

Думал ранее над вопросом малолитражного персонального транспорта, даже старью писал на драйве про это, и пришел к выводу - что такая схема авто не функциональна. Зачем три колеса, с их проблемами, если уже проверенные временем 4 колеса отлично работают. Цена 850 тыс - это конкуренты ООООЧЕНЬ большому числу полноценных авто на вторичке. Проблемы бесплатной парковки решает каршеринг.
Лично моё виденье персонального (то есть одноместного) транспортного средства, это 4-х колесное авто, но узкое, и выполненное на стандартных заводских серийных мотокомплектах.

2

А потом эти трехмесячные программисты копируют код с гитхаба и вуаля - готов еще один "говнокод", который даже они не понимают!

1

Что бы хорошо тестировать - надо понимать как и что работает.
Зачастую найдя баг и тыкая программиста в него носом, он говорит - да не надо трогать, хуже будет!

4