Tahir Jumanazarov
"Такая" - это столько, сколько средняя по рынку данной позиции
См. коммент выше
Если человек: 1) Адекватен, порядочен и имеет достаточных знаний и навыков (пусть даже немного подрастерянных); 2) Если идея не бредовая;
А насчет навыков - даже родной язык можно подзабыть, если ею не пользоваться! Любые знания подкрепляются практическими навыками, которые нужно неустанно обтачивать. Иначе это не навык, а просто теоретическое знание!
Разумный руководитель никогда не спросит о том, сколько получал человек на прежней работе! Он может спросить устраивает ли такая зарплата или просто озвучит свою ставку.
А если человек порастерял навыки за этот год ничегонеделания? Я считаю, что это (признание) зависит от обстоятельств. И как раз таки "мало-мальски разумный руководитель" поймет, в зависимости от обстоятельств, и примет правильное решение, в соответствии с навыками соискателя.
Я считаю, что главное в любом общении, будь то собеседование или просто беседа, предельная честность! Если человек соврал при поступлении на работу, то он, при удобном случае так нагреет компанию, что "мама не горюй"...
Кстати, все беды современных "бизьнесьменов" именно это - неумение выбирать сотрудника. Ложь и лицемерие никогда не приносили пользу человеку.
Он из 90-х, когда компьютеры были в диковинку...:))
Имеет право! Он - основатель и основной акционер!
Именно сейчас, когда есть такой разброс в ценообразовании крипты по разным биржам, это сработает. Но со временем, когда крипторынок станет более упорядоченным и цивилизованным - такой арбитраж станет невозможным, или по крайней мере - не таким уж выгодным. Так что у этого сервиса есть ещё годик - другой для развития...
Вы что-то путаете идею с конкретным продуктом. Фейсбук начал работать в пределах университета без всяких вложений. Это потом, когда начали расширяться, они начали привлекать инвестиции. Когда копируют продукт - это одно, а когда крадут идею - это совсем другое. За копирование продукта можно в суд подать, а за кражу идеи в суд не подашь.
Раскорреляция - это то же самое, что диверсификация. Практически у всех более-менее успешных УК есть такая фича. И частные инвесторы тоже стараются делать свои инвестпортфели диверсифицированными - именно такая диверсификация хоть как-то защищает инвестиции. Так что "раскоррелированные активы" не новость.
А идея соц. сети Facebook была сложная или простая? Или любые другие воплощённые идеи. На стадии идеи своровать и осуществить можно всё. А если у своровавшего есть финансовые и технические возможности - то эту идею превратить в реальный продукт не проблема. Так что есть смысл подстраховаться.
"...Запомните, идея ничего не значит, если бы это было так, то люди бы быстро воровали эту идею и реализовывали ее. Но этого не происходит"...
Позвольте не согласиться - немало примеров можно привести как раз обратного.
Но статья полезная, во всяком случае для меня. Спасибо.
В случае с WealthSimple понятно - расти вместе с рынком, но как WealthNavi собирается обыграть рынок, если "ничего не трогать"....
А вообще это, мне кажется, очередная УК, каких пруд пруди - просто в новой обёртке...
В очередной раз убеждаюсь: хорошо подвешенный язык - уже половина капитала :))
Они по масштабам не дотягивают. И потом, Мавроди был идейным комбинатором - он создавал эти "МММ" не для личного обогащения, а просто потому, что искренне верил в правильность своих детищ.
Ушел Великий Комбинатор ХХI века, самый яркий и убеждённый последователь Великого Остапа Бендера... Мир его праху....
Письма на почту - это спам! Так считают 98% пользователей интернета. Это малоэффективный вид продвижения. По собственному опыту могу сказать, что наиболее действенный способ продвижения - это SMM - продвижение через социальные медиа, будь то соц.сети, сайты объявлений, тематические сайты и пр. В руНЕТе ещё мало развиты такие тематические сайты с возможностью добавления объявления и рекламных ссылок, однако поверьте, это очень действенный способ привлечения новых потенциальных клиентов.
В начале своей карьеры в должности SMM специалиста в Турции, мне показалось всё это идиотизмом, однако после месяца работы, когда стали появляться результаты такого продвижения, я понял, что такой метод очень даже неплох.
Главной причиной успеха такого продвижения я считаю то, что в наше время почти все (в т.ч. я), при желании найти какой-то товар или какую-то услугу, вбиваем запрос в поисковик а не читаем промописьма в своем ящике.
Это, кстати, не совсем вредные советы - практически 97% всех ICO с середины 2017 года сделаны именно по этим правилам. Ближайший пример в предыдущем посте "киноплатформа на блокчейне"...
Uber для дронов - хорошая идея, но направление мысли неправильное.
А зачем тогда на оставшуюся часть выделяете такое количества времени? Или это попытка дать людям (ложные) чувства гарантии на ближайшие 200 лет?
"Изначально было выпущено 65 млн. токенов, затем в течение 200 лет будет выпущено еще 40 млн. монет..." - это как понять? Значит QRL существует уже более 300 лет?!
Билл Гейтс продавал в течении многих лет. Так же начал действовать и Джеф Безос - каждый год продавать акций на миллиард долларов под предлогом вложения в Blue Origin.
Игнор обращения - это ещё большее оскорбление, чем конкретный ответ, пусть даже отрицательный.
А касаемо унижения - нельзя унизить того, у кого нет чувства собственного достоинства. Она сама себя унизила, попросив о бесплатном номере.
Если платформа готова, то чего же они не создают свои смарт-контракты сами? Что, нету времени или знаний не хватает на создание С.К-ов? А, может быть, у них вообще нет спецов по блокчейну?.
Сдается мне, когда придёт время собирать камни, т.е. представить продукт - найдётся ещё какая-то причина для откладывания запуска. TON - это скорее всего простой хайп, способ собрать средства на поддержание штанов самого Telegram, ведь он же (Telegram) не зарабатывает денег.