Никто не додумался еще вести лайв-стримы на бондакам из этих такси? Креативные же по*ушки-покатушки выйдут!
DIY-тематика давно в тренде. Шортс про то "как мы загнули и сварили вот такую хреновину" будет интересен публике. А главное контент будет ориентирован на молодежь. Так сказать "представляюсь заранее!")
Может и распределите процент молодежи в вилке офис-завод в свою сторону.
Хорошая статья, позитивная! Меня как в 22 году сократили (Международная торговля накрылась) так я не долго думая подал заявку на прохождение курсов электрогазосварки. Думал профессию сменю, но не срослось - ковид легкие сильно убил, так что только в офисе и осталось сидеть)))
Со временем развития подобного рынка это может стать чем то на вроде "языка цветов". Сегодня голова болит и не хочется, вот тебе гель со вкусом кактуса)))) как то так.
А вообще можно для дополнительного взаимодействия с аудиторией сделать список-методичку на подобии полушарлатанских описаний свойств ювелирных камней. Знаете, есть такие: Агат - это камень для целеустремленных романтических натур, ценящих личный комфорт и открытость общения... бла-бла...
Часть аудитории которая стесняется использовать продукт может поймать знакомую волну и раскрепоститься. Магия камней и иже с ними тоже частично табуированная тема, колдунство же всякое) а так если не получается уговорить купить товар в лоб, продай его как загадку, таинство, ритуал... Мистификация растормаживает мышление)
А вы не рассматривали формат отправки заказов по модели DBS? Да, это дополнительная нагрузка на склад, но позволит контролировать качество доставки. Товар то у вас явно не 500 руб. стоит, возможно найм дополнительного комплектовщика окажется рентабельнее?
Что то из микромира вероятно. В только представьте сколько инфузорий туфелек в нее можно напихать!
Был в разъездах в другом городе по личным делам. Нужно было снять наличку по кредитной карте 100 дней без %. Дело было как раз в мае прошлого года. До этого снятие налика не имело комиссии, но вот я пришел в банкомат и вуаля! Комиссия - % от суммы + 900 руб.
Я к сотруднику с вопросом что это за дичь? Мне в ответ, правила изменились, ничего сделать не можем. Пытаюсь понять почему меня не известили, говорят информацию в приложении рассылали. Угу! А если оно мне нафиг не нужно было и у меня не стояло? СМСками об одобренных кредитах и прочей ненужной хрени они исправно снабжают, а об изменении условий используемого продукта молчат как рыба об стол... Вообщем потерял некоторую немаленькую сумму из за сложившейся ситуации и решил отказаться от сотрудничества с Альфой.
Все дела связанные со счетом утряс на неделе, закрыл счет. Сразу началось веселье: счет закрывать 45 дней. Если с него потратишь или положишь хоть одну копейку это считается отменой операции закрытия.
И вишенка на торте - меня начали просто с нездоровым азартом забрасывать предложениями через ЛК. Вообще все подряд пихают раз по 10 в день. До этого рассылка была ну 0-1 раз в день.
Ребята не устают меня убеждать что от них надо валить, чего и вам желаю.
После таких откровений страшно представить как у них бухгалтерия годовые отчеты сводит. Там наверное вообще лютая масакра...
Признаю, ошибся. Раньше мне казалось что у ВБ есть тут свое представительство, по примеру Озона и прочих.
Добрый день! Алгоритм стандартный. Пишите в ТП ВБ. Получаете тупую отписку что я не я корова не моя. Скрините переписку, возвращаетесь на VC и оформляете статью с подробным описанием проблемы, указанием продукта, номером обращения в ТП и соответствующими скринами. Через какое то время с вами в комментариях связывается представитель ВБ на данном сайте и запускает процесс решения вашего вопроса.
Так же, насколько я знаю, есть возможность при отправлении статьи в публикацию как то отметить (хэштегом или еще как), что публикация на тему ВБ. Честно, хз как это делается, статьи сам не пишу, но неоднократно видел как подобным образом народ выходит с ВБ на связь. Думаю где то в справке по сайту эту информацию можно найти. Так же будет совсем хорошо, если вы приложите фото присланного мусора или что бы это изображение фигурировало на скрине общения с ТП. Так быстрее и аргументированней.
Не, там заявку на утилизацию должен подать сам владелец. Хотя вроде предусмотрена автоматическая утилизация спустя какой то долгий срок хранения. Но не уверен что это из договора Озон, а не какого то другого маркетплейса.
Возможно моя информация устарела, оперирую данными от 18-19 года. Тогда читал статью что дистиллированная вода ничего в организм из минеральных солей и прочего не вносит, а вот выводить различные вещества естественным образом вполне способна. Таким образом получается дисбаланс - на входе ничего, на выходе вымытые из организма полезные вещества (вместе с отходами разумеется, но не о том речь). Так что там вред скорее не прямой а косвенный. Если этим злоупотреблять (постоянно пить дистиллированную воду) вред может быть, как, к примеру, если в организме не хватает витаминов - если запустить, можно и заболеть летально.
Она за фаерволом курит и не увидела еще)
Автор, это вам еще повезло! Вам в ТП хоть бот ответил) Полторы недели сам им в ТП писал, мне бот только на третий день ответил и то отпиской.
Если мы говорим о космосе, то в состоянии невесомости процессы старения замедляются. А так основная причина для гибернации при длительном перелете - психологическая. НАСА натурные эксперименты на добровольцах проводила: на три (могу ошибаться, давно статью исследования читал) месяца заперли в ограниченном объеме группу из нескольких человек. Причем это были психически устойчивые, заранее подготовленные добровольцы. Все равно конфликты и психологический накал были. Но это на земле. В космосе этот момент еще опаснее. А тут норм - надел шлем на голову и спи себе. Все конфликты уже на орбите Марса начнутся и будут менее критичными.
Полностью вас поддерживаю! Настоящий троль образован, вдумчив и ловко умеет "рулить" ситуацией. Поэтому не кажется таковым на фоне крикливой массы, неспособной на планирование дискуссии на несколько комментариев вперед и "обкладывания флажками" собеседника. Всем бы побыстрее отстрелятся, думать и планировать не хотят!
Благодарю! Тогда действительно возможно идет обеззараживание солнечным излучением.
Для того что бы это стало критично надо всю сушу ими заставить и то скорее всего ничего серьезного не случится. Вот если ветрогенерацией сожрать всю силу ветра и начать конденсировать влагу на поверхности такими панелями что бы не допустить ротации воздушных масс с океана на континентальную часть... Все равно ничерта не выйдет, ибо конвекция горячих и холодных слоев атмосферы всё покроет) но из за избыточного нагрева поверхности (панели будут сильно греться от солнца) возможно формирование областей ускоренного движения воздушных масс... проще говоря смерчей и штормов. Но последнее это не точно, это к метеорологам.
Действительно, не подумал об этом аспекте, возможно вы и правы. Хотя все же выражу сомнения - силы УФ излучения солнца не достаточно на стерилизацию воды. По крайней мере если не размещать ее над озоновой дырой))) Приведу простой пример - если набрать в пластиковую бутылку воды из колодца и оставить ее на солнце на день, то вода как была заражена микроорганизмами так и останется заражена. Поэтому ее надо кипятить. В статье было упомянуто что солнечными панелями научились и тепловую энергию собирать, но в панель-скороварку я верю еще меньше чем в солнечное обеззараживание)
Именно. Если вы не понимаете разницу, давайте рассмотрим ситуацию более подробно - вода это не только Н2О. Это еще и куча примесей, микробов, бактерий, минеральных солей. Состав может разительно изменятся в зависимости от типа воды и места ее забора. Собранная из атмосферной влаги вода это чистый дистиллят без примесей. Да она будет утолять жажду, но при этом вода при попадании в организм будет наоборот, вымывать из него соли и минералы. Если хотите более подробные данные рекомендую поискать в интернете. Несколько независимых экспериментов на тему употребления дистиллированной воды проводили - нельзя ее пить на регулярной основе. Смертельно опасно для здоровья. Так что да - умрет. А вот суккулентам, таким как кактусы, на дистиллят пофиг, у них иной метаболизм)
Тоже не верю. Да, химических примесей не будет (это дистиллированная вода, что тоже хреново - на регулярной основе ее пить нельзя). Но бактерии то куда денутся? Или их УФ-лампами чистят? Тогда сроки эксплуатации сильно завышены. УФ-лампа три года максимум работать может, с постоянно падающей эффективностью. Что бы ее пить нужны еще сменные картриджи для минерализации. Это тоже расходник, каждые 3-4 месяца менять надо. Так что явное надувалово. Может кактусы на такой воде вырастить и можно, а вот даже скот поить уже нет. Или можно но за дорого, нерентабельно выходит.
Есть такое дело. На VC только через ВПН пролезть могу. Аналогичная проблема и с другими сайтами.
Да очередной блаженный инфоциган похоже. Проходим мимо)
В голову пришло только два последовательных варианта:
1) ХХ.РУ включит в платную услугу по помощи поиска работы заказ молебна по этому делу.
2) У кадровиков появилась точка контакта с ЦА вне ярмарок вакансий.
Благое дело свершено было! Аминь!
По сообщениям от учителей проблема куда масштабнее. Минобраз вредительством занимается, сокращает количество часов на образовательную часть, что бы впихнуть дополнительные материалы. Всякие "Разговоры о важном" и т.п. Само по себе это еще не плохо, но когда, метафорически выражаясь, пытаешься засунуть растолстевшую задницу в джинсы которые ты носил 10 лет назад, то вариант может быть только один - джинсы порвутся. Варианта что задница поместится и все будет ок не предусмотрено)
Вывод тут тоже только один - надо новые джинсы под свой филей шить. Когда Минобраз это примет, тогда и подвижки начнутся. Но сами они это не сделают - там работать надо, а не изображать деятельность и отчитываться. Нужен пинок: сверху или снизу не принципиально.
Автор, вы конечно хорошо и много написали, спору нет. Но вот в вопрос вы сильно не погружались, как у меня сложилось впечатление.
Во-первых, часть предложенного вами уже давно реализовано (взять тех же психологов, пусть и не в таком количественном составе. И да, роль психолога в школе это не посадить ребенка на кушетку и устроить психоанализ, это про общую оценку и выявление психических отклонений на ранних стадиях и формирование рекомендаций)
Во-вторых, на инфраструктуре обл центров ваши предложения еще реально реализовать заткнув вопрос рублем, но что вы планируете делать с сельскими школами? Они такие расходы не потянут.
В-третьих, вы предлагаете сократить количество часов в школе, т.е. отпускать ребенка пораньше. А забирать его кто будет? А присматривать? Представьте, что вам придётся работать только первую половину дня, а потом сидеть с ребенком. Как это скажется на вашем материальном положении? Альтернатива - няня, но там те же последствия. Далеко не у всех есть бабушки/дедушки/жены-домохозяйки что бы заткнуть этот вопрос.
И таких "но", которые превращают всю вашу статью в сказку, а не реальное предложение очень много.
П.С. если вы все же хотите продолжить изыскания (несомненно социально полезные в перспективе) в данном направлении, то смотрите в первую очередь на картину "изнутри". На дзене к примеру есть много блогов которые ведут учителя. Почитайте их статьи, посмотрите на головные боли и то как они видят проблемы в образовании. Можете начать с канала Mr.Teacher к примеру, а так как это нишевая аудитория, то алгоритмы дзена вам быстро и других аналогичных каналов нарекомендуют.
Возражу по пунктам:
"— Нам мусор сортированный удобнее тоже выкинуть после работы, однако мы заходим за ним домой, и это нормально."
Сталкивался с сортировкой мусора на раннем этапе этой инициативы, сейчас не наблюдаю ничего подобного. Нет даже специальных контейнеров для сортированного мусора. Может где то и есть, но в следовых количествах.
"— Чтобы не выкинули она стоит существенных денег которые заложены в стоимость товара. Именно такую модель стимуляции возврата я предложил."
Это будет противоречить политике маркетплейсов, т.к. удорожает товар. Что есть "кешбек" при сдаче упаковки покупателя мало интересовать будет. Они ищут дешевле и что бы не парится. Да, будет определенный процент аудитории кто вникнет, разберется, одобрит. Но он будет сильно меньше основной аудитории которая не вникает во все эти схемы и просто голосует рублем. Да и запустить при всем вышеизложенном подобное предприятия можно будет только при условии что ВБ, Озон, ЯМаркет и прочие кто имеет хоть какой то существенный процент рынка перейдут на подобную упаковку примерно в одно и то же время.
По второму блоку: в комментарии ниже Иван предположил, что вы слабо понимаете прикладную работу склада. Поддержу его мнение. Я работал на сборке заказов некоторое время, гофрокоробку, особенно малого размера, можно собрать за секунд 10, да заскотчевать от души за 3. С модульной системой, даже привыкнув, будете возиться минуту, если не больше. Просто не выгодно, как по трудозатратам, так и по времени.
Толщина пластика значения решающего не имеет. Важна его плотность и износостойкость. А еще дополним дискуссию температурным режимом: некоторые виды пластиков становятся крайне хрупкими при незначительных минусовых температурах и весьма "подвижными" при высоких. А еще при нагреве они выделяют резкий неприятный запах. Да и токсичными могут оказаться. И это я сейчас со своим дилетантским опытом проблем нашел. Реально их куда больше будет.
Подссумирую свой ответ - в первом приближении это удорожание товара, усложнение процесса сборки заказа, отсутствие гарантии возврата упаковки покупателем (всегда следует учитывать людскую лень). Во втором приближении ситуация еще более плачевная - возникают проблемы с запахами, токсичностью материалов, механических и температурных повреждений в процессе транспортировки. Как маркетплейсы у нас любят поступать обычно? Решать вопрос за счет покупателя. Будут штрафовать за повреждения упаковки или отказывать в приемке.
Собственно пока писал пришло еще несколько возможных проблем - по закону вещи бывшие в употреблении должны пройти сан обработку.
Как будет решена проблема утилизации упаковки вышедшей из строя? Массово вывозить ее на ПВЗ и там гнать на предприятия по переработке? За чей счет банкет будет? Да на переработке вторичного пластика можно отбить часть затрат, но логистика сожрет больше.
Далеко не на все виды пластиков нормально можно налепить скотч. Слишком гладкая поверхность материала, адгезии не хватает. Т.е. нужен более дорогой скотч рассчитанный на пластик (не помню сколько стоит, но цена там кратно больше обычного).
Так что выходит дорого и не экологично по факту. За такие деньги при сравнимых оборотах дешевле новые леса выращивать массово.
И не забываем про то что в активной разработке разлагаемые биопластики, которые будут одноразовыми и дешевыми (в перспективе, при массовом использовании)
Сомнительная идея, вот два тезиса против: во-первых, необходимо учитывать в какой именно момент времени покупатель забирает свой заказ? Как правило после работы или иной деятельности. На момент получения заказа далеко не всегда покупатель идет из дома. Т.е. проблема будет именно со "сдать" упаковку. Не все будут морочится, скорее всего просто выкинут в мусор и мы получим эффект обратный экологичности.
Во-вторых, модульная конструкция увеличивает время сборки заказа, на, собственно, время сборки упаковки. Это не цельную конструкцию пару раз скотчем мотнуть, тут каждый модуль подбирать надо. А теперь учитываем еще и место для хранения элементов разного размера. Это вам не 3 паллеты с гофрокоробками разного размера, это 5-7 (минимум) паллет с модулями. Со всеми вытекающими. Добавим что плотный пластик больше весит. Это удорожает логистику. И причин почему "не" такой список, что отдельные "да" просто не заметны.
И тем не менее такие люди есть)