Павел

+261
с 2018
1 подписчик
28 подписок

Основная навигация в пинтересте происходит не через поиск, а через похожие пины. Результаты поиска – это входная точка, где пинтерест показывает многообразие вариантов с большим разбросом.

Как обычно в тренде всё 🤷‍♂️

6

Так они же будут вставлены в уши. Когда там на них смотреть? Или вы так часто перед зеркалом?

1

Да мне в целом тоже. Просто было настроение поумничать

1

Странная логика. Он же русский, а не американец,. 

Если вы любите свой город, но в нем нет парка, то вы хотите чтобы новый парк построили в Каире?

5

Все же в русском языке между апартаментами и квартирой есть разница. Вы же не станете называть «трос» кабелем, хотя в английском и то и другое «cable»

1

Яндекс же запускал какой-то проект с недвижимостью. Но когда заходил на него последний раз, то, вроде, все тоже было заспамлено риелторами 

Я думаю в этом контексте он имел ввиду под «правильным» силу политического влияния

«Правильный» он был бы если бы Россия пыталась влиять на идеологию жителей других стран. Как это делает, например, США, делая жвачку и джинсы желанными, рекламируя американский образ жизни. А так - это очередное уговаривание россиян думать, что в России нет проблем. 

5

Ты стоишь впритык. Отойди подальше и заметишь, что баночки разного цвета

7

Вы же умеете писать. Значит должны уметь и читать, верно? Где я предложил покупать читалку или вообще выступил в их защиту? Вы точно мне хотели ответить?

Чего? Плюсами? Как выглядит человек который думает: «эх, здорово, когда бумагу не экономят!».
Или: «хорошо, что в книге нельзя менять шрифты. Иначе наверняка я бы поменял на какой-нибудь ужасный»

Если для кого-то это плюсы, то они могут не делать заметки и не менять шрифты, пользуясь читалкой.

1

Ну да. Если вы платите деньги за услугу, но её регулярно оказывают на отвратительном уровне, то вы продолжите платить?

Спасибо за наводку на канал. Подожду, когда выложат доказательства. Я не защищаю телеграмм, а оцениваю инфу, которую знаю. Пока свидетельств дырявости так и нет. Ну а пруф хуже, чем этот представить сложно - "Некоторые вещи, известные операм, мы писали только в секретке, слива быть не могло!".

Я могу предположить на чем может основываться. Это не доказательства, а аргументы «за».

1. При использовании ТГ властью должны были бы всплывать случаи задержаний по информации из переписок. Как, например, это было с ВК, когда сотрудники открывали твои переписки, включая удаленные сообщения в отделе и задавали вопросы по тексту.

2. Допустим блокируют для показательной борьбы. Но зачем и сейчас продолжать выискивать отдельные ip, тормозить работу, делать невозможной загрузку без VPN. Это же не укрепляет веру в надежность и уже не показательно мешает нахождению в ТГ

3. В теневом интернете куча объяв о взломах сервисов и мессенджеров. Порой такие услуги оказывают сами сотрудники органов, злоупотребляя положением. Почему там нет ТГ?

2

Но ведь корпус тонкий только в одном измерении. Остается еще два. Что мешает повернуть камеру на 90° и использовать что-то типа перескопа?

p.s. не знаю на какой коммент вы ответили

В целом всё верно. Тоже одобряю. С другой стороны укрепляет мнение о невозможности долгосрочного планирования бизнеса в РФ

2