жестко пресекаю) удаляю приложение иногда, либо максимально усложняю вход туда. убираю далеко с экрана, если удалил - захожу только из веб-версии, но часто она такая неудобная, что и заходить не хочется)))
Я сам иногда не чувствую эту границу, когда начинаю перебарщивать с проведением времени в каких-то приложениях так, что начинает развиваться зависимость))
Я часто тоже по отзывам выбираю, но вызывают доверие обычно отзыв с фотографией. "Накрутка" и правда имеет негативный подтекст в миру, но согласен с автором, что накрутка отзывов разными способами будет только расти и процветать в будущем. Вероятнее закажут товар с фейковыми отзывами, чем товар, у которого отзывов нет вообще
ну для такой задачи нужен техдир или архитектор, полагаю, которые как раз строят базу, как что и где будет работать и взаимодействовать. час их стоит дорого, наверное, но хз сколько потом денег и часов разработки все равно тратится на частичную переделку чего-то, изменения в бизнес-логике и прочие приколы
про вторую часть понятно, почему пропускают этот шаг, но печально, конечно)
мне кажется тут дело не в том, что конкретно джанго лучше, а в самом подходе, что вы не ограничены коробкой. мы выше с другим человеком обсуждали там где-то, что я как понял, речь идёт о крупных ИМ со сложной бизнес-логикой, запутанными процессами. и что в такую систему на битре вписывать прикольную фичу довольно сложно, потому что она может поломать много другого, либо там надо жестко костылить, из-за чего может упасть скорость загрузки страниц или просто что-то отказать. и иногда проще ее не делать, чем делать а на некоробочных решениях можно масштабировать без зазрения совести
да есть, конечно) но кому-то и недостаточно. я вот часто слышал от клиентов про битрикс, сколько он боли приносит и что его мечтали бы поменять на что угодно другое. поэтому знаю на примере, что с битриксом реально не все так гладко. я выше писал, в статье написано что джанго пример,но мне кажется ваще питон просто был выбран как популярный пример и сделать можно на чём угодно
тут я надеюсь автор ответит)) я понял, что это пример и они с ним просто работают + он популярный
"В качестве сравнения возьмём фреймворк Django (только для примера, можно заменить на любой другой фреймворк), потому что Python — один из самых популярных языков программирования в России и мире, а Django — один из популярных фреймворков. Мы делаем проекты и на Битрикс, и на Python, поэтому можем оценить рыночные цены и человеко-часы на задачи."
Есть разная бизнес-логика и процессы в компаниях, не всем подходят готовые решения. Частая ситуация, когда коробочное решение (интеграция) просто не становится на существующие БП, и там без костылей никак. Бывает что не хватает функциональности какой-то. Бывает такое, когда бизнес-процессы построены специфично, что проще написать что-то под себя с нуля, чем переделывать костыльно. Это же не от приколов компании делают что-то чисто под себя и свои процессы, это просто удобнее
я не программист, пояснить не смогу, но почему-то мне кажется, что проблема как раз в разработчиках, которые это делают)) в мире миллион сервисов, которые обмениваются данными по апи, если бы это было так сложно костыльно и тд, вряд ли бы это было популярно
так в статье написали, что для малого и среднего бизнеса битрикс супер ок, если хватает всего из коробки, а всё остальное, про что речь — про крупный бизнес, у которого много позиций и тд)
Очень полезно, спасибо)
жестко пресекаю) удаляю приложение иногда, либо максимально усложняю вход туда. убираю далеко с экрана, если удалил - захожу только из веб-версии, но часто она такая неудобная, что и заходить не хочется)))
Я сам иногда не чувствую эту границу, когда начинаю перебарщивать с проведением времени в каких-то приложениях так, что начинает развиваться зависимость))
о, прекрасно)
Хороший у вас тг-канал, читаю с удовольствием)
А будете делать еще эфиры с экспертами?
Есть правила, как писать B2В. Буквенные аббревиатуры пишутся прописными буквами.: МГУ, СНГ, ФРГ, ЭВМ, ПТУ, ЦК, ФБР (https://orfogrammka.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/#:~:text=%E2%86%91%20C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%86%91-,%C2%A7204,%2C%20%D1%86%D0%B5%D1%83%20(%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5).).
К написанию b2b вопросов нет, многие пишут не ВУЗ, а вуз и т.д.
А в целом тут нечего читать, потому что статья рекламная)
Я часто тоже по отзывам выбираю, но вызывают доверие обычно отзыв с фотографией. "Накрутка" и правда имеет негативный подтекст в миру, но согласен с автором, что накрутка отзывов разными способами будет только расти и процветать в будущем. Вероятнее закажут товар с фейковыми отзывами, чем товар, у которого отзывов нет вообще
Кайф
Не смог читать, глаза выжигает отсутствие дефиса между "b2b" и любым словом. Вот на будущее: https://popravilam.com/blog/183-defis-b2b.html
так а сколько для него нормально?))
а сколько по вашему ок было бы по просмотрам?)
но работает же))
глаза кровью наливаются, как только вижу ВТБ
я думаю всегда для тех, кто в офлайне, плюшек больше) те же корпоративы, например
доход)
ну для такой задачи нужен техдир или архитектор, полагаю, которые как раз строят базу, как что и где будет работать и взаимодействовать. час их стоит дорого, наверное, но хз сколько потом денег и часов разработки все равно тратится на частичную переделку чего-то, изменения в бизнес-логике и прочие приколы
про вторую часть понятно, почему пропускают этот шаг, но печально, конечно)
согласен, сам так делаю))
мне кажется тут дело не в том, что конкретно джанго лучше, а в самом подходе, что вы не ограничены коробкой. мы выше с другим человеком обсуждали там где-то, что я как понял, речь идёт о крупных ИМ со сложной бизнес-логикой, запутанными процессами. и что в такую систему на битре вписывать прикольную фичу довольно сложно, потому что она может поломать много другого, либо там надо жестко костылить, из-за чего может упасть скорость загрузки страниц или просто что-то отказать. и иногда проще ее не делать, чем делать
а на некоробочных решениях можно масштабировать без зазрения совести
Мне кажется они очень быстро встречаются с реальностью и понижают запросы)) Таких "спецов" даже эйчары уже за милю обходят)
Эт нагуглить быстро можно, питон реально в топе.
https://habr.com/ru/articles/730954/
"Может быть надо было написать заголовок уровня "Когда ваш бизнес вырос настолько, что коробочные версии движков не справляются"
Тут согласен, так звучало бы лучше.
Но у меня не возникло ощущения после прочтения, что питон решение всех проблем, просто одна из альтернатив)
да есть, конечно) но кому-то и недостаточно. я вот часто слышал от клиентов про битрикс, сколько он боли приносит и что его мечтали бы поменять на что угодно другое. поэтому знаю на примере, что с битриксом реально не все так гладко.
я выше писал, в статье написано что джанго пример,но мне кажется ваще питон просто был выбран как популярный пример и сделать можно на чём угодно
тут я надеюсь автор ответит))
я понял, что это пример и они с ним просто работают + он популярный
"В качестве сравнения возьмём фреймворк Django (только для примера, можно заменить на любой другой фреймворк), потому что Python — один из самых популярных языков программирования в России и мире, а Django — один из популярных фреймворков. Мы делаем проекты и на Битрикс, и на Python, поэтому можем оценить рыночные цены и человеко-часы на задачи."
ну это не правда, что все крупные интернет-магазины на битриксе в стране)) если вы работали с парой компаний, это не значит, что так везде делают
а что ещё пробовали кроме битрикса, например?
Есть разная бизнес-логика и процессы в компаниях, не всем подходят готовые решения. Частая ситуация, когда коробочное решение (интеграция) просто не становится на существующие БП, и там без костылей никак. Бывает что не хватает функциональности какой-то. Бывает такое, когда бизнес-процессы построены специфично, что проще написать что-то под себя с нуля, чем переделывать костыльно. Это же не от приколов компании делают что-то чисто под себя и свои процессы, это просто удобнее
"Критериями среднего бизнеса являются: Доход за предыдущий год — от 801 млн до 2 млрд рублей. Среднесписочная численность персонала — 101–250 человек"
я не программист, пояснить не смогу, но почему-то мне кажется, что проблема как раз в разработчиках, которые это делают)) в мире миллион сервисов, которые обмениваются данными по апи, если бы это было так сложно костыльно и тд, вряд ли бы это было популярно
так в статье написали, что для малого и среднего бизнеса битрикс супер ок, если хватает всего из коробки, а всё остальное, про что речь — про крупный бизнес, у которого много позиций и тд)
так а почему одно мешает другому?)
"Интеграции только через апи/хуки - отвалится полюбому" — почему отвалится-то?)
понял, спасибо)