Я не ботаник. Для меня финиклвая пальма тоже дерево
Все точно и по делу. Когда людям объяснял момент разного восприятия, всегда просил представить дерево. Потом спрашивал какое. Например у него берёза, а у меня пальма. Вроде оба дерева, но... И после этого начинали вникать в детали гораздо глубже и внимательнее.
Однозначно. Но это не всем понятно.
Зарегистрировался. Как раз собираюсь курс готовить
Мне бег помогает, простой физический труд, типа дрова колоть.
А когда совсем накопится, то надо ехать в отпуск в горы. Пара недель и как заново родился.
Точно подметили, неазавершенные дела - просто бич для человека. Сам периодически тоже список всяких висящих мелочей составляю и начинаю их закрывать. Это дает облегчение голове. Ну и ресурс типа я молодец, сделал дело. Чем больше галочек в списке тем сильнее это ощущение.
Все верно. Ава первое, что видит человек. А никто до сих пор не отменил, что встречают по одёжке. Поэтому её выбор надо делать с умом.
В военном искусстве тактика работает на стратегию. В миру этот принцип тоже работает. Так как тактика без стратегии превращается в суету и раздергивание ресурсов, часто на противоположные задачи.
Кстати насчёт мысли про шаблоны. В военном деле хорошие командиры, которые знают правильные уставы, работают по алгоритмам.
То есть вы никогда не распекали ни одного сотрудника за косяки? Всегда решали любую проблему с нерадивым сотрудником по доброму?
Вот в точку. Баланс нужен. Ходить и орать на всех постоянно глупо и непродуктивно. Но и пытаться быть всегда хорошим тоже бессмысленно.
Я бы не сказал, что это чисто Российская тема. Агрессия руководителей есть везде. Опять же Российские руководители разные. Много видел и вполне добродушных людей на высоких должностях, которые эффективно руководят, в том числе и в армии.
А так во многом с вами согласен. Польза от чисто агрессивного подхода минимальна, а вот вред огромен.
Но на мой взгляд агрессия тоже иногда нужна, потому что многие люди доброту и уважение принимают за слабость. И без профилактической встряски быстро сядут на шею руководителю.
Поэтому руководитель в идеале, это добродушный человек с улыбкой на лице, дающий довольно большую свободу действий, но у которого из-за спины торчит топор. И этот топор он готов достать мгновенно, если кто-то принимает его доброту и уважительность за слабость.
У него был настоящий авторитет. Сильный человек сам по себе, твердость жизненных идеалов и ценности, профи, жизненный опыт, решительность и ответственность. Примерно так. По крайней мере, так нам известно из истории. Если уж заложенные им принципы используют до сих пор, то это не просто так.
Излишняя дистанция это способ отгородиться от людей, проблем и задач. А когда люди пытаются избегать всего этого? Когда боятся. Отгородился от всех и спокойно сидит. С рабочими задачами сотрудникам не достучаться. Значит меньше решений и ответственности. Я таких тоже встречал. Пару человек буквально. И там причина именно боязнь людей и ответственности.
Может конечно и выгорание быть, но реже гораздо.
Тоже проходил этот момент в самом начале. Пришлось потом тиранить долго😁. Потом баланс выработал и все как по маслу пошло.
У четвертого пункта тоже ноги из страха растут.
По второму пункту. Заметил, что как правило "страхом" пытаются руководить трусоватые, слабые люди. Это если руководитель имеет долгую руководящую карьеру. Много таких видел. Сами всего боятся и думают, что и сотрудники такие же. Вариант очень плохой. Компетентность у таких тоже редкость. Такие всегда убирают сильных сотрудников, крутых спецов с авторитетом, потому что боятся конкуренции с их стороны. Дело такой руководитель приведет к упадку или развалит совсем.
Ещё страхом пользуются неопытные молодые руководители. Приходит, начинает все, как бы по-доброму. Ему садятся на шею и итог либо ушел, либо на время стал тираном, пока авторитет не наберет. Если не набрал, то вариант развития выше.
Правильная мысль. Добавил бы, что помимо налогов при расчете ещё норму чистой прибыли от сотрудника бы добавил. Тогда его вклад ещё больше должен быть ч5м зарплата +налоги на него
У нас на работе давно поговорка ходит: запрос в толпу, запрос в никуда.
Всегда надо конкретных людей называть, тогда все нормально.
Похоже кризис доткомов может повтоиться, только уже в сфере ии и назовут его по-другому.
Просто хочу научиться обрабатывать видео. Фото умею. видео снятого много накопилось. Сейчас время есть, освою премьер (фотошоп знаю, поэтому будет попроще)
Спасибо за подборку. Вовремя попалась мне. Как раз задачи по видео появились.
В итоге к лучшему. Хотя ошибочные решения тоже были. Но сейчас непонятно лучше бы было от другого решения или нет. Как говорила моя бабушка, все что сделалось, все правильно.
Классный пост. Проходил в свое время некоторые из описанных моментов.
Спасибо, что заметили. Потерялась. Теперь есть
Про это в тг канале есть пост. Про потенциал. Так наши древние инстинкты работают. Они не успели перестроиться за нашей жизнью, поэтому стабильное существование и сложно переломить. Инстинкты мешают. А осознание смертности помогает их преодолеть.
Процент негодяев, что среди бедных, что среди богатых примерно одинаков. Я тоже знаю достаточно и богатых и бедных. И среди тех и других есть прекрасные люди, а есть упыри конченные. Вообще, деньги это просто ресурс. Важный, нужный, но только ресурс. И нужны они, как инструмент для достижения целей. Сами по себе они не плохие и не хорошие. Это мы люди делаем их грязными или хорошими, обожествляем или демонизируем. Потому что плохо пониманием зачем они нам.
Вы тоже в параллельной реальности наверное. И историю плохо учили. В ней хорошо видно все лицемерие этой гуманистической повестки запада. А как насчет прав палестинцев, города которых превратили в руины. И все светочи демократии и прав человека не замечают гибель десятков тысяч детей. Но Россия варвары,их надо уничтожить.
А я не отрицаю ни свободу слова, ни блага мира. Мне не нрвится, когда эта свобода слова только для избранных. И это вы призываете банить всех, кто с вашими нарративами свободы слова и демократии не согласен, а не я. Я с вами дискутирую и аргументы привожу, а вы только банить и слюной брызжите. Знаете в 91 году кровавая гэбня не решилась кровь взбунтовавшихся людей лить, чтобы остановить все в августе. А свободолюбивый и демократический Ельцин в 93 году из танков по взбунтовавшемуся парламенту стрелять приказал. И никто его не осудил. Потому что он светоч демократии. И так во многих странах, включая вашу самую "свободную Украину", где людей силком на фронт загоняют. А лично вы защищаете только в интернете.
Даже не заметил сначала про патруль. "Патруль свободы слова", демократично получилось🤣🤣🤣
Все по делу. От и до.