Очень подробно все расписано. Настоящий исторический документ)
Будет прекрасный, совершенный мир ))
Отличная подробная статья. Побольше бы таких здесь было. Отдельное спасибо за инфографику
Мужчины ленивы: написано же об этом в статье ))
Дети действительно были невоздержанными (причём все трое), как и катастрофа с Дианой - была неслучайной. Двум этим темам посвящено в тексте ровно две строчки из более чем нескольких десятков абзацев. Целью статьи было показать, что один человек способен совершить грандиозные перемены в жизни целого общества. И это не обязательно будет вознаграждено.
Спасибо! Полезные вещи здесь 👍
«Услышав крик кролика, лиса бросается к нему... но не на помощь». Это ещё Ганнибал Лектер сказал. В трудные времена все так и будет.
Пойду в окно тогда выглядывать, раз последняя надежда выглядеть экспертом так провалилась)
15 минут назад статью вы определяли как сложную, а теперь «такую же», только поверхностную) С вами приятно иметь дело, Сергей!)
Я про это уже рассказывал в другой статье. Там ещё более сложная чушь, не читайте)
Вчера только смотрел Бэда сам )) Крид давно на пятом из-за некоторых своих песен, которые поёт вся страна (в рамках своего ЦА). А с этим фильмом, в котором он снялся, он больше ослабил свои позиции, чем укрепил) После выхода обзора Бэда, конечно))
Потому что следую вашим советам)
Чтобы сэкономить людям время, им лучше ничего не читать) Сразу пиариться, и всё будет хорошо)
согласен, не гречка)
Автор статьи - жулик и вор, который пошил себе этот костюм на деньги, полученные от перепродажи безакцизного алкоголя. Вы настолько тщательно пытаетесь это всем подспудно рассказать, что мне уже неловко стало (как много времени на меня тратите последний месяц), что решил помочь вам хотя бы в этом. Говорить вам о том, что автор нигде в статье не упоминал, что ему нужна помощь государства - бессмысленно. Потому что вы видите все необходимое вам также безукоризненно «точно», как читаете чужие финансовые документы)
Михаил, это российский бренд. А бизнес - именно «российский», все правильно)
Вы правы, Павел. Так и есть. Но ваш правильный тезис никак не отменяет моего: наше государство не считает необходимым развивать бизнес. Делать его кратно сильнее. Не хочет. И точка))
И точка - это всегда сильный аргумент) Пойду передам Тинькову, у которого бизнесом управляет Оливер Хьюз, что «Тинькофф» - не российский бренд)
Павел, это выводы не для публикации в БСЭ. Они не научные и не претендуют на законы физики. Подождите год, потом посмотрите по сторонам. Все будет прекрасно, обгоним на международном уровне другие бренды - извинюсь перед вами лично.
Он сделан русским человеком, на российские деньги, в то время, когда Дуров ещё даже физически находился в России. Потом «переехал» вслед за ним в другую страну. К чему тогда этот формализм?)
Павел, а как же дедуктивный метод?) Границы закрыты, самолеты не летают, поэтому в этот раз без методички. Чистая самодеятельность)
Отличная статья! Без воды, с интересными примерами и понятной структурой. Можно брать и применять.
Хорошо написали, и кое-где разогнали тумана в том, что касалось процесса создания стратегии. Для многих ведь это в первый раз происходит.
Спасибо за статью! Ещё один офигенный шаг для всего российского человечества, который хочет разбираться в этой теме, но мало что в этом понимает.
Хорошая статья, потому что все разложено по полочкам и понятно что из чего следовало. Однозначно, лайк!
Арсен, это кстати отличное наблюдение) Как только стану великим Пикассо, так и начну писать короче. А пока среднего ума - вот и растягиваю в бессознательной потребности понравиться аудитории)
Юрий, ирония - это прекрасное чувство. Оно свидетельствует о наличии интеллекта (пишу об этом без иронии). Осталось только добавить, что когда серьезные ученые делают действительно оригинальные научные открытия, иронизировать над этим можно сколько угодно, но радиация действует на людей вне зависимости от разреза глаз (как одинаково действуют и перцептивные универсалии, о которых писала Артемьева). Здесь похожая ситуация. Наберитесь терпения, прочтите книгу Артемьевой, и поневоле поменяете смайлик после комментария, а боль и грусть оставьте себе, раз они возникают у вас по каждому случаю)) Не нравятся советские ученые, читайте Дж. Гибсона или Вольфганга Кёллера.
Владимир, в статье прямым текстом написано о важности баланса, а не на перегибе в сторону содержания. И ваше последнее предложение закономерно по своей логике, но Цель статьи была не в том, чтобы подробно раскрывать каждый нюанс (тогда она бы не закончилась), а обозначить проблему, который многие бизнесмены не предают значения. Статья была для них.
В следующий раз напишу наоборот)
Да, слышал такую историю)) Спасибо))