Андрей Петушков

+229
с 2019
4 подписчика
150 подписок

Подскажите, где посмотреть цены/тарифы? Я что-то на вашем сайте не нашел. Можете скинуть ссылку?

Ответить

Надеюсь эту статью прочитают в Роспотребнадзоре.

Ответить

Непонятно объяснение как применять модель Кано.

1
Ответить

Вы лучше напишите, что вы смогли сделать 100 % перевод денег в Китай.
Или какой у вас процент успешного перевода денежных средств в Китай?

Ответить

Я понял, что вы перешли на спецсчет.

Я ходил в фонд в нашем городе. Спрашивал про счёт и про возможность оплачивать с него ремонт до сроков установленных государством. В фонде сказали, что независимо где находятся деньги (на счете в фонде или на спецсчете в банке), потратить их нельзя.
Как вы обошли это ограничение?

1
Ответить

Каким образом разрешили провести ремонт раньше срока по программе?
Сроки капремонта уже подошли, но дома фонд был не готов ремонтировать?
Или дома удалось отремонтировать раньше плановых сроков для капремонта соответствующих «систем» (фасада, отмостки и т. п.)?

1
Ответить

Очень скромные ребята, стесняются назвать комиссию своего сервиса.

Ответить

Анна, подскажите, ответов не будет (про стоимость одной лицензии, про сравнение затрат)?

Ответить

Видимо да.
Занятно читать статьи автора который «работает» с областью - маркетинг (сегменты покупателей, их поведение, прогноз их посещаемости) и видимо не знает про JTBD и «работу» раз задаёт вопросы - «Какую "работу" вы можете измерять сравнивая покупателей и гостей?)»

Ответить

Вы про JTBD знаете? Или эта аббревиатура ничего вам не говорит?

Ответить

Я «руководствуюсь» подходом JTBD. Пытаюсь понять какую задачу решали покупатели магазина и покупатели бара. И у меня «получается» разные. Первые хотели купить и пойти домой, вторые посидеть с компанией где-то, например, в баре.
А раз это разные задачи («работы которые для них выполняет магазин (бар)), значит это в разные люди и сравнивать их нельзя.
Возможно я ошибаюсь, но по-моему ваша гипотеза строится, что магазин и бар продает алкоголь. Но по-моему это разные потребители.

Ответить

Извините, про банки и как в них организованны процессы наверное кому-то здесь тоже будет интересно «почитать», но может всё же про какие-то более распространенные компании?
«Применимость» (экономическая целесообразность использования) RPA «вместо сотрудников» измеряется в суммах зарплат этих сотрудников и стоимости лицензии и скольких сотрудников заменит одна лицензия RPA. Возможно я невнимательно читал, но я не увидел этого «расчета» (сравнения).
Может дополняете статью, хотя бы на примере банковских сотрудников?

Ответить

Про примеры, по-моему я уже написал - средний и малый бизнес.
Про «стоимость лицензии» вы не ответили.

Ответить

И может ответите на вопрос «почему все кейсы из «банковской среды»?
Случайность? )
Или. Всё же стоимость лицензии «давит» на тех кто хотел бы у себя внедрить?
«Не увидел» кейсов из малого и среднего бизнеса?
Или вы считаете «им» (компаниям из среднего и малого бизнеса) нечего «интегрировать» через RPA?

Ответить

Возможно я ошибаюсь, но я думаю это «разные» люди и сравнивать 50 покупателей у магазина и 250 у бара не очень корректно.

Ответить

Вы считаете, те кто покупали на вынос и те кто «за посидеть в баре» одни и те же люди?
Это одна и та же «работа»?

Ответить

Одной лицензии.

Вы считаете дешево сейчас стоит лицензия?
И сколько «недорого» по вашему стоимость одной лицензии?

Ответить

Вы так и не объяснили в статье, почему у «одного робота» (одной лицензии RPA) такая высокая стоимость?
Почему нет «недорогой» лицензии RPA?

Ответить

Непонятно какой бизнес был у заказчика, и каким стал. На что был «нацелен» маркетинг. Как изменились покупатели. Почему остались старые покупатели, если изменился формат («выполняемая заказчиком для клиентов работа»)?

Ответить

Ссылка на первую статью не работает.
Нажимаешь «на ссылку» оказываешься на той же странице.
Поправите?

Ответить

Наверное потому что не «я делю», а я учу делить.

Ответить

Даже не озадачились сравнить с парой-тройкой конкурентов.

Ответить

Т. е. релевантные кандидаты не нужны, потому что вам пишут не релевантные? )

1
Ответить

«Странная» статья.

1. Сравнения с другими компания создающими RPA - нет.
2. В чём сильная сторона их продукта - нет.
3. Как сделали сотрудников ленивыми - нет.
4. «Простое» перечисление этапов создания и развития компании.
5. Какие перспективы этого направления автоматизации и как это повлияет на стоимость компании - нет.
6. Стоимость одного рабочего места и сравнения его с другими компаниями - нет.

Такое ощущение, что чатГПТ статью написал, никто её не редактировал, так и отправили «в печать».

Ответить

У ClickUp то ли фича то ли глюк был, поэтому с него ушли, если начинаешь деформировать задачи на подзадачи, то после какого количества подзадач, он начинал просить дополнительных денег к действующему тарифу.

1
Ответить