А сам 1С такой подход разделяет? И второй вопрос - по документом плюс-минус понятно, а кадровые истории как решались? И я правильно понимаю, что справочники остались общими?
Фух, я слегка испугался...)) А я решил сделать небольшую ставку с таргетом 240 на выход. Посмотрим... Имею с ними взаимодействие как клиент B2B и очень доволен (инструменты для сервисного отдела), с Леруа земля и небо, в плане создания и получения заказов. Я соглашусь, что классические сетевики типа Леруа и Петровича скорее всего куда более удобны классическим бизнесам типа строителей и объемы там иные, но если брать высокомаржинальный сегмент дорогих инструментов (тип тахеометра) то у них почти нет конкурентов.
600 м2 складов? Это точно?
А что в итоге с открытием счетов для компаний с российскими учредителями? Да и вообще с получением денег из РФ на счета, если их в итоге чудом открыли ?
Нужно больше золота...(с)
Но проблема в том, что то он пишет в принципе только материалы, которые по сути сугубо в этих плоскостях и лежат. Жанр научпопа, конечно, это хорошо, но нельзя же так упрощать. ((
Хм.. Мне кажется вся биохимия тут очень сильно упрощена. Кроме того, я не очень понимаю такие базовые для данной статьи тезисы как "повышает чувствительность к дофамину". Что имеется ввиду? Рецептор же на химическом уровне взаимодействует с молекулой гормона. Да, любая химическая реакция может катализироваться или ингибироваться в присутствии определенных компонентов (и/или условий типа температур и давлений). Но какое это отношение имеет к кофеину? Одно дело это, собственно, концентрация дофамина в синаптическом пространстве, и давно доказано что когнитивные функционал напрямую зависит от концентрации в том числе и этого нейромедиатора. Но чувствительность к дофамину это что такое вообще? Есть исследования, что дофаминовые рецепторы (коих кстати, кажется пять типов) меняют скорость химического взаимодействия с гормоном в присутствии кофеина? В целом, все это выглядит слишком упрощённо и неубедительно от слова совсем...
Да все население страны работает у нас на банки в том или ином виде, посмотрите объемы кредитования населения... Тьма давно уже победила всё и вся...) Мало кто понимает, беря кредит, сколько своего времени он после этого начинает тратить, опосредовано "работая на банк"...
Станция хорошая история для детей и возрастных людей - радио послушать там, сказку рассказать. Чего действительно сильно не хватает - работы с историей взаимодействия, например, уточнить какой трек играл вчера между 13 и 13-15. Или создавать последовательные сценарии голосом - типа включи сейчас то-то а затем через 15 минут понизь громкость на 2 и включи то-то. Последнее, например, при укладывании ребенка было бы весьма полезно.
ООО "Сварщица Екатерина" удивила, конечно, на коробке... Но кофе хороший...)
Так вот ты какое, платьишко для экстрима и ненастья...)))
Беги, дядя Мить..(с)
Неблагодарные...)
Подозреваю, что не особо. Единственный гарантированный способ - перманентно циркулирующий горячий контур. Но там появляются свои проблемы и это, тупо, энергетически очень затратно. Минеральные материалы повсеместно используется для формирования поверхностей для роста клеток, например, в биосинтезе. Так как клетки не растут в объеме, а лишь на поверхности. Например, посмотрите на материалы, которые предлагает бренд Cytiva. Так что на минеральных материалах клетки растут и размножаются только в путь, при наличии, конечно, и иных факторов комфортного размножения.
Занимаясь в том числе водоподготовкой много лет, я могу Вам сказать что микробиология появляется вообще в любой воде, в крайне широком диапазоне температур и в еще более широком диапазоне скоростей потоков. Я не буду рассказывать Вам что такое "горячее хранение" и т.д., так как это бессмысленно... Поверьте, борьба с биопленками в случае относительно чистой водной среды (а конденсат весьма близок к дистилляту в этом смысле, при том что в отличии от последнего не проходит термообработку и посему контаминируется куда быстрее) стоит очень дорого, идет повсеместно и почти всегда проигрывается человеком, что выливается в периодическою санитизацию контуров либо их заменой целиком, если материал контура не позволяет проводить обработку перекисью, например...)
Доставил слайд с легионеллой и водой...)) Вообще-то так называемый "протухший конденсат" в котором, находится якобы находится "роддом легионеллы" это и есть ни что иное как вода. А потому сравнение воды и воды для меня выглядит слегка странно. Есть "неправильный конденсат" и есть "правильный хладогент", хотя физически это одна и та же среда. Неубедительно всё это. Все промышленные решения в тех или иных сферах давно уже сделаны. Переворота в мире данные технологии явно не произведут, так как у них очевидно есть свои издержки и недостатки, о которых автор, видимо, предпочел умолчать...)
Это ирония...) Хотя в целом 1С сам по себе хардкорный. Последнее время в тех продуктах, с которыми я имею дело (ERP 2.4-2.5) стало появляться очень много косяков в свежих релизах, причем иногда настолько тяжелых, что они бывают критическими. Из серии "не сдать НДС"... Так что эксплуатировать решения 1С это тот еще челлендж. С другой стороны, условный SAP в наших реалиях еще более проблемный.
Если требуется хранение подробной информации CRM-характера вокруг сущности, имеющейся в 1С (заказы клиентов и заказы поставщикам), то куда более правильно вести CRM внутри самой 1С. Проверено многократно, на разных редакциях и для разных сфер. "Отдельно стоящая" (пусть и с шиной и коннекторами) CRM - нарушает главный принцип унифицированной работы - 1 окна, усложняет работу с общими сущностями между разными сотрудниками и увеличивает стоимость поддержки таких решений - гетерогенность стоит денег....) Так что только 1С, только хардкор...)
Инвестору с 9 мио в конкретный момент времени это предложение вряд-ли покажется интересным. Конкретно сейчас по сути все зависит от геополитики. Если конфликт с Украиной будет - бакс взлетит в небеса. Если нет - туда уйдет российский фондовый рынок. И то и другое легко даст 30-40% за месяц-два определенности. И не надо ждать 3-4 года. Самый прозорливый разделит эту сумму пополам войдя в валюту и и условный Сбер, который отлично просел. И это не считая дивов. Так что на мой взгляд в контексте именно теперешнего момента унылый и печальный медленнорастущий низкомаржинальный франч - это крайне консервативно. А консерватор в пиццерию не вложится, ибо... консерватор...) У Додо, мне кажется, есть перспективы с международной точки зрения, если он действительно будет расти там стабильно и в валюте. Но это другая история...
Очень странная статья. Почему-то привели их брошенного юрика на котором вообще нет оборотов и 1 сотрудник. Вообще-то существует АО "Софтлайн Трейд" с оборотом в 50 миллиардов и прибылью под триста мио... Но кого это волнует...))
Возможно - но как раз при малых объемах, как ни странно, единственный способ иметь невысокую комиссию это выйти на рынок. Для понимания чтобы Альфу уговорить на комиссию в размере 0,1% при конвертации нужны объемы в несколько мио Евро в квартал. У нас такие объемы есть. Вообще же интрадэй на самом деле нужен в первую очередь для того, чтобы вы оперативно в течение дня могли брать валюту значительно ниже официального курса ЦБ если рынок по валюте волатилен. На крупных суммах только в день можно экономить за счет такое оперативности до нескольких миллионов рублей. Например вам сегодня утром пришли оплаты по счетам, выставленным в Евро но по курсу ЦБ (типичный дистрибьюторский кейс), на, допустим 9 млн. рубл. по курсу 90. Но в течение дня курс может, при волатильном рынке сходить на условные 89-88.7, и таким образом откупив валюту "лесенкой вниз" гранулярными прказами (допустим по 5 приказов по 20к) по курсам ниже ЦБ можно условно сэкономить 100к в день только на курсе. Не считая комиссий. Соответственно при объеме в 1-2 мио Евро даже в квартал получается настолько существенная экономия средств и настолько интересный интегральный общий курс, что его даже близко нельзя сравнивать с традиционной банковской конверсией. Это два разных мира. Я уже не говорю о гибкости данной системы.
Самый правильный способ покупать валюты (нести минимальные издержки, будучи по сути участником рынка) - самому покупать валюту на ММВБ. Мы, нас самом деле прошли длинный путь - начиная с постановки прямых заявок по телефону через валютный отдел банка (там была комиссия примерно копеек 5 к курсу и тариф за операцию конвертации). Затем ушли в Альфу. Они дают свой терминал в их песочницу альфа-форекс - там курс условно биржевой (спред от реального рынка около копейки но есть комиссия за конвертацию) Она очень разная, как договоритесь со своим манагером- от 0.1% (и менее (но нужны объемы) и до 0.3%. Ну и самый дешевый вариант и самый правильный у той же Альфы - открыть брокерский счет на контору (по сути в Альфа-директе), на нем открыть себе валютную секцию и напрямую брать валюту с рынка. Комиссия смехотворная - по ставкам ММВБ за сделку. Лоты от 1к. Правда покупка будет по правилам торговой сессии - т.е. а они там свои, по TOD кажется только до 15-30, потому же идет TOM. Вывод денег с/на валютный р\с примерно через час, прямо в л\с. Но это если взяли по тудэю. Туморроу доступен к выводу на следующий день. Ну и там есть еще нюансы на какой платформе работать - на Квике или на их Альфа-Директе. Там тоже по Квику есть ряд ограничений.
Спред от чего? Точка дает возможность оперативно покупать валюту на валютной секции ММВБ в рамках ЕТС или нет? 20 копеек это хорошо, шутите, да?
Это несерьезный ответ. Вопрос, собственно простой - конвертация там "по курсу банка" либо они дают свой терминал в "песочницу" свою, либо есть вариант покупать ее с рынка. И это три совершенно разных ситуации.
Даже 5% превратит обналичку в нерентабельную процедуру. Кроме того, речь идет про закрытие счета и перевод в другой банк а не в нал. Мне непонятна карательная функция таких тарифов. Для этих вещей у нас есть регуляторы и правоохранительные органы. Задача банка осуществлять финансовые операции, а не противодействовать. Противодействовать должны другие.
В серьезном ВЭДе одним из ключевых аспектов является способ и курс, по которому вы конвертируете валюту. Все остальное это технический вопрос.
А можно поподробнее, чем ВЭД там лучше чем у других? Это очень серьезное заявление, я тоже много с кем работал, и хотелось бы понять что у них есть такого, чего нет у других.
Справедливости ради - мировое это не выигранный суд. Кому как не юристам это должно быть очевидно...)) В целом, я, конечно, всецело на стороне клиента. Сам имею корп. счет в этом банке. И, надо сказать, что с моей точки зрения комиссия в 20% это какой-то сюр и откровенный рэкет. Если деньги заработаны преступным или незаконным путем - конфискуйте их все. Если это не так - то почему такой огромный, очевидно карательный процент? Это же форменный рэкет. Или это продажа индульгенции?
Спорный сервис. Полгода в тех поддержке не могут решить внутреннюю проблему. Когда то был бизнес эккаунт в почте для бизнеса, затем появился vk workspace и сказали что нужно смигрироаать на новый сервис. Но по факту миграция не работает и попытка подключить любой тарифный план выдаёт ошибку и просьбу обратиться в ТП. Тикет в ТП последний висит с мая месяца. Периодически напоминаю им про него, приходят отписки что проблема направлена разработчикам и они ею занимаются. Учитывая такую скорость реакции я вообще не понимаю как при такой обратной связи завязывать наших хоть один серьёзный бизнес-процесс. А сегодня увидел рекламу высоконагруженых серверов 1С у них. Представляете, если у вас сервера будут лежать месяцами...)))