Админ телеграм-канала Бескромный (https://t.me/dbeskromny), автор программы «Digital–продюсер» НИУ ВШЭ, основатель и СЕО агентства bQ Group.
очень бодро пока что идут подписчики))))
Слабоумие и отвага — наш девиз!) Отличный вышел кейс, совершенно точно нам с этой статьи придёт гораздо больше подписчиков, чем с Форбеса :DDD
Не совсем: до нас еще полторы недели назад эту историю с папками запустили ребята из тусовки Максима Спиридонова и ко. Им пришло по 2-3к подписчиков без регистрации и смс вообще в моменте.
Сейчас все как не в себя юзают эту механику, так что никакого слишком рано быть не может. Через неделю-другую это будет нещадно выгорать, и залетевшие на хаях люди прокатятся на кое-чем известном :)
так мы взяли кредит вскладчину, нам норм. все равно платить потом
почему же? далеко не всё так однозначно! 🙃
Хорошо мы залетели в свежую механику!) Тема совершенно точно протухнет на короткой дистанции, главная мораль — держать руку на пульсе всех новых фишек и стараться моментально залетать, собирая сливки и шишки первопроходцев :)
спасибо, рад стараться!)
Обожаю ваши унылые скрипты "хотим разобраться, помочь", вызывает максимальное умиление))) Прям сама человекоцентричность :DD
Любопытно, что на просторах рунета практически нет годных материалов по валидации идей стартапов, в то время как в западном сегменте сеть кишит сильным и актуальным тематическим контентом.
Спасибо Михаилу, годный материал для развития культуры стартапов в России ✌🏻
Согласен! Инструмент - вторичен, лишь бы была сильная идея. Кстати, по поводу Google Slides - прекрасный облегченный инструмент коллаборации для создания презентаций, особенно хорошо подходит для большого материала, который собирается в единой структуре по кусочкам разными людьми (у меня много такого опыта), работает очень эффективно!
Ключевой инструмент для лаконичной и емкой презентации - Keynote, на мой взгляд, у него просто нет аналогов в плане удобства использования и "быстрого старта", не в пример тяжеловесному PPT.
Вы на полном серьезе сделали лёгкий рерайт статьи из 2007 года?
С PIA тем же все прекрасно работает с минимальным пингом)
В чем именно?
ну как так вообще?) У меня ку3, отличная тачка, ни разу она не бабская, абсолютно для всех. То, что дизайн у первой версии спорный, это да, но в целом это весьма приятный и бодрый авто. Есть, с чем сравнить: до неё были мерс и бмв
не иначе как))
Полагаю, что после этой истории от сервиса отвалилось не менее 30-40% активных юзеров на нормальных иномарках (водителей).
В голос что- то))))
Чуваки, срочно нужен корректор, у меня мозг сломался сводить этот абзац воедино))
Главное, что инвестиции в клюв не превысили 10 млн руб., расходимся
Согласен, отличный классический лого, куда правильнее было доработать его в текущей стилистике, чем делать этот адок
Логотип, кстати, был отличный, реально походу готовятся к Яндексу этим желтым носом
Кстати, тот самый чешский будвайзер - это и есть настоящий будвайзер, прекрасный лагер с великолепными вкусовыми качествами. И назван он по названию одноименной локации, где находится производство. А вот BUD - это уже ослиная моча из кукурузы, а может и что похуже)
Ну-ну, то есть, по-вашему, те самые ботаники из школы сейчас правят бал?)
В России вообще не зайдет ничего по подписке, а если у кого-то и возникнет идея то реализовать, то последствия будут не самыми приятными и автоматом обеспечены тематические выходы в криминальных хрониках СМИ)
Абсолютно согласен! Лютая дичь покупать такого зверя и держать его в неволе) В наших реалиях это вообще невозможно ввиду понатыканных на каждом шагу камер. Я со своими 250 лс вынужденно передвигаюсь по городу в эко-режиме как пенсионер, что уж говорить про такие машины, как Порш)
Грустно, что вы считаете отзывы за 50 р. репутационным менеджментом) Безусловно, "спецы" с фриланса именно такие услуги и предлагают, но в условиях настоящей работы с репутацией это совершенно другая история
Отличный материал, все четко и по-делу!) Скинул нашему таргетологу, может, даже ему будет полезно.
вообще кайф)))