«Партнёрство подвергается проверке реальностью»: NYT узнала о растущих противоречиях между OpenAI и Microsoft
Первая требует всё больших ресурсов, вторая — беспокоится об усиливающейся зависимости от стартапа.
«OpenAI не продаётся»: совет директоров официально отказал в продаже компании консорциуму инвесторов во главе с Маском
Они предлагали $97,4 млрд.
Консорциум Маска предложил купить контроль над OpenAI за $97,4 млрд — Альтман в ответ предложил выкупить X за $9,74 млрд
Тем самым отказав ему.
«Маск в ответ на публичный отказ обозвал Альтмана «плутом» и «скамером»
Странно, что петухом не назвал.
Microsoft собралась добавить в ИИ-помощника 365 Copilot языковые модели не только от OpenAI — Reuters
Чтобы «снизить зависимость» от партнёра и сократить затраты.
Meta* попросила генпрокурора Калифорнии «заблокировать» преобразование OpenAI в коммерческую структуру — WSJ
С той же просьбой в суд обратился сооснователь OpenAI и учредитель xAI Илон Маск.
Цукер та еще крыса, во время создания facebook украл идею и саботировал работу над проектом уинклвоссов, чтобы выпустить свой проект раньше. А их обманывал, мол работет над проектом. Затем когда фейсбук начал приносить деньги, попытался размыть акции своего друга и партнера, который финансировал проект с самого начала. + Обман с благотворительностью.
OpenAI заявила, что её сооснователь Илон Маск сам выступал за переход к коммерческой структуре управления
А теперь почему-то судится с компанией, требуя не допустить таких изменений.
Илон, ну такой взрослый, а так ничего и не понял: иски подавать надо в Таганский суд Москвы.
Тогда всё будет ровно и чётко.
беспокоится об усиливающейся зависимости от стартапаА однажды хоп, и MS - это уже небольшой отдел, выполняющий второстепенные задачи и почти не приносящий прибыли Open AI.
Населён роботами, полезных ископаемых нет.
вот когда Open AI будут заниматься облачным хранением, операционными системами, офисными программами, электронной почтой на x32-64, тогда и можно будет говорить о замене мелкомягких
Не, у OpenAi на данный момент нет чего-то такого прорывного, что позволило бы это сделать. Остальные игроки их догонять очень быстро. Поэтому OpenAI так агрессивно нападает на тех своих инвесторов, которые вкладывают деньги в другие продукты. А вот без сторонних денег и серверных мощностей, OpenAI очень быстро сдуется. Работают они в минус и по их текущим планам, еще лет 5 так будет. Так что более вероятен сценарий, что OpenAi просто займется место Сири в том же Apple и все.
Так у OpenAi, вроде как и нет возможности работать в плюс.
Это ведь была основная (или не основная, но была) претензия Маска, в т.ч. в суде: компания не может получать доход, а иначе его доля возвращается.
Компания может стать коммерческой, но весь менеджмент пойдет по своим, уже личным делам, а владельцев будет определять уже суд.
Как-то так, вроде, дискуссия велась...
неофициально, они уже давно коммерческая компания(собственно Маск именно из-за этого возмущался). А уж месяц как официально объявили о переходе на коммерческую основу, с бизнес планом до 2030 и тп.
ИИ очень быстро развивается. Даже если сейчас OpenAI не лидирует, у нее есть большие шансы догнать конкурентов.
У них нет ничего такого уникального, что бы другие не могли бы повторить. И мало вероятно, что будет. Они были первыми, сделали имя, но потом оказалось, что другой крупняк может сделать все тоже самое. При этом, у других компаний есть собственные серверные мощности, и что более важно - данные для обучения моделей. В то время как OpenAI может только покупать эти данные (если позволят), или пользоваться открытыми данными(которые активно закрывают от AI).
Вот поэтому им нужно что-то новое придумать, чтобы опередить конкурентов. ИИ растет не по дням, а по часам.
Недавний старт Соры показал что OpenAI все еще воспринимается как лидер в это отрасли и это понятно, практически все что они запускают пользуется большой популярностью и это вполне оправдано, у них доступен один из лучших генераторов текста, изображений и лучший генератор видео. Как вы думаете какую подписку мне лучше взять ту которая будет полностью закрывать все мои потребности в нейросетях или брать все по отдельности?)) Как по мне ответ очевиден.