Apple предстанет перед британским судом по иску о 30-процентных комиссиях для разработчиков в App Store
Расходы на неё якобы легли на покупателей приложений и внутренних цифровых товаров и услуг.
Apple сотрудничает с Alibaba для разработки ИИ-функций для пользователей iPhone в Китае — The Information
Сейчас в стране эти функции недоступны, и компания теряет деньги.
В альтернативном магазине iOS-приложений для ЕС появился порносервис — Apple боится, что такие релизы подорвут доверие к её экосистеме
Компания разрешила использовать сторонние магазины в регионе из-за давления местных регуляторов.
Удивительно сами кричали про свободу, про сто гендеров. А вот порно нормальное нельзя. Или в стиле Панина с собачками только можно?
Новый взгляд на заряд батареи iPhone с iOS 18.2.1: стоит ли обновляться?
С началом нового года Apple представила обновление iOS 18.2.1, которое в первую очередь направлено на исправление ошибок. Хотя многие пользователи ожидали этого апдейта, слухи о нем начали циркулировать еще в конце декабря. Несмотря на то что предыдущая версия операционной системы уже устранила проблемы с высоким потреблением энергии, владельцы iPh…
Еврокомиссия запланировала обязать Apple сделать iOS «более совместимой» с устройствами других производителей
В частности, с наушниками, «умными» часами, гарнитурами и другими.
Превосходный опыт? Андроид стабильней работает сегодня, чем их недоОС
Apple создала App Store и вправе устанавливать свои правила. 30% комиссия – плата за использование платформы, ее безопасность и удобство. Разработчики сами соглашаются на эти условия.
Вправе лишь до определенного размера рынка. После его достижения право изымается. Рынок вообще не принадлежит эппл, и то что она нашла удобный способ его окучить не значит что теперь до конца жизни она может его доить.
Так можно было бы сказать, если бы он был необязательным. На десктопной macOS, тоже есть комиссия, но там в мыслях не у кого не будет подать в суд на Apple, потому что через веб-браузер можно скачать программу в .dmg или в .pkg формате и установить.
Так Apple комиссию берет не за скачивание…тебе не обязательно платить комиссию эплу 30%, ты можешь на сайте у себя оформить все услуги (не через App Store) и точно также всю прибыль оставлять себе, на айфоне ты просто даешь людям скачать свое приложение (бесплатно, без комиссий)
Ой, да? А Epic почему же тогда судился?))))
Может потому что они жадные гадюки?
Они - жадные гадюки, а Apple кто?
Напоминаю, что приложения/игры Epic заблочили за то, что ты написал выше.
Их заблокировали потому что они нарушили правила App Store. Точно также Эпики забанят любого кто нарушит лицензионное соглашение игры.
Так зачем тогда ты написал то, что нарушает правила Apple?
Не понял вопроса
Ты написал:
ты можешь на сайте у себя оформить все услуги (не через App Store) и точно также всю прибыль оставлять себе, на айфоне ты просто даешь людям скачать свое приложение (бесплатно, без комиссий)
Это нарушает политику Apple.
Все верно, эпики если захотели бы сделали донат в игру через браузер (покупка монет или еще что-то) а из игры удалить эту опцию (на IOS) если не хотят платить 30%. Выбор у них всегда есть как поступить. Но если хотят пользоваться аудиторией айфона, то пусть платят
Ты уверен, что понимаешь, о чём говоришь? В тот самый фортнайт "донат в игру" (как ты его назвал) можно было делать через браузер.
Это и было причиной выкидывания эпиков из апстора - т.к. эпл хотела контролировать КАЖДУЮ транзакцию, связанную с игрой, и получать 30% с каждой транзакции.
Нет, есть ощущение что вы не видели как это было оформлено в игре, я лично тыкал и видел это. Там всплывало окошко с возможностью задонатить в обход App Store. И да, через браузер не в самой игре я имел в виду, а отдельно от игры, хоть эпики и не так делали, они сделали гораздо хуже
Любые внутриигровые/внутриаппликушные покупки разрешены только через эпл.
Суть в этом, а не в том, что там окно всплывало вместо ссылки на страницу.
Сам подумай, зачем бы большинство разрабов стали платить по 30% комиссии, если бы можно было продавать на треть дешевле (или зарабатывает на столько больше) просто через браузер?
Вот именно, если разработчик на IOS внедряет внутриигровые покупки он платит 30%, но также он может НЕ добавлять внутриигровые покупки В ИГРЕ, а оставить это лакшери через браузер (просто убрать донат в самой игре)
Не хочешь платить 30% - не размещаешь донат в игре, догадливый пользователь пойдет к ним на сайт или в поддержку уточнить как можно задонатить, те направят их на их сайт чтобы купить себе скин.
Это условия Apple. Имеют право. Обойти можно при желании
зачем бы большинство разрабов стали платить по 30% комиссии, если бы можно было продавать на треть дешевле (или зарабатывает на столько больше) просто через браузер?
Спотифай делает ровно так. В приложении управлять подпиской нельзя, регистрация тоже только на сайте, где тебе и расскажут про варианты подписок и возьмут деньги. Спотифай есть в аппсторе и эпплу норм.
https://www.theverge.com/2024/1/26/24052162/spotify-apple-app-store-tax-eu-dma
Не может такого быть. Тогда как сервисы с подпиской имеют возможность оплаты и через сайт и через приложение – сам пользователь выбирает. Оплачен аккаунт через сайт? Авторизуешься через него в приложении – все оплачено. При этом продлить подписку можно и там и там.
Кстати, 30% только первый год комиссия, далее 10 или 15, не помню точно
Не нарушает. Спотифай так и работает. Нарушением было бы говорить в приложении «иди на сайт, там дешевле», что и делали эпики.
А Apple создатель своего продукта. Любой создатель продукта имеет право на ней зарабатывать (также как и Epic может зарабатывать на своей игре)
Никто бы никогда не возмущался, если бы сторы (в том числе и гугл) не были таким агрессивными, как сейчас.
Понятное дело, их сторы, пусть ограничивают как хотят, пусть даже только банки разрешают у себя на платформе, а других банят. Но ведь вопрос в том числе и в отсутствии альтернатив: на Android и iOS невозможно установить что-то в обход стора (напрямую).
Да, сейчас налетит толпа фанатов гугла и будут говорить, что можно поставить APK. Ну ок, попробуйте поставить APK так же быстро, как установить приложение/игру на маке или винде и ничего не получится: нужно сначала зайти наткнуться на баннер, который говорит о том, что ты устанавливаешь программу от террористов и что телефон взорвёт целый квартал после установки, потом нужно ещё зайти в настройки после этого и разрешить установку из сторонних источников (чтобы не видеть баннер о вредоносном ПО), затем нужно ещё раза 3-4 подтвердить, что ты точно хочешь установить этот якобы вирусный APK. Это то же самое, что и устанавливать приложения в iOS с помощью сайдлоадинга.
99% разработчиков были бы согласны (моё предположение) если бы у приложений было только три вида разрешений: пуши и доступ к Интернету и bluetooth, но при этом, чтобы их можно было бы легко скачать и установить без 146 баннеров о СПИДе, вирусе и терроризме.
Приложения с бОльшим количеством требуемых разрешений можно было бы принудительно прогонять через стор, во имя безопасности пользователей (чтобы мошенники не смогли как-то обманом получить доступ к контактам или галлерее или ещё куда-то).
Ээээ... так у разработчиков же нет выбора...
Нет, не в праве. Есть антимонопольное законодательство и регулятор. Нельзя просто паразитировать и устанавливать безумные тарифы на монопольном рынке. Не надо ставить apple выше государства. Сам пользуюсь apple, но считаю, что экосистема требует большей прозрачности. Должны дать возможность устанавливать сторонние сторы чтобы появилась конкуренция
Майкрософт разработала Винду и поэтому имеет право брать комиссию с продажи всех программ в мире в 30%
Тут важна законодательная база отдельно выбранной страны.