А если сделать так: «Сантехники берут как дорогие проститутки. Причем, зараза, по телефону всегда говорят: "Это будет стоить от 500 рублей". Дальше-то как пойдет? И непонятно: может, стоит отменить свадебный банкет, чтобы рассчитаться с этим унитазным демоном. В общем, мы думали-думали и придумали такой сервис, где можно...» — здесь история произошла с вами (вы потеряли деньги), и поэтому появился проект.
Читатели, попадавшие в похожие ситуации, узнают себя либо радуются за мужика, который так неудачно попал. Сколько заплатил в итоге? Почему? Что потом? Нет ничего интереснее истории в духе «как я сломал ногу, пытаясь купить холодильник».
Без этой ноги история была бы типовой. А тут — целый букет впечатлений. Или вот пост клиента нашего пиар-агентства про распознавание лиц на видеопотоке. Скучный, технический, с показателями FRR и FAR — в общем, далеко не то, что вы станете читать после обеда.
Но инженеры на месте параллельно охотились за котом, который по ночам приходил есть продукты на склад. А еще написали, как распознавание лиц помогало бороться с воровством на объекте. Пост получился «золотой» и в плане обращений, и в плане охвата аудитории. Почему?
Потому что тут есть всё: и теория, и охота на кота, и то, как наши люди обкрадывали большой продуктовый магазин годами. Практика, польза, незаурядность, развлечение. Но в основе — то, что только они могли рассказать эту историю и только они рассказали её так, как рассказывали бы байку друзьям. А потенциальные заказчики увидели, каких конкретно финансовых результатов и какими средствами удалось добиться.
Я написал пост на Цукерберг позвонит о том, как писать посты на Цукерберг позвонит.
Статью не читал. Просто оставляю комментарий
может, я излишне критично настроен, но пост показался малосодержательным, "водянистым".
что, впрочем, не отменяет его актуальности в свете переизбытка нерадивых спичрайтеров-копирайтеров.
Очень здорово! Хочется видеть на VC больше применимого к жизни предпринимателя материала.
Предыдущая книженция была весьма хороша. Эту сейчас куплю и заценю.
1000 прочтений за задержку часов. Маловато для VC.
Думаю, в следующей статье Сергей проанализирует, что именно он сделал не так в этот раз.
За семь часов, конечно (какая, блин, задержка? :D).