Эксперимент по его запуску продлится два года.
Расходы на неё якобы легли на покупателей приложений и внутренних цифровых товаров и услуг.
«Red Bull окрыляет» – слова, которые встречают каждого, кто хочет узнать историю появления всемирно известного напитка Red Bull.
Доступен пользователям платных подписок.
• Как отличить норму от расстройства?
• Как относиться к признакам «гениальности»?
• По каким названиям можно найти больше информации?
В этой статье я постарался интересно и вдумчиво классифицировать основные поведенческие тенденции, отдаляющие руководителя от нормы
И изучит возможность питать центры обработки данных (ЦОД) с помощью ядерной энергии.
Сейчас я вам расскажу, от чего у меня постоянно болит сердце. Я часто вижу опытных и не очень ребят, которые допускают одинаковые ошибки в ведении своего телеграм канала. Как итог, они выгорают, теряют свои кровные и вообще уходят из тележки навсегда. Но почему так происходит и что конкретно убьет ваш канал? Разберем далее...
Вообще-то хорошая штука, если будет открытый доступ. Штуки, созданные на деньги народа, должны быть доступны народу.
Предвижу, что заминусуют, ведь налогоплательщиков у нас нет, как выяснили в реплаях у Макфола. Я ок с этим. Минусуйте.
Чтобы опенсорс проект пользовался спросом его обычно мало выложить. Нужна документация, сообщество, куча усилий чтобы ПО работало в разных средах. Гос органы будут этим заниматься? Что-то сомневаюсь что оно взлетит. А вот поиск уязвимостей для злоумышленников упростится.
Я полностью согласен с тезисом про кучу дополнительных шагов, чтоб опенсорс взлетел. По-моему, усилия из статьи ближе к движению в академии по раскрытию доступа к статьям, и тезис про опенсорс здесь не очень применим. Он справедлив, но не уверен, что важен для ожидаемого конечного результата здесь.
Вместо того, чтобы прятать штуки, созданные на наши деньги, за забор, государство как распорядитель, позволяет нам как минимум смотреть на устройство штук и пользоваться ими в своих проектах, а как максимум, создаёт условия их улучшать.
Я помню, что похожее раскрытие делает британское правительство https://www.gov.uk/government/organisations/government-digital-service и что-такое делали в Канаде. Только тут не помню, инициатива была федеральная или отдельной провинции.
Здесь, конечно, можно ещё вспомнить инициативу об открытии данных https://data.gov.ru, и поспекулировать на тему того, насколько это результативно, но за годную инициативу грех не порадоваться ИМХО.
Лучше держать в РФ зеркало того же Гитхаба, например. И публиковать опенсурс в мировых репозиториях.
Комментарий недоступен
Такая себе из тебя Ванга, бро ))
Тащемта любой опенсорсный код на том же Гитхабе или Битбакете поддерживается международным сообществом. И у того же Гитхаба нет национальной принадлежности. Пилить национальный Гитхаб = лишить проекты бОльшей части поддержки и развития. Подобное окукливание еще не шло никогда на пользу.
Комментарий недоступен