Выставка потребительской электроники, где компании показывают прототипы и линейки готовых продуктов, проходила с 7 по 11 января.
Искусственный интеллект готовится устроить настоящую революцию в банковском секторе. По данным Bloomberg Intelligence, в ближайшие 3-5 лет до 200 000 банковских служащих могут лишиться работы из-за внедрения ИИ. Искусственный интеллект идет, и он голоден!
Предприниматель передал 100% долю в ООО доверенному лицу, но что-то пошло не так и номинал «передумал» быть номиналом и решил присвоить актив себе. Рассказываем, как реальному владельцу защититься и не потерять бизнес
Выросли с 3 до 55 человек, со 100 до 1000 метров, проработали 5,5 лет и закрыли производство летом 2024 года. Предпосылки, причины, уроки и планы. Чаще пишу в канале «Швейная коммерция», а сейчас что-то вроде подведения итогов года. Заваривайте чай и читайте.
Такое сообщение я получила от клиента после того, как мы провели разбор и выяснили, что основная проблема его бизнеса была в том, что менеджеры сливали лиды.
Больше недели доллар был изолирован от какого бы то ни было официального курса, которым теперь рулит ЦБ, но теперь рубль очнулся и, вопреки прогнозам, не рухнул. Замерли акции и облигации, хотя пытаются проснуться, а также просыпаются эксперты по крипте и недвижке. Проснёмся же и мы, чтобы почитать традиционный дайджест.
Обновленная подборка подкастов про развитие ИТ-бизнеса и технологических продуктов за 2025 год. Реальные предприниматели и эксперты делятся своим опытом, лайфхаками и ошибками.
Господа, не будьте наивными. У Эпла нет силенок тягаться с правительством, которое в любой момент может запрост закрыть даже такого гиганта как Эпл.
Другими словами, для Эпла публично дать доступ к телефону - это очень плохая антиреклама. Имидж падает в глазах покупателей. Но вот если суд откажет в этом. то это наоборот очень даже реклама Эпла как супер безопасного устройства (ну-ну). Тем временем неафишированно всю информацию уже давно передали куда нужно. а вам дают читать этот фарс.
Господин, не будьте наивным: если в стране вашего существования государство легко отжимает любую компанию, это не значит, что во всём остальном мире существует такая практика. Если бы у правительства были серьёзные рычаги давления на Эпл они бы давно уже всплыли.
Ну а по второму абзацу просить пруфы или лев толстой я думаю бесполезно.
То что творится в моей стране разумеется далеко от совершенства. По большей части из за вполне известной личности. Но давайте не будем идеализировать другие страны.
Давайте суммируем информацию:
1. вы утверждаете, что суд отказал в предоставлении доступа к личной информации пу сути маньяка, вина которого доказана (вспонимаем ордеры на аресты, вход в жилище и тд, которые даются без такого гемора)
Что подраземевает, что правильтельство США очень уважительно относится к личной свободе граждан
2. Так же известным фактом стала информация о глобальной слежке правильтельства за гражданами США и другими важными персонами из других стран (вспоминаем скандал про прослушку Меркель), заслуга Сноудена.
И что, как по вашему вяжутся эти 2 взаимоисключающих позиции? Когда хоть в одной стране вопросы личной свободы были выше вопроса нац безопасности? Никогда. Нигде.
Сударь, есть Сноуден, он в целом рассказал что и через что идет прослушка и просмотр личных данных. Буквально вспомнилась одна из его реплик когда некоторая дама высылала своему парню фото в негляже а над этим фото истерично хохотали отдельно взятые сотрудники спецструктур. Доказательств что имено Яблоко выдает информацию никогда не будет потому что:
1. Яблоко самая крупная корпорация и в интересах государства чьим налоговым резидентом она является (США) сохранить инкогнито все это грязное белье не вылилось в публичный доступ.
2. При появлении данных что Яблоко сливает информацию будет хайп круче чем от недавней аферы концерна Фольцваген с выбросами от своих машин. Там они оценивают репутационные и смежные потери на 20 + млрд $. Для компании чье капитализация более чем на 50% зависит от телефонов подрыв в этом месте будет означать пусть Нокии, причем еще быстрее чем оной
Да причём тут Сноуден в обще? Он слил инфу в частности про то, что спецслужбы следят за коммуникациями граждан, эдакий MITM, типа нашего СОРМ. То есть если вы с айфона отправите по незащищённым каналам фото своего писюна подружке, то, немаловероятно это фоточка будет у агента Смита и у майора Задова. Только Эпл тут не при делах. Ну и по пунктам:
1. Эпл одна из первых компаний придумала способ уменьшения налоговых отчислений с помощью офшоров.
2. Сомнительное утверждение. После The Fappening, когда слили фото знаменитостей через дыры в iCloud, Эпл не рухнула ведь.
1. Если вы про голландский пирог, то Google по моему была первой, но не в том суть. Яблоко является налоговым резидентом США, а пирог в целом не нарушает не один из законов
2. Да был фейл, так же и с яблофоном номер 4 где антенна не работала при нажатом на корпус пальце. Все же есть разница между уязвимостью и сговором
"Тем временем неафишированно всю информацию уже давно передали куда нужно. а вам дают читать этот фарс."
Всегда радовали люди, которые считали себя умнее других на основании того, что видели некий никому не доступный второй слой знаний.
Если бы правительство США могло "запрост закрыть даже такого гиганта как Эпл", многомиллиардные корпорации не вели бы дела в США, создавая высокие технологии и запрос на науку.
И правительство США это хорошо понимает. В этом разница. С некоторыми другими государствами.
Мир, которым правят 2 корпорации. Начало.
Мир, в котором компания может выиграть суд у государства.
Что-то мне это напомнило сюжет сериала Континуум.
Либерасты могут минусовать меня, но я не хотел бы жить в государстве, где право на частную жизнь (или какое там право суд США защищает в данном случае) стоит выше общественной безопасности. В голове не укладывается: органы полиции не могут получить доступ к телефону террориста, у которого могут быть сообщники. Жесть.
О боже фбр не могут взломать айфон )? Тогда что вообще может фбр )))