Компании снова удалось «поймать» первую ступень, но сам космический корабль потерпел крушение из-за утечки «кислорода или топлива».
Компании снова удалось «поймать» первую ступень, но сам космический корабль потерпел крушение из-за утечки «кислорода или топлива».
Ну, пока Союз-2 все ещё надёжнее в части доставки людей на орбиту.
В чем именно? Аварий с доставкой людей на союзах больше как в штучном, так и в процентном выражении, чем с доставкой людей на ф9.
Каким образом в таком случае союз "надёжнее"?
Как вы это вычислили? Какие критерии оценки надежности были использованы?
И запуск дешевле и удельная стоимость полезной нагрузки меньше. Но батуты пиарятся, акции растут. Кому что - кому шашки, а кому ехать.
О, уже и фантазии с ценой запуска подъехали.
Стоимость полезной нагрузки меньше - конечно, да. Только вот ванвеб покупал союзы для доставки 9 тонн на НОО за 50 миллионов баксов, в то время, как доставка 15 тонн на НОО у ф9 стоила 52 миллиона баксов.
Ох уж эта арифметика патриотов)
Зато маск по частям доставить может ))