Такие компании быстрее восстанавливаются после кризиса, выяснило Reuters.
Заодно пошутили, что устройству уготовано место рядом с «умной» брошью от Humane.
Теперь все площадки в соцсетях, у которых больше 10 тысяч подписчиков, должны быть зарегистрированы в Росреестре. Информацию о регистрации блогеры должны разместить у себя на странице. Но эти новшества важны не только для блогеров-тысячников. По результатам вебинара от Благосферы публикую основные тезисы.
Выжимка заявлений главы банка со звонка с аналитиками и инвесторами.
________________
Время настройки бота: 1 минута
Время анализа договора: 10 секунд
________________
▪ — Прописываем инструкцию (промт)
▪ — Тестируем
▪ — Используем
Компания отчиталась за четвёртый квартал и весь 2024 года.
“Можно было бы даже не смотреть — и так понятно, что всё плохо. Но на деле всё оказалось ещё хуже.”5 миллионов рублей в год – просто на ветер!
Спасибо капитан очевидность
Для России это совсем не очевидность, у нас даже веруют в управленцев для гос. компаний, не то, что для частных. У того же Грефа полно почитателей.
И кто по вашему должен управлять сбером вместо него?)
Сбера просто не должно быть как гос. банка, если арбитр в лице государства пытается подрабатывать игроком, то ничего хорошего из этого не получится.
Это мы отлично видим по банковскому сектору, у которого дорогие и короткие деньги, если бы не IT обертка, то был бы вообще уровень Африки.
Зачем вы всё время хейтите Сбер? Он работает эффективно - это факт. Даже если причина - какие-то мифические халявные кредиты. Тогда, по вашей логике, нужно хейтить, например, Самсунг и Теслу.
Это все равно, что сказать, что у нас отрасль связанная с сырьевыми ресурсами работает эффективно. Конечно же, она так работает, мы же её эксплуатируем.
А сбер "эффективен" потому что сидит на монополии государственных заказов и подрядов. Если эту монополию убрать, он бы с большой вероятностью уже канул в историю. Как неповоротливая, бездумная, забюрокраченная машина. Которая в условиях открытой конкурентной борьбы пошла бы на дно при первом повороте.
Комментарий недоступен
Нет такого факта, зато есть подстройка правил игры под сбер руками ЦБ РФ, вот это 100% факт который говорит о том, что в честной конкуренции сбер труп, только подстройка правил под гос. банки способна их удержать на плаву.
Не очень понятно о чем вы, ведь это не сбер устанавливает уровень ключевой ставки. Кредит в 11 процентов при ключевой ставке в 5 процентов - это вполне нормально, учитывая уровень инфляции и далеко не уровень Африки.
Это вполне нормальные условия для жизнеспособного бизнеса.
ЦБ подручивает правила игры под гос. банки, под их неповоротливость и забюрократизированность, иначе бы они стали трупами в конкуренции с частниками.
Помимо ставки, есть еще правила выдачи кредитов, есть сроки. Я в свое время еле смог получить кредит в четверть залоговой стоимости своего здания и всего на 2 года, вместо желанных 5 лет, что чуть не разорило меня.
Ну так значит банк на основе своего скоринга просто определил, что у вас ненадежный бизнес и все(ну и, конечно, понятие "в свое вреся" - это очень растяжимо). Вы кредит не отдадите, а банку потом надо будет с вас выбивать ваше здание, продавать его кому-то и так далее. Собственно тот факт, что взятие кредита вас чуть не разорило на это и указывает т.к. здоровый бизнес берет кредит на развитие, а не чтобы выжить.
А то, что вы утверждаете, что ЦБ каким-то образом подстраивается под госбанки - это чистой воды конспирология. Скорее это госбанки подстраиваются под него, потому что ставка их кредитов зависит от ставки ЦБ, а не наоборот.
Банки многие хотели дать на длительный срок, но все говорили одно и тоже, ЦБ завалил их правилами, если нарушат, получат штраф. Продать залог в четверо дешевле их же оценки не проблема.
Меня чуть не разорила моя глупость, по моим расчетам кредит должен был быть минимум на три года, лучше на пять, но решил рискнуть и взять на два года и чуть не попал.