Судебный комитет Сената США одобрил законопроект, позволяющий загружать приложения iOS не из App Store Статьи редакции
Apple призвала Сенат отклонить документ, поскольку он поставит под угрозу безопасность и конфиденциальность пользователей.
Судебный комитет Сената США проголосовал за антимонопольный закон, направленный против Google Play и Apple App Store. По мнению авторов документа, эти магазины приложений слишком сильно контролируют рынок. Об этом сообщает Bloomberg.
Законопроект обязывает технологические компании разрешить загрузку приложений из сторонних магазинов и источников в интернете. Сильнее новые правила скажутся на Apple, поскольку Google позволяет устанавливать программы не из Play Store. Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.
Apple раскритиковала закон, заявив, что он сделает экосистему iPhone похожей на Android. Кроме этого, в компании отметили, что правила выведут пользователей из безопасной среды, поставив под угрозу конфиденциальность данных.
Мы глубоко обеспокоены тем, что законодательство, если в него не будут внесены поправки, облегчит крупным платформам социальных сетей отказ от практики Apple App Store, ориентированной на потребителя. Это позволит злоумышленникам обойти защиту конфиденциальности и безопасности Apple, распространяя приложения без критически важных проверок конфиденциальности и безопасности.
Google также направила письмо председателю судебного комитета Сената Дику Дурбину и республиканцу Чаку Грассли за день до обсуждения законопроекта. По данным Bloomberg, генеральный директор Apple Тим Кук лично встречался с некоторыми сенаторами из-за этого документа.
Прежде чем законопроект примут, его должны рассмотреть Сенат и Конгресс. После этого его должен подписать президент США — тогда закон автоматически вступит в силу.
За принятие законопроекта высказались Spotify Technology SA, Tile и Match Group Inc, поскольку тогда они будут меньше зависеть от Apple и Google. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, Microsoft также поддержала новый закон.
Жесть. Вот так просто какие-то чиновники меняют бизнес модель и техническую компоненту в компании...
Монополия и диктатура Эпла в области стора рушится на глазах – что может быть прекраснее :)
Так чиновники дают возможность новым компаниям побадаться с зажравшимся монополистом который стал ограничивать развитие других.
Вот это настоящее make america great again
На раздачу бабла компании что-то не жаловались
Чиновники - это не просто. Это мощная противодействующая, и подчас более явная сила. Вот они и влияют
Далеко не просто и долго они сопротивлялись. Это все Одна известная компания помогла, всё началось с %-тов.
согласен, уверен что если они сами пользуются техникой эппл, после этого закона от них же и откажется. Это ведь была фишка iOS
Если это троллинг, то очень тонко
и это очень лайтовая "демо-версия" возможностей чиновников. Bell в 70е например разделили. Так что излишний mess up with Fed может дорого обойтись
Это вообще-то называется "антимонопольное регулирование".
Вертикальная интеграция - безусловное зло, ведущее к сверхконцентрации капитала и уничтожению конкуренции со стороны независимых игроков.
В истории США уже было несколько таких больших делений: нефтянка и инвест банкинг самые яркие примеры.
Щемят гигантов со всех сторон. И это хорошо.
Щемят гигантов и это хорошо
Меня в яблоке и так все устраивает.
Я против "кривого" софта без контроля.
Ну тогда не будете пользоваться сторонними магазинами, в чем проблема?
Так не скачивай. Аппстор никто не запрещает
Все верно делают. Безопасность должна обеспечиваться на уровне ОС, а не на уровне монопольного магазина приложений.
Но, никто не мешает лично вам, загружать софт только из AppStore.
Комментарий недоступен
Так завтра этот софт из Апстора свалит в какой-нибудь левый стор. И хочешь не хочешь придется оттуда что-то загружать, привязывать туда свои карты, и прочую небезопасную ерунду делать.
Неужели. Насколько медлительный эти политики, это нужно было сделать еще во время 4-5 айфона.
Ну почему нужно было?
Представь, что у них другое видение, они по другому видят свою платформу.
Мне лично ближе центролизированный контроль, чем всеобщая демократия, пропогандирующаяся законом.
Вроде бы хорошо, что теперь будет больше возможностей для разработчиков: скажем, обойти дизайн спам политику эпл и наконец сделать ещё одно тысячное приложение для знакомств (сейчас его сделать почти невозможно, тк весь функционал дейтинга уже придуман и Эпл не пускает в стор такие приложения)
С другой стороны, Эпл будет менее заинтересован развивать экосистему приложений и держать контроль над качеством приложений. В итоге от закона мы можем получить падение качества приложений и сложность выбора.
От него в реальности больше заработают тот же спотифай, а для людей это не даст больше ценности.
Интересно, согласитесь ли вы со мной? Особенно интересно послушать что думают на этот счёт iOS-разработчики
Скорее наоборот, будет своим стором еще больше заниматься, чтобы он выглядел выгодно на фоне альтернатив.
Это не главное.
Важно то, что нарушено (не впервой) право человека выбирать вектор развития своей компании.
Не перестанет, пока стор несет ему миллиарды долларов на комиссиях.
Как для разработчика, мне кажется тут пиратство возрастёт. Что сильно ударит по прибыли.
Оу ноу ноу ноу
Будет столько же говна, как в плеймаркете(пишу от лица опытного айос-разработчика, но это даже и не важно)
Слона не приметили - повышение конкуренции в большинстве случаев снижает цены
Что мешает тем, кто хочет сторонние приложения, просто перейти на Android?
В смартфонах же нет монополии. У Android даже больше доля. И, как утверждают некоторые, на Android тоже есть прекрасные телефоны
Теперь ничего не мешает и на Apple остаться.
Все же просто - если кто-то не хочет, пусть не пользуется и не отдаёт свои приложения в магазин Эпл. Т.е. некоторые приложения хотят увидеть меня в своей ЦА, но при этом не хотят платить за это?
Интересно, а что если я сама выбираю пользование закрытой системой, в которой меня все устраивает? Если каких-то приложений не будет в Эпл, пережить можно - всегда есть выбор, аналоги и схожие сервисы.
Это ж надо, какой уровень наглости, залазить в чужой кошелёк и обижаться, что тебя туда не пускают.
У меня нет ни одного знакомого обладателя iPhone которому нужен был бы сторонний магазин на iOS. В своё время даже самые хардкорные хацкеры вдоволь наигрались Cydia.
И как я понимаю, ратуют за альтернативный магазин и плюсуют соответствующие коменты именно пользователи Android, которым просто хочется немного коммунизма и сбить немного спеси с пользователей яблок. имхо это подленько.
ps у меня последние iPhone и OnePlus. Я не болею ни за один из лагерей. Просто удивляет сама ситуация народного ликования, от факта уничтожения индивидуальности одной из лучших платформ, что столь много дала нашему виду. =Р
Комментарий недоступен
Посмотри на своих знакомых, когда им предложат экономить на каждой подписке скачивая не из жадного стора
Комментарий недоступен
Да вы живете в этой реальности, где самые лучшие товары, которыми вы пользуетесь, были созданы в условиях жесткой конкуренции.
Сенат, а еще Playstation не разрешает играть мне в игры от xbox, почините!
Nissan не разрешает мне ставить яндекс навигатор в их магнитолу, почините! Церковь не разрешает продавать у себя Тору, почините!
Нет никаких проблем поставить в ниссан другое ГУ где будет яндекс навигатор. Насчет церкви согласен, они еще и налогов не платят, разогнать эту богадельню.
Наверно цены на подписку снизят спотифай и компания? Они же ведь о пользователях думают, да? :D
Ну, через сайт споти цена подписки дешевле, так же как и премиум от гугла.
Атлант расправил ягодицы
в голосину 😂
Playstation опять "это другое"? Tencent лоббистских денег не занес под sony?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
И заметьте, никто ведь из эпла не орет "ВЫ ОХЕРЕЛИ ЭТО НАША КОРОВА И МЫ ЕЕ ДОИМ", все про безопасность свою вещают...
Безопасность людей и экология планеты это два кита на чем держится манипулирование массами. Очень удобно.
Комментарий недоступен
@Apple @Tim Cook хватит по сенатам ходить.
Вся правда на VC:
– дадим правовую оценку вашему делу
– научим правильно делать продукт
– оценим риски безопасности
– посчитаем ваши финансы
– проведём исследование аудитории и её предпочтений
Всей Россией за Эпол ваш болеем – без нас никак.
Apple
Даже представить невозможно, чтобы Эпл, как корпорация, единолично владеющая App Store, была бы против такого закона лишь потому, что он способен ограничить монополию и доходы! Да как можно вообще думать о прибыли, когда речь о конфиденциальности, или о НАШИХ ДЕТЯХ! Ведь если вы не будете относить все свои деньги в Эпл, то однажды непременно нарвётесь на приложение, написанное вуайеристом-программистом, которое показывает дикпики за подписку! Только App Store спасёт наших детей от ада интернета, да!
Комментарий недоступен
Ну так и работает рынок, если тебе не нравится продукт - не покупай его, не поддерживай рублем. Зачем хейтить закрытость iOS, если можно купить себе Pixel и радоваться жизни?
Apple ничего не мешает сделать флоу загрузки/установки "из вне" настолько сложным, что будет проще скачивать из AppStore - это законом не запрещено, т.к дарк паттерны UX в юридическом поле не закреплены на уровне страны - в Калифорнии да, но они не работают;)
Все же знают, что если человек ≤ 30-35 лет за 3-4 минуты не достигает цели в приложении (например зарегистрироваться) , то он с вероятностью 90% бросит этот процесс.
Скорее всего, скоро Apple запустит мощную кампанию, объясняющую какую работу делает AppStore, чтобы на девайсы пользователей не попадал всякий мусор и скам. И пользователи "поддержат" компанию - большинство просто не будут скачивать "левые" приложения из соображений безопасности своего устройства.
Ну и в конце - T&C они могут изменить так, что загрузка приложения не из AppStore снимает с компании ответственность (за поломку устройства например) или максимально сильно её урезает, оставляя минимум гарантийных случаев.
Да да, в лучших традициях - натурально на*бать. Как с заботой о безопасностибезопасности юзеров и экологии.
Натянут трусы на нос. Гугл уже раза три переделал доступ к согласию на обработку личных данных и всё с огромными штрафами.
Крах тезиса СОВКОДРОЧЕРОВ о том что крупные компании накопят столько денег и заменят собой государство и будут щемить пролетариат!
На mac можно ставить приложения не из стора. Zoom нет в сторе. Поставила вроде с официального сайта Zoom. Вы когда-нибудь лечили вирусов на маке? Я вот теперь – да. Возможности – это прекрасно, но на телефоне приложения банков и госуслуги, из стора как-то спокойнее.
Ебланам которые топили за Байдена ещё долго будут аукаться их же «демократичные» решения, а пожинать это будут все.
И что именно не демократичного в этом решение? Штаты регулярно принимают антимонопольные меры. В принципе эти меры неизбежны. Так же как и меры в начале 20х века когда раздробили Standard Oil и других монополистов.
Я такой же эплохейтер как и вы. Но вот то, что государства вмешиваются в бизнес это очень плохо, учитывая что мировому прогрессу мы обязаны бизнесу и конкурентной экономике.
да лол, нет, государства всегда вмешивались в бизнес, конкурентный рынок не работает в вакууме, если любую отрасль оставить пастись в чистом полюшке в одиночку, то выживет из нее только один сожрав всех остальных и уничтожая любую поросль всеми методами, а потом закуклится и будет производить гавно по конским ценам, потому что нет альтернатив
Комментарий недоступен
Бизнес технологических компаний основан на UNIX, Internet и прочих госпроектах, причём вклад в фундаментальные технологии у коммерческих компаний околонулевой: в-основном сосредотачиваются на продающих углах закругления кнопок и цветах меню
Я думаю это хорошо, будет конкуренция, повысится качество магазинов, исчезнут мусорные приложения, у самих магазинов появятся рейтинги, модерация и техническая поддержка быстрее будут реагировать, что бы не отставать от конкурентов. Ну а для таких как я - как был AppStore, так и останется - других магазинов мне не надо.
Странно, что это не сработало с Android...
«Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.»
Ахаха, а новый закон, видимо, заставит эппл предоставить бесплатный доступ к 100500 API или вообще прямой доступ ко всему? Я бы на это посмотрел, особенно на аргументы 🤣.
На macOS посмотри.
Телеграм наверно задышит.
Комментарий недоступен
Комитет Сената это орган без власти принимать окончательные законы. Они просто согласились, что вопрос стоит обсуждения.
Процесс сейчас в желтой зоне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Законодательный_процесс_в_США#/media/Файл:How_a_Bill_Becomes_a_Law_Mike_Wirth_-_ru.svg
Никто же не обязывает скачивать приложения вне AppStore. Будет выбор
Комментарий недоступен
Лучшая новость. Всегда удивлялся, почему антимонопольщики не заставят Apple открыть доступ к установке приложений без App Store. С точки зрения разработчика их модерация и установка только через них — большая боль.
Лучше поздно чем никогда!
Вся эта забота о безопасности обкусанной компании ни что иное, как боязнь потерять доход, так как с каждого приложения они получают бабло, а если приложения будут загружаться из вне, то они потеряют часть дохода, что их просто с ума сводит.
Вся эта мнимая забота пахнет говном.
✅ Я против. Если кому это интересно
Отлично, наконец-то прижмут монополистов
Скоро будем обращаться к Siri: “Ok, Apple!”.
Поэтому, «Ок, Apple, сделаете верификацию загружаемых приложений через вашу проверку, где девелоперы будут присылать Вам приложение, Вы будете проверять их, ставить поверх свой эл.сертификат (типа NFT-виза), и дальше девелопер может выбрать способ размещения - через Вас или через сторонний сервис. Без визы - добавьте уведомление о том, что приложение устанавливается из непроверенного источника, в Mac OS же так. Или Apple, давая такую возможность в Mac OS, своим публичным письмом расписывается в том, что в Mac OS мои данные в большей опасности, чем в iOS?
«в Mac OS мои данные в большей опасности, чем в iOS»
Ясное дело в большей опасности. Для Макос даже антивирусы есть. Можно пойти ещё дальше и установить на макбук виндовс, и будет вообще хорошо 🤣.
Я уже так со своим Айфоном общаюсь.
Капец
Согласен, ждём волну самоубийств.
Как разработчик по для macOS (правда не iOS) могу сказать, что приложения распространяемые самостоятельно в обход AppStore точно так же проходят строгую проверку в процессе нотаризации кода (т.е. зловредные программы Apple точно также может банить). А без нотаризации приложение не будет так просто запускаться в macOS. Если еще использовать sandboxing, то приложение получается точно такое же как и для AppStore, т.е. для пользователя по безопасности разницы нет никакой. Для доступа к микрофону, камере, диску, GPS приложение будет запрашивать разрешения от пользователя.
Единственное беспокойство Apple - о своем кошельке и упущенной выгоде.
Ну как и у разработчиков 😂
да
Кук встречался с сенаторами, держа в руках два чемодана бабла?
Они же не в РФ живут, да и там уже никто бабло не носит чемоданами.
Кук - это император Палпатин на самом деле
Получается, теперь школьники могут установить бесплатный Майнкрафт на iOS?))
мдэ, монополия!
Ого) вот это интересненько..)
Как это будет реализовано технически? Можно будет просто зайти с браузера в файлопомойку и скачать к примеру установочник Wishmaster_VasyanEdition.ipa?
Даже Unichtozhayushiy_Virus_Petrovicha.ipa.
Комментарий недоступен
Начало конца яблока! Душа Стива Жопса плачет где-то в аду. 👹
Так хоть щас новые компании смогут побороться с монополистами ,которые уже в край оборзели
Прекрасно!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором