«Первое музыкальное издательство» подало иск на 341 млн рублей к бывшему совместному предприятию Sony и Disney
Юристы предполагают, что речь идёт о нарушении прав на музыку в фильмах, которые прокатывало предприятие.
- Арбитражный суд зарегистрировал иск «Первого музыкального издательства» (ПМИ, одна из крупнейших российских компаний в сфере музыкального бизнеса, правообладатель музыки и фонограмм) к Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing (WDSSPR) о взыскании 341 млн рублей за нарушение авторских прав, пишет «Коммерсантъ».
- Предварительное рассмотрение иска назначено на 25 июня. В ПМИ отказались комментировать иск изданию, так же поступил его крупнейший совладелец Максим Дмитриев.
- WDSSPR — бывшее СП Disney и Sony, созданное для проката их фильмов в России. Оно было крупнейшим кинопрокатчиком в России, пока в феврале 2020 года студии не решили закрыть СП и разделить дистрибуцию в стране. В компаниях отказались комментировать претензии ПМИ.
- Управляющий партнер Semenov&Pevzner Роман Лукьянов считает, что иск связан с связаны с нарушением прав на музыку, использованную в фильмах, которые прокатывал WDSSPR. С ним согласны зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов и адвокат Pen & Paper Екатерина Токарева.
- Юристы называют сумму иска ПМИ рекордной для музыкальной индустрии. Однако гендиректор Intermedia Евгений Сафронов напомнил изданию, что в 2013 году продюсер Максим Фадеев требовал 3 млрд рублей с компании «Индиго Продакшн», представляющей певицу Grooya.
Изменить контроль бизнес-метрик и сэкономить 400 000 рублей в месяц: кейс Yandex Crowd
Каждые сутки команда клиентского сервиса Yandex Crowd получает порядка 80 тысяч обращений. Чтобы отвечать как можно быстрее и качественнее, компания внедрила инфраструктурный мониторинг.
Госдума поддержала в первом чтении законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за продажу энергетиков детям
С 1 марта 2025 года продавать энергетики несовершеннолетним запрещено по всей России.
Меня одного жёстко бесит тот факт, что депутаты у нас ну такие медленные, такие тугодумы....? Травили молодое поколение лет 15, и им столько времени понадобилось чтобы принять меры. Над этим можно только глумиться, над этой ленивой бездарностью
Чтобы воспользоваться этим методом, нужно зарегистрироваться в системе и привязать биометрию к банковской карте.
Вместе навсегда. МТС запустила услугу сохранения номера
Показываем, как сохранить за собой номер телефона и не переживать за доступ к картам и аккаунтам, если вы не пользуетесь SIM-картой постоянно.
«Если нам это выгодно, давайте будем делать»: президент Беларуси Александр Лукашенко призвал развивать в стране майнинг криптовалют
Спрос будет, считает он.
«Если нам это выгодно, давайте будем делать»: президент Беларуси Александр Лукашенко призвал развивать в стране проституцию. «Посмотрите на Амстердам!» — добавил он, обращаясь к министру здравоохранения.
«Если нам это выгодно, давайте будем делать»: президент Беларуси Александр Лукашенко призвал легализовать в стране марихуану. «Посмотрите на Таиланд!» — добавил он, обращаясь к министру сельского хозяйства.
Нормальным путём заработать не получилось, решили пойти таким. Типичные российские компании 😒
Ужасная контора это ПМИ
Комментарий недоступен
Давайте рассуждать логически:
Если есть нарушение авторских прав ПМИ причем мы говорим про Disney Releasing, который занимается прокатом фильмов. Почему подают на них? Ведь создателем контента является Disney/Sony.
Если я хочу заработать, то логично судиться с создателем контента, причем за нарушение авторского права в США/Лондоне и суммы исков и резонанс будет куда серьезнее. Disney очень не бедная компания и с них можно получить много денег. Но выбирается большая сумма и в российской юрисдикции.
Поэтому появляется вывод, что ПМИ как то отхватило кусок прав на музыку, которая используется в фильмах на территорию РФ.
Отсюда и суд на компанию прокатчик, а не на создателя контента.
Disney и Sony серьезные компании, поэтому перед тем как использовать в своих авторских произведениях какой-либо контент занимаются очисткой прав на все территории мира. Будет странно если из-за одной песни какой- нибудь из фильмов топовых не пустят в прокат в стране.
И тут я вижу два варианта:
1. Сам ПМИ передал криво права в Дисней и решил на этом недосмотре заработать
2. ПМИ каким-то образом "вымутил" права на музыку из фильма у создателя. Методы перехвата контента у них существуют и в индустрии про это много есть историй. Просто все предпочитают молчать про это.
У меня лично много сомнений что Дисней и Сони нарушили права ПМИ. Слышал несколько историй как ПМИ "вымучивает" права. Я этим историям верю. Просто участники этих процессов промолчали и СМИ огласки не было про методы и способы работы этих ребят.