Как мы проводили анализ?
Чтобы выбрать 10 компаний, описание которых приведено дальше, мы проанализировали списки самых перспективных стартапов от Forbes Cloud 100, Deloitte Technology Fast 500, Top 100 Cyber Security companies, рейтинги Crunchbase, Pitchbook и CB Insights. Из этого широкого списка (более 1000 компаний) мы выбрали 45 и после глубокого анализа оставили 10 лучших.
Тщательный отбор из 45 компаний позволил увеличить показатель средней доходности с 66% до 70% на последнем раунде к цене IPO и существенно уменьшить показатель риска до уровня 15%. В итоге мы получили тестовую модель, основанную на исторических данных, с помощью которой можно сравнить результаты инвестиций в ОТС с другими методами инвестирования за тот же период времени.
Я не понял смысла публикации. Вы отобрали, задним числом, десяток стрельнувших компаний и на их примере хотите показать перспективы инвестирования в IPO? С тем же успехом можно рассказать о перспективах ICO на примере покупки биткоина в 2012 и его продаже в конце 2017.
Чет ты попутал хату с баней. Тебе о стартапах реальных компаний рассказывают, показывают примеры того как они могут стрелять, а ты на крипту сползаешь. Давай о взлете доткомов вспомним или тюльпанах в 1600 бородатых годах;)
Я б не стал доверять компании, которая завышает показатели доходности инвестиций в 1.5-2 раза.
Я бы не стал доверять заказным комментам с твиттер-аккаунта, с голой стеной и четырьмя подписками, которому через пару минут ботовый забаненый VK-акк рассказывает как он хочет в UT пристроить свои миллиарды. Хейтеры, не палитесь)))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Без риска не может быть речи о прибыли, ваше замечание чересчур категорично!