Успеть за 5 дней до НГ: спихнуть работу на OpenAI. Или просто ощутить мощь нейронок
3D-пончики, симулятор воды и старая добрая «Змейка»: как пользователи тестируют навыки программирования o3-mini и DeepSeek-R1
Здравствуйте, DeepSeek. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают нагибают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого…). Ну а если за злого… то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого… (в горах, там есть старый форт…)
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее… поставить протез. Сохранятся можно…
P.S. Я джва года хочу такую игру.
ChatGPT интересная, но пока хайпа больше, чем пользы. Примеры из этой статьи:
1. Дайджесты новостей - и кто это будет читать эту "воду"? Не говоря про то, что усилия, потраченные на постановку задачи, могли быть направлены на создание непосредственного текста новости без лишних посредников.
2. Постановка задачи - отдельный сюр. Помимо вышеперечисленных минусов, сетка "додумала", что требуется удаление сделок, обновление контактов и т.п. - в исходном тексте об этом не слова (что если сделки удалять вообще нельзя, что если нужны иммутабельные контакты и т.п.).
Помимо прочего, бот не учитывает контекста и архитектуры приложения.
Например, у вас для написания апишек принято делать мейнстримный RESTful, когда действие над сущностью задается глаголом, определяющимся в http заголовке запроса (GET, PUT, POST, DELETE и т.д.).
Бот это не учитывает и выдает программисту конкретные названия методов, содержащие избыточную и потенциально противоречивую информацию (create* update* etc.), что создает пространство для невынужденных ошибок. Что если отправить GET на метод deleteTask?
Я могу препарировать это поделие и дальше, но надеюсь вы поняли суть.
Ну, а если посмотреть на то , что написали ребята с другой стороны:
1. Мы не говорим, что мы успешно внедрили. Мы видим потенциал
2. Да, осечки в ответах ИИ есть и да, действительно снимать все с "ручного привода" страшно. Но так и не делает никто. Но согласитесь, если сетка попадет в 75% из 100% в запросе проджекта, он отсмотрит найденное наверное это леглче чем искать с 0? Да это не полная замена с кондачка
3. Мы привели примеры) И не агитируем сломя голову делать, как мы
4. Спасибо)
А что-то хороше в статье для себя нашли?)
*вы находитесь здесь*
1. Если дать объёмную задачу, то написать запрос будет быстрее
2. Можно давать последующие уточняющие запросы, Chat GPT скореектирует свои ответы. Ну и вообще "телепаты в отпуске", в голову залезть не смогут.
Я могу препарировать это поделие и дальше, но надеюсь вы поняли суть.Вы это... c Сopilotом посоветуйтесь- можете вы или нет...